+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Вклады в имущество: особенности применения на практике

Содержание

Как взаимозависимым лицам оформить передачу имущества: взнос в УК и вклад в имущество

Вклады в имущество: особенности применения на практике

Распространено мнение, что взносы в уставный капитал можно делать только при создании организации, когда идет формирование этого самого капитала. Это не так. Законодательство допускает увеличение уставного капитала и для давно действующих организаций, что является несомненным плюсом такого способа передачи имущества, как взнос в уставный капитал.

Причем, если учесть, что в рассматриваемом случае обе компании фактически подконтрольны одному собственнику, то проблем с юридическим оформлением решения об увеличении УК не будет. Правда, здесь стоит отметить, что увеличение уставного капитала требует изменений в учредительных документах и государственной регистрации изменений.

А эта процедура связана с затратами времени и определенных денежных средств.

Другим плюсом рассматриваемого способа является то, что взносом в УК могут быть не только деньги, но и любое другое имущество: ценные бумаги, вещи, имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку.

Однако при внесении «вещевых» вкладов нужно помнить, что им необходимо дать денежную оценку. При этом оценка выполняется самим обществом (точнее, общим собранием), лишь при условии, что стоимость доли, в счет оплаты которой передается имущество, не превышает 20 тысяч рублей.

Более «дорогие» взносы имуществом требуют привлечения оценщика и, соответственно, расходов на его услуги.

Завершая небольшой юридический ликбез, напомним об очень важном условии: взносы в уставный капитал может делать только организация, являющаяся акционером или участником общества.

Соответственно если подобных отношений между «донором» и «реципиентом» нет, то и рассматриваемый способ применить нельзя (кстати, не забудьте, что о каждом случае участия одной организации в другой необходимо уведомлять налоговую инспекцию (подп. 2 п. 2 ст. 23 НК РФ)).

Налоги при взносе в УК

Теперь поговорим о налогах. Начнем с передающей стороны, у которой не возникает сложностей с налогообложением при передаче взноса. Стоимость вклада в уставный капитал в расходах не учитывается (п. 3 ст. 270 НК РФ).

Что касается НДС, то при передаче имущества в качестве взноса в уставный капитал нужно восстановить налог по передаваемому имуществу, который ранее был принят к вычету. При этом по основным средствам НДС восстанавливается пропорционально их остаточной (балансовой) стоимости (подп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ).

Произвести такое восстановление нужно в периоде, когда произошла фактическая передача имущества.

Восстановленный налог нужно отразить в книге продаж, указав при этом реквизиты первоначального счета-фактуры — того, на основании которого НДС принимался к вычету при покупке данного имущества.

Очевидно, что сделать это можно лишь в случае, если данный документ в организации сохранился. Если же его нет, то придется подготовить справку бухгалтера и сослаться в книге продаж на нее. Именно такой совет дает Минфин (см.

письмо от 20.05.08 № 03-07-09/10).

Восстановленную таким образом сумму НДС нужно перечислить в бюджет на общих основаниях. При этом учитывать данную сумму в расходах налоговые органы запрещают (см. письмо УФНС России по г. Москве от 05.07.06 № 19-11/058862), хотя формально она под запрет пункта 19 статьи 270 НК РФ не подпадает.

Дело в том, что в данном случае нет покупателя имущества (оно ведь вносится в уставный капитал, а не продается) и, соответственно, налог получающей стороне не предъявляется. Не подпадают эти суммы и под действие пункта 3 статьи 270 НК РФ, ведь сами по себе вкладом в уставный капитал они не являются.

Данный вывод подтверждает, кстати, текст подпункта 1 пункта 3 статьи 170 НК РФ, в котором прямо сказано: сумма восстановленного НДС не увеличивает стоимость доли, приобретенной вкладчиком.

Также стоит обратить внимание на следующий момент. При передаче имущества в уставный капитал счет-фактуру составлять не нужно, хотя у получателя есть право на вычет налога. Здесь НК РФ делает послабление и разрешает указать сумму восстановленного НДС (которую получатель потом и примет к вычету) в акте приема-передачи (подп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ).

Перейдем теперь на сторону получателя имущественного взноса в уставный капитал. У него, как мы указали выше, появляется право на вычет суммы НДС, которую восстановила передающая сторона (п. 11 ст. 171 НК РФ).

К вычету ставится сумма, указанная в акте приема-передачи. Ее же надо отразить в книге покупок (п. 8 Правил ведения книг покупок и книг продаж, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914).

Что касается налога на прибыль, то здесь тоже все достаточно просто — основное средство, полученное в качестве взноса в уставный капитал можно амортизировать. При этом первоначальная стоимость определяется исходя из стоимости (остаточной стоимости) этого имущества по данным налогового учета передающей стороны (п. 1 ст. 277 НК РФ). Эти данные берутся на дату фактической передачи имущества.

Проще говоря, после получения имущества, организация может продолжить начислять по нему амортизацию, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.

Так что если правильно подгадать с датами фактической передачи имущества и ввода его в эксплуатацию (проведя все эти операции ближе к концу месяца), перерыва в начислении амортизации по объекту не будет.

Таким образом, с точки зрения налогообложения способ передачи имущества путем взноса в уставный капитал является очень привлекательным, поскольку лишних налогов при этом не уплачивается. Судите сами: НДС, восстановленный передающей стороной, принимается к вычету получателем имущества. Амортизация по объекту начисляется в обычном порядке как до передачи имущества, так и после.

Вклад в имущество

Вторым способом передачи имущества, который мы сегодня рассмотрим, является вклад в имущество организации. Сразу сделаем несколько оговорок. Во-первых, использовать этот вариант можно только по отношению к ООО.

Во-вторых, «донор» официально должен принимать участие в ООО — «реципиенте» (или наоборот, «реципиент» должен принимать участие в ООО — «доноре»).

В-третьих, доля этого участия должна превышать 50 процентов — иначе налоги, возникающие в связи с такой сделкой, лишат ее всякого смысла. Но об этом чуть позже.

В качестве плюсов данного способа передачи имущества можно указать отсутствие необходимости вносить изменения в учредительные документы, поскольку вклад в имущество организации не затрагивает ее уставного капитала. А раз не надо вносить изменения в документы, то не нужно и регистрировать эти изменения в налоговой. Что, в свою очередь, означает отсутствие финансовых издержек и трудозатрат.

Еще один плюс данного варианта — при любой стоимости вклада не нужно привлекать независимого оценщика. Наконец, законодатели вообще никак не ограничивают не только стоимость вкладов, но и их периодичность. Достаточно лишь включить условие о возможности внесения подобных вкладов в устав организации (ст.

27 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ). Конкретные же вклады, их стоимость и периодичность определяется решением общего собрания участников.

При этом закон допускает внесение вкладов не только пропорционально долям в уставном капитале общества, но и в любых других вариантах, если они предусмотрены уставом организации — получателя вклада.

Все это делает данный инструмент удобным способом «переброски» имущества между материнской и дочерней организацией.

Налогообложение вклада в имущество

Куда менее радужно обстоит дело с налогообложением вкладов в имущество. С точки зрения налога на прибыль, вклад в имущество общества является безвозмездной передачей имущества (ст. 248 НК РФ), ведь никаких встречных обязанностей по передаче «донору» имущества, работ или услуг у получателя не возникает.

Это означает, что стоимость полученного имущества должна включаться в налоговую базу «реципиента» (п. 8 ст. 250 НК РФ). Впрочем, для случаев, когда имущество передается между материнской и дочерней организациями, сделано исключение.

Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно: — от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли) передающей организации; — от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли) получающей организации; — от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли) этого физического лица.

Обратите внимание: эта льгота действует лишь при условии, что в течение года после получения вклада, имущество не будет передаваться третьим лицам.

Источник: https://www.buhonline.ru/pub/beginner/2011/9/5167

Вклады в имущество хозяйственного общества и товарищества: назначение

Вклады в имущество: особенности применения на практике

Хозяйственная практика юридических лиц демонстрирует, что участники обществ или товариществ могут проводить операции, связанные с пополнением активом организации. Вклады в имущество хозяйственного общества не предполагают изменение размера уставного капитала организации.

Когда возможно внесение

Возможность внесения вкладов в имущество хозяйственного товарищества или общества закрепляется ст.66.1 ГК РФ и нормами ФЗ №14-ФЗ от 08.02.1998 года.

Обязанность осуществлять вклады в имущество хозяйственного общества прописывается уставными документами предприятия. Это может происходить в процессе его учреждения или изменения устава по решению общего собрания участников при наличии единогласного решения.

При внесении вкладов в имущество хозяйственного товарищества не происходит увеличения номинального размера уставного капитала. Пополнение имущества происходит в пропорциях, согласно размеру доли отдельного участника.

Особенности взносов

Размер уставного капитала является совокупной стоимостью размещенных акций, приобретенных членами или акционерами (ст.99 ГК РФ). Капитал не может рассматриваться как полноценное имущество хозяйственного товарищества, созданного за счет вкладов из-за отличия функций.

Уставным фондом могут быть денежные или натуральные взносы, вносимые как средство для оплаты приобретения ценных бумаг.

Функционал уставного капитала заключается в удостоверении участия, где устанавливается степень заинтересованности каждого отдельного члена в функционировании компании.

Функцией взносов является дополнительное инвестирование, цель которого стимулировать дальнейшую деятельность организации. Вклады в имущество хозяйственного общества имеют следующие особенности:
  1. Безвозмездность. При размещении взносов, со стороны общества не возникает обязанности по предоставлению акционеру встречного требования. Несмотря на отсутствие четкого законодательного закрепления понятия безвозвратности, анализ статьи 32.2 Закона об акционерных обществах дает возможность понять, что процедура передачи имущества не предполагает возвратной основы.
  2. Отсутствие увеличения уставного капитала. Внесение взносов не приводит к изменению номинальной стоимости размещенных активов. Это является логическим продолжением предыдущей особенности. Устав товарищества может содержать рестриктивные требования относительно процедуры внесения вклада в имущество хозяйственного общества на правах партнерства. Они заключаются в определении правил для добровольных и обязательных взносов. Устав организации может содержать предельные размеры стоимости взносов, вносимых членами, наряду с прочими ограничениями.
  3. Возможности внесения не только денежных средств, но также вкладов в иной форме. Но это не значит, что наполнение имущественной базы компании осуществляется посредством любых материальных ценностей.

Статья 66.1 ГК РФ определяет возможные формы пополнения фондов компании. Они имеют вид:

  • денег;
  • вещей;
  • доли в уставном капитале;
  • интеллектуальных прав в денежном выражении.

Право участников выбирать форму взноса, его структуру и натуральное выражение может ограничиваться законом. Например, действует запрет на использование для пополнения имущественных фондов ограниченных в обороте вещей – оружие, объекты стратегического назначения.

Также на практике не реализована форма обязательности внесения взноса в силу диспозитивного характера гражданского законодательства. Это выражается пв возможности уклониться от обязанности осуществления взносов. Поэтому требуется организация контрольных мероприятий по надлежащему исполнению обязательств членами общества.

Нюансы внесения вкладов

Существует два способа осуществления имущественных или денежных взносов для нужд организации. Вклады могут вноситься:

  1. Добровольно. Иначе эта особенность называется факультативным или инициативным внесением. Данные формы характерны для обществ корпоративного типа. При добровольном взносе участник/член товарищества может в любое время осуществить финансирование и поддержание деятельности организации.
  2. Обязательно. При подобном способе императивной нормой выступает наложенная уставом обязанность участников вносить определенные средства для упрочнения финансовой позиции компании.

Каждая разновидность внесения вклада обладает индивидуальными характеристиками. Пополнение на факультативной основе подразумевает исполнению следующих юридически значимых действий:

  1. Одобрение договора. При добровольной передаче денежных средств или иных материальных ценностей, требуется предварительное согласование договора с учредителями. При этом существует правовая коллизия, которая выражается в несоответствии норм закона об акционерных обществах и требований гражданского законодательства. При совершении сделок по темпоральному критерию, согласие требуется не на этапе предварительного согласования, а пост-фактум (ст.157.1 ГК РФ).
  2. Заключение договора. Многие правоведы сходятся во мнении, что в данном случае речь идет о вещном соглашении, которое не порождает обязательств между его сторонами.

Обязательное внесение вкладов также обладает собственными нюансами. Они заключаются в следующих случаях:

  1. Присутствие в уставе организации пункта, устанавливающего обязательность внесения взносов. Дополнительно можно прописывать в уставе основания и условия пополнения имущественной базы организации.
  2. Наличие решения общего собрания об обязательности внесения взносов.

Обязательное пополнение имущественной структуры требует соблюдения следующих условий:

  1. Размерность. Общее правило гласит, что взносы распределяются пропорционально долям в уставном капитале. Уставом разрешается оговаривать иной порядок.
  2. Форма. Несмотря на то, что пополнение осуществляется посредством денежных средств, закон допускает изменять его решением общего собрания или уставом.

Источник: https://biznes-prost.ru/vklady-v-imushhestvo-xozyajstvennogo-obshhestva.html

Новый вариант финансовой помощи учредителя. Вклад в имущество без увеличения уставного капитала

Вклады в имущество: особенности применения на практике

С 15 июля у акционеров появилась долгожданная возможность вносить безвозмездные вклады в имущество общества (Федеральный закон от 03.07.16 № 339-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об акционерных обществах“»).

Это позволяет финансировать компанию, не увеличивая ее уставный капитал и не изменяя соотношение долей между собственниками и номинальную стоимость акций. Теперь достаточно правильно оформить вклад согласно новым требованиям.

Договор о вкладе в имущество АО не является договором дарения

Вклады в имущество акционерного общества делятся на добровольные и обязательные. От разновидности вклада зависит процедура и способ его оформления. К договору о внесении вклада не применяются нормы о дарении и сделках с заинтересованностью.

Акционеры могут решить, какие у них могут быть вклады: добровольные или обязательные. Вид вклада влияет на порядок его внесения. Любой акционер независимо от типа акционерного общества (публичное или непубличное) добровольно может внести вклад в имущество общества. Для этого нужно получить одобрение совета директоров и заключить договор с обществом.

Договор о внесении вклада не считается договором дарения. Если вклад внесет акционер — коммерческая организация, это не будет нарушением запрета на дарение (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Кроме того, на этот договор не распространяются положения о сделках с заинтересованностью. И этот факт существенно облегчает порядок оформления вклада.

В качестве добровольного вклада можно внести:

  • денежные средства;
  • вещи (движимое и недвижимое имущество);
  • доли в уставных капиталах и акции других компаний;
  • государственные и муниципальные облигации;
  • интеллектуальные права, подлежащие денежной оценке (исключительное право, право на получение патента и т. д.);
  • права по лицензионным договорам.

Обязательные вклады могут быть только в непубличных акционерных обществах. Решение о внесении таких вкладов принимает общее собрание акционеров, но для этого предварительно нужно внести изменения в устав.

В качестве обязательного вклада, вносимого на основании решения собрания в непубличном обществе, можно внести только деньги. Иные варианты внесения вклада в имущество акционерного общества могут быть предусмотрены уставом или решением общего собрания.

Давид Капианидзе, руководитель налоговой практики BMS Law Firm

Налог на прибыль может снизить привлекательность вкладов в имущество общества для самого общества. В части налога на прибыль вклады в имущество не признают доходами, то есть исчислять с их стоимости налог не нужно.

Однако для этого должно соблюдаться несколько условий.

В том числе акционер должен участвовать в уставном капитале акционерного общества получателя более чем 50 процентами, а полученное имущество (кроме денежных средств) не должно передаваться третьим лицам (в том числе в аренду, доверительное управление или безвозмездное пользование) в течение года со дня его получения. Фактически полученное имущество не сможет эффективно использоваться в течение года.

Но в изменениях также указано, что решением общего собрания акционеров непубличного общества может быть установлена обязанность вносить имущественные вклады в виде денежных средств.

Тут и может возникнуть коллизия, так как в случае, если акционер владеет менее 50 процентами уставного капитала или имущество передано для последующей реализации, необходимо будет отразить такое вложение в виде дохода и уплатить налог. В то время как с финансовых вложений акционера, владеющего более 50 процентами, налог исчисляться не будет.

Избежать этого не получится. Внести вклад в этом случае будет обязанностью акционера. Более того, общество может обратиться с иском об исполнении этой обязанности. В рамках налога на добавленную стоимость каких-либо изменений не происходит. Вклады не облагаются НДС у принимаемой стороны.

Изменения в уставе зависят от публичности общества

Право вносить вклады в имущество теперь предусмотрено законом, поэтому не требуется дополнительно включать в устав положения об этом. Но если акционеры намерены ввести обязательные вклады в имущество, то нужно будет дополнить устав новыми положениями. Правда, возможность ввести обязательные вклады закон предусматривает лишь для непубличных акционерных обществ.

Публичные общества

Публичным акционерным обществам вносить изменения в устав не нужно. Все основные положения уже есть в законе. В уставе публичного общества можно лишь продублировать положение о праве участников акционерного общества на внесение вкладов и детализировать порядок внесения. Можно указать в уставе приемлемую форму вклада в имущество и порядок его внесения.

Непубличные общества

В уставе непубличного акционерного общества можно предусмотреть несколько важных особенностей внесения вкладов в имущество.

Особенность первая. Можно ограничить максимальную стоимость и форму вклада для всех или некоторых акционеров. Например, установить, что вклады в имущество вносятся только денежными средствами, так как принимать иное имущество для общества обременительно.

Ограничение размера вклада может быть не только в определенной денежной сумме, но и в процентном соотношении к размеру уставного капитала акционерного общества или к другой величине.

Особенность вторая. Можно в уставе общества зафиксировать, что общее собрание акционеров имеет право принять решение об обязательном внесении вкладов всеми акционерами общества.

В подобной ситуации внесение вкладов станет не только правом акционеров, но и обязанностью в тех случаях, когда собрание примет решение об этом.

Такие условия устава вводят дополнительные полномочия для общего собрания акционеров, что тоже необходимо указать в уставе.

Закон устанавливает, что решение об обязательных вкладах в имущество на общем собрании акционеры смогут принять только единогласно. Обязанность по внесению вкладов несут лица, которые имели статус акционера на дату принятия решения общим собранием.

Если такое решение принять без внесения условий об обязательных вкладах в устав, есть вероятность, что решение можно оспорить. Схожие ситуации встречались в судебной практике по делам о внесении вкладов в имущество ООО.

ПРИМЕР: Собрание участников приняло решение внести вклады в имущество ООО. Один участник ал против, но решение было принято. Истец при обращении в суд просил признать решение недействительным, так как устав не предусматривал обязанность участников общества вносить вклады в имущество.
Суд решил, что положения устава общества носили информативный характер и не предусматривали обязанность по внесению вкладов. Общее собрание не имело право принимать решение об обязательном внесении вкладов (постановление АС Поволжского округа от 14.06.16 № Ф06-9149/2021 по делу № А65-21839/2015).

Когда в уставе установлено право общего собрания принимать решение об обязательном внесении вкладов, такое решение обязательно надо исполнять.

Если акционер не внесет вклад, общество или другой акционер сможет взыскать сумму вклада в судебном порядке. При этом с акционера могут взыскать как стоимость вклада, так и проценты по ст. 395 ГК РФ (п.

18 постановления Пленума ВС РФ от 09.12.99 № 90, Пленума ВАС РФ № 14).

ПРИМЕР: Общее собрание участников приняло решение о внесении вклада в имущество в размере 5 млн рублей. Трое участников распределили эту сумму поровну. Один из участников уклонился от выплаты. Общество обратилось с иском о взыскании задолженности по внесению вклада и процентов по статье 395 ГК РФ. Участник, в свою очередь, требовал признать решение собрания ничтожным, так как не участвовал в нем.
Ответчик (участник) не доказал, что не участвовал в собрании. Свидетель подтвердил обратное, что Ответчик был на собрании. Почерковедческая экспертиза не дала однозначного ответа относительно его подписи на протоколе. Поскольку устав предусматривал обязанность участников вносить вклады в имущество и они приняли такое решение на собрании, требование о взыскании задолженности и процентов суд посчитал правомерным (постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.01.16 № Ф04-27787/2015 по делу № А03-20214/2013).

Особенность третья. Акционеры могут определить порядок, основания и условия обязательного внесения вкладов в имущество общества. Можно предусмотреть следующие условия:

  • срок, в течение которого после принятия решения на общем собрании акционеры должны заключить договор с обществом и внести вклады;
  • порядок внесения вкладов. Например, общество открывает специальный счет и сообщает его реквизиты акционерам, а они обязаны вносить вклады именно на этот расчетный счет;
  • обстоятельства, которые обязывают акционеров вносить вклады. К примеру, п. 11 ст. 35 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон № 208-ФЗ) устанавливает, что, если по окончании года чистые активы общества будут меньше минимального уставного капитала, общество обязано принять решение о своей ликвидации. Чтобы избежать ликвидации, можно предусмотреть, что акционеры обязаны внести вклады в имущество общества, если по итогам третьего квартала отчетного года чистые активы общества будут меньше минимального уставного капитала.

Особенность четвертая. Можно установить особый порядок определения размеров обязательных вкладов в имущество. По умолчанию размеры вкладов должны быть пропорциональны размерам долей акционеров.

В уставе акционерного общества можно предусмотреть, к примеру, что акционеры обязаны вносить вклады в равном размере независимо от величины доли в уставном капитале.

Особенность пятая. Возможно предусмотреть, что общее собрание акционеров может возложить обязанность по внесению вкладов только на владельцев акций определенной категории (типа). Это уместно, когда в обществе есть еще и привилегированные акции.

Поскольку владельцы таких акций не принимают активного участия в управлении обществом (п. 1 ст. 32 Закона № 208-ФЗ), их можно оградить от внесения вкладов в имущество. В равной степени это относится к владельцам отдельных типов привилегированных акций.

Такое решение о внесении вкладов общее собрание акционеров принимает большинством акционеров, участвующих в собрании. При этом за решение должны единогласно проать все владельцы акций определенной категории, на которых будет возлагаться обязанность вносить вклады.

Особенность шестая. Определить вид имущества, которым акционеры будут вносить обязательные вклады. По умолчанию такие вклады вносят денежными средствами.

Вполне возможно предусмотреть в уставе общества, что акционеры вправе вносить их и другим имуществом. Для того чтобы избежать вкладов только другим имуществом, необходимо ограничить размер неденежного вклада.

Например, можно указать, что внесение вкладов другим имуществом допускается в размере не более чем 25% от стоимости вклада. Можно предусмотреть определенные виды имущества, которые готово принять общество.

Сергей Морозов, юрист юридической компании «Хренов и партнеры»

На мой взгляд, появление вкладов в имущество АО обусловлено ухудшением экономической ситуации в стране, когда у многих обществ оказывается недостаточно имущества для того, чтобы рассчитываться с кредиторами и продолжать нормальную деятельность. В такой ситуации от банкротства общество могут спасти его акционеры, передав ему дополнительные денежные средства или имущество, например, посредством увеличения уставного капитала общества или дополнительной эмиссии акций.

Однако далеко не всегда акционеры готовы прибегать к этим способам спасения общества, так как они весьма громоздки и требуют многочисленных согласований как внутри самого общества, так и с государственными органами (например, ЦБ РФ при дополнительной эмиссии).

Поэтому законодатель и вводит упрощенный порядок спасения акционерами общества, находящегося на грани банкротства: по сути, для его применения достаточно желания акционера сделать вклад и согласия на это совета директоров общества.

Видимо, таким способом законодатель хочет создать дополнительные стимулы для акционеров не бросать свое общество на грани банкротства, а помочь ему восстанавливать платежеспособность и продолжать хозяйственную деятельность.

Основной плюс этого механизма состоит в его простоте: по сравнению с увеличением уставного капитала общества или дополнительной эмиссии акций процедура передачи обществу вклада крайне проста, почти не требует каких-либо согласований и позволяет акционерам оперативно среагировать на ухудшение финансового состояния их общества.

Главный минус же состоит в том, что у акционеров есть более выгодный способ спасения общества, а именно выдача ему займа: во-первых, он будет получать доход в виде процентов по займу, и во-вторых, если общество все же обанкротится, акционер сможет получить удовлетворение наравне с другими кредиторами (то есть акционер получает преимущества в ущерб кредиторам его общества). Безвозмездный вклад подобных возможностей для акционера не открывает, поэтому большой вопрос, будет ли вообще использоваться акционерами новый институт или они предпочтут проверенную схему с займом. На мой взгляд, существует значительный риск, что данный институт будет использоваться акционерами для сокрытия своего имущества от кредиторов: под предлогом спасения общества они будут передавать ему самые ликвидные активы, не получая ничего взамен. Впрочем, если суды будут грамотно применять в такой ситуации ст. 10 ГК РФ, подобные злоупотребления постепенно должны будут сойти на нет. По крайней мере, в это хочется верить.

Источник: http://korpurist.ru/article.php?artid=17

Вклад в имущество ООО как способ налоговой экономии

Вклады в имущество: особенности применения на практике

Из этой статьи вы узнаете, в каких случаях выгодны вклады в имущество ООО, как с помощью вкладов в имущество перераспределить средства, а также как определить, спорить или нет из-за начисления НДС.

Читайте в материале:

Финансирование общества его участниками может осуществляться в рамках рефинансирования, для пополнения оборотных активов или передачи имущества, которое необходимо компании для функционирования и получения прибыли.

Но далеко не всегда бывает удобно проводить такие операции через вклад в уставный капитал. Достаточно интересным с точки зрения налогового планирования может стать вклад в имущество ООО.

Рассмотрим, какие выгоды можно от этого получить.

Вклад в имущество ООО и его преимущества

Вклады в имущество ООО вносятся в порядке, установленном уставом общества (п. 1 ст. 27 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Они имеют ряд преимуществ перед вкладом в уставный капитал.

  1. Вклады в имущество ООО не изменяют размеры и номинальную стоимость долей его участников в уставном капитале (п. 2, 4 ст. 27 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ). Иногда его увеличение нежелательно. Например, если он и без этого достаточно велик. Кроме того, уставный капитал не должен превышать чистые активы, это потребует его уменьшения.
  2. Внутригрупповые отношения могут сложиться таким образом, что участники примут решение о вкладах в имущество только отдельными лицами или не в равных долях. При вкладе в уставный капитал такое решение приведет к изменению долей участников и их номинальной стоимости. Вклад же в имущество может сделать даже миноритарный участник.

Такой способ позволяет провести перераспредление доходов между участниками. В бухгалтерском учете вклады в имущество ООО не увеличивают доходы и отражаются в составе добавочного капитала (письмо Минфина России от 29.01.

08 № 07-05-06/18 «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2007 год»). А он может использоваться для ограниченного числа операций. Одна из них – увеличение уставного капитала.

Следовательно, за счет вклада одного или нескольких участников или же при внесении ими непропорциональных вкладов впоследствии можно увеличить пропорционально номинальную стоимость долей всех участников. А можно передать эти средства одному из участников.

Учет вкладов в имущество в качестве добавочного капитала выгодно отличает их от простого перечисления финансовой помощи. Она отражается сначала в доходах компании и только после принятия решения о нераспределении чистой прибыли сформирует собственный капитал.

Скачайте полезный материал:

Схемы, позволяющие сэкономить, при манипуляции долями ООО

Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

Учет вклада в имущество, не увеличивающего уставный капитал

Решение о внесении вкладов в имущество участники принимают на общем собрании. В данном решении следует отразить, что имущество вносится на пополнение чистых активов. Это позволит компании, получающей имущество, освободить данный доход от налогообложения на основании подпункта 3.4 пункта 1 статьи 251 НК РФ.

Для передающей стороны оптимизировать вклад в целях налогообложения прибыли не получится. Данные расходы подпадают под действие пункта 16 статьи 270 НК РФ как безвозмездно переданное имущество.

Вопрос о том, учитывается ли сумма вклада в имущество ООО в случае распределения его имущества при ликвидации, получения реальной стоимости доли при выходе из него или при продаже доли, пока что решается не в пользу участников.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 251 НК РФ, не учитывается стоимость полученного участником имущества в пределах стоимости внесенного вклада. А в соответствии с подпунктом 2.

1 пункта 2 статьи 268 НК РФ при продаже доли можно уменьшить доход на сумму расходов, связанных с ее приобретением.

И Минфин России таким вкладом (расходом на приобретение доли) считает только те затраты, которые формируют уставный капитал. Вклады в имущество его не изменяют. Исходя из этого делается вывод, что при выплате стоимости доли не облагается налогом на прибыль только сумма вклада в уставный капитал.

При продаже доли полученный доход можно уменьшить на стоимость доли, а она включает в себя вклад в уставный капитал и произведенные в связи с этим расходы, не учтенные ранее (письма от 01.02.10 № 03-03-06/¾, от 17.03.06 № 03-03-04/2/81, от 14.03.06 № 03-03-04/1/222).

Данная позиция отражена также в постановлении Девятого ААС от 03.09.14 № 09АП-44732/2013.

Таким образом, без налоговых потерь удастся обойтись тем участникам, которые применяют УСН с объектом обложения «доходы» или уплачивают ЕНВД. Для них факт непризнания расхода несущественен.

Ввиду вышесказанного, можно увидеть возможность безналогового перераспределения средств в группе компаний между учредителями общества, в имущество которого передается вклад. Например, миноритарный участник на упрощенке или вмененщик передает вклад в общество на пополнение чистых активов.

После чего компания данные средства перечисляет другому участнику, доля которого в уставном капитале превышает 50 процентов (см. схему). При второй операции налогооблагаемых доходов у второго участника не возникает на основании подпункта 11пункта 1 статьи 251 НК РФ.

Главное, не забыть об условии не передавать это имущество третьим лицам в течение одного года с его получения (за исключением денежных средств).

Схема рефинансирования в группе компаний между участниками общества

Вклады в имущество могут вноситься не только деньгами, но и иным имуществом (п. 3 ст. 27 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ). В этом случае возникает вопрос о том, по какой стоимости оно принимается к учету.

Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 254, пунктов 5, 6 статьи 274 НК РФ, стоимость активов, полученных безвозмездно, определяется исходя из суммы признанного в соответствии с пунктом 8 статьи 250 НК РФ дохода.

Но в данном случае налогооблагаемый доход не признается (подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Статьями 254 и 268 НК РФ не предусмотрен иной порядок определения стоимости безвозмездно полученных активов. Поэтому, скорее всего, налоговые органы сочтут, что у такого имущества нет стоимости, которая может быть учтена для целей налогообложения прибыли в составе расходов.

Можно поспорить с налоговиками, доказывая право на включение в расходы рыночной стоимости такого имущества.

Но суды, рассматривая подобные споры, учитывают факт признания дохода и уплаты с него налога при получении имущества, поэтому шансы отстоять экономию достаточно малы (постановление ФАС Уральского округа от 09.01.13 № Ф09-12540/12).

Очевидно, что более выгодным вариантом является получение денежных средств. При оплате ими имущества у компании будут фактические затраты на его приобретение.

Передача вклада в имущество ООО и уплата НДС

Если вклад в имущество вносится не деньгами, а иным имуществом, то возникает вопрос об обложении или не обложении вклада НДС.

Минфин России придерживается позиции, которая предписывает начислять НДС на стоимость передаваемых активов (письмаот 15.07.13 № 03-07-14/27452, от 21.08.13 № 03-07-08/34198). Аргументируется это тем, что безвозмездная передача имущества для целей обложения НДС признается реализацией (п.

1 ст. 39, абз. 2 п. 1 ст. 146 НК РФ). Следовательно, НДС должен быть начислен на стоимость такого имущества. Операция по передаче активов в качестве вклада в имущество ООО (без изменения уставного капитала) не указана в перечне операций, не признаваемых реализацией (п. 3 ст. 39 НК РФ).

Если признать данную операцию облагаемой НДС, то соответственно не возникает споров насчет входного НДС. Компания-участник может принять его к вычету при приобретении имущества и не восстанавливать впоследствии.

Однако, по мнению Минфина России, принимающая сторона не может принять к вычету НДС, поскольку он не предъявляется к уплате (письмо от 27.07.12 № 03-07-11/197, подп. «а» п. 19 разд. II Приложения № 4 к постановлению Правительства РФ от 26.12.11 № 1137).

Но если налог не предъявляется, значит участник может применить выводы Президиума ВАС РФ, сделанные в отношении таких уплаченных за счет собственных средств сумм (постановление от 09.04.13 № 15047/12).

Суд указал, что уплаченный компанией за счет собственных средств НДС, не предъявляемый покупателям, не подпадает под действие пункта 19 статьи 270 НК РФ. Зато отвечает условиям признания в расходах, установленным подпунктом 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ.

Экономически налог оправдывает обязательность его начисления в соответствии с нормами кодекса (п. 1 ст. 252 НК РФ). Таким образом, уплаченная сумма налога может быть включена в расходы.

Если придерживаться этой позиции, то оптимизацию принесет передача в качестве вклада в имущество тех активов, которые не облагаются НДС на основании статьи 149 НК РФ. Например, ценные бумаги, квартиры.

Безвозмездная передача имущественных прав в качестве вклада в имущество ООО

Спорным считается вопрос о безвозмездной передаче имущественных прав. В статье 154 и абзаце 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ, в котором определено, что безвозмездная реализация является объектом обложения НДС, речь идет только о товарах, работах и услугах. Имущественные права в данных нормах не упомянуты.

На основании чего ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 14.02.14 № А19-4871/2013 сделал вывод, что в кодексе отсутствуют нормы, позволяющие взимать НДС при передаче имущественных прав (в виде денежных сертификатов в рассмотренном судом случае).

Исходя из пункта 1 статьи 17 НК РФ, налог считается установленным в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения. В отношении безвозмездной передачи имущественных прав порядок определения налоговой базы по НДС не регламентирован.

Но суды в спорах о начислении НДС при передаче вкладов в имущество ООО поддерживают налогоплательщиков.

Они указывают на положения подпункта 4 пункта 3 статьи 39 НК РФ, согласно которым не является реализацией передача имущества, если она носит инвестиционный характер.

Поскольку кодекс не определяет понятие инвестиционной деятельности, то суды руководствуются нормами гражданского законодательства (п. 1 ст. 11 НК РФ).

В частности, согласно статье 1 Федерального закона от 25.02.

99 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвестиции — это имущество, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской или иной деятельности в целях получения прибыли или достижения иного полезного эффекта, а инвестиционная деятельность — вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. На инвестиционный характер вкладов в имущество общества указал КС РФ в пункте 2определения от 08.04.04 № 166-О. Суд отметил, что посредством таких вкладов увеличивается действительная стоимость долей участников, не влияя на размер и номинал их долей в уставном капитале, а также достигается поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов участников общества.

Если принять, что вклады в имущество общества носят инвестиционный характер, то данная операция не признается реализацией. Соответственно, НДС при передаче не начисляется, исходя из приведенных выше норм. Такие выводы сделаны в постановлениях ФАС Центрального от 20.02.07 № А-62-3799/2006, Волго-Вятского от 03.12.12 № А29-10167/2011 округов.

Восстановление НДС при передаче вклада в имущество общества

В указанных выше разъяснениях Минфин сделал вывод, что восстанавливать принятый к вычету входной НДС не нужно. Но данный вывод базировался на том, что вклад в имущество – налогооблагаемая операция.

В данном случае при неначислении НДС компания будет ссылаться на пункт 2 статьи 146 и подпункт 4 пункта 3 статьи 39 НК РФ. А значит, налоговики потребуют восстановления сумм, принятых к вычету по имуществу, использованному для необлагаемых операций или операций, не признаваемых реализацией (подп. 4 п.

2, подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ). Такой вывод следует и из письма Минфина России от 04.11.12 № 03-07-09/158.

Восстановление входного НДС (или его части, пропорциональной остаточной стоимости имущества) производится в периоде передачи участником вклада в имущество общества. Данная сумма, согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 170 НК РФ, учитывается в составе прочих расходов в соответствии со статьей 264 НК РФ.

Отметим, что вклады в имущество общества все же не являются вкладом в уставный капитал. Поэтому налоговые органы могут быть против применения к данной ситуации норм подпункта 1пункта 3 статьи 170 НК РФ. С восстановлением НДС у участника проблем не возникнет, поскольку в этом случае средства получает бюджет. Но обществу, которое имущество получает, в вычете скорее всего откажут.

Таким образом, при выборе способа обложения НДС операций по вкладу в имущество общества исходить стоит из конечного результата. Если имущество передается по стоимости, по которой оно отражено в учете, то уплаченная при этом сумма НДС будет равна той же сумме, которая должна быть восстановлена при безналоговой передаче.

В обоих случаях сумма включается в расходы. Разница возникает, только если налоговый орган сможет доказать, что стоимость переданного в счет вклада в имущество актива превышает его балансовую стоимость.

В этом случае начисленный НДС по первому варианту, на котором настаивает Минфин России, превышает восстановленную сумму НДС по более рискованному варианту.

ВИДЕО: Схема передачи имущества в качестве вклада

О схеме передачи имущества в качестве вклада на видео рассказывает Артем Кузьминых, управляющий партнер компании «Кузьминых, Евсеев и партнеры».

Подготовлено по материалам журнала “Практическое налоговое планирование”. 

Источник: https://fd.ru/articles/157212-vklad-v-imushchestvo-ooo-kak-sposob-nalogovoy-ekonomii

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.