+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Субсидиарная ответственность без банкротства – своеобразный подход судов общей юрисдикции

Содержание

Субсидиарная ответственность без банкротства

Субсидиарная ответственность без банкротства – своеобразный подход судов общей юрисдикции

Кому грозит субсидиарная ответственность? Фирма на грани банкротства может оказаться по разным причинам: неумелые действия руководства или намеренный уход от обязательств перед контрагентами. В любом случае собственникам бизнеса и руководителям нужно помнить о субсидиарной ответственности, которая порой переходит и на них.

Если какая-либо компания не может рассчитаться по долгам из-за недостаточности имущества, то это практически всегда является результатом действий учредителей, руководителей, ликвидаторов (ликвидационных комиссий).

Как известно, Закон «О несостоятельности (банкротстве)» *(1) преследует главную цель — погашение задолженности компании перед кредиторами.

О порядке привлечения к субсидиарной ответственности руководителей и учредителей должника

О порядке привлечения к субсидиарной ответственности руководителей и учредителей должника Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности taxCOACH «Как банкрут? а дом-то, а лавки?» комедия Островского А.Н.

«Свои люди — сочтемся» Россия намерена повысить эффективность проведения процедуры банкротства, а именно сократить сроки и издержки на ее проведение, увеличить размер погашения требований кредиторов, усовершенствовать механизм привлечения к субсидиарной ответственности учредителей и руководителей должника.

Банкротство компаний: особенности привлечения контролирующих лиц к ответственности

Банкротство компаний: особенности привлечения контролирующих лиц к ответственности По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, количество российских компаний, признанных банкротами в первом квартале 2015 года, более чем на 20% превышает показатель аналогичного периода предыдущего года и составляет 3765 организаций. Часто причиной несостоятельности должника становятся действия и/или бездействие руководителей организации и иных контролирующих лиц.

Статья 10

О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62. 1.

В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. По вопросу, касающемуся ответственности за неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, см.

Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве

Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве Условия осуществления хозяйственной деятельности юрлицами и ИП часто сопровождаются преодолением кризисных ситуаций, ведущих к банкротству.

Поэтому собственникам и руководителям нужно помнить, что в некоторых случаях на них может возлагаться субсидиарная ответственность в деле о банкротстве.

Суть ситуации Основываясь на данных Единого Федерального реестра .

Практика привлечения к субсидиарной ответственности

Практика привлечения к субсидиарной ответственности Обязательно сохраните в соц.

сетях, чтобы не потерять Ответственность генерального директора предприятия За генеральным директором в российском законодательстве закреплена функция исполнительного единоличного органа управления организацией.

Поэтому и ответственность за все действия и бездействия юридического лица несет именно он, а затем уже все контролирующие органы, такие как участники, учредители, акционеры и собственники.

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субсидиарная ответственность при банкротстве Субсидиарную ответственность по-другому можно назвать «дополнительной».

Она возлагается на определенных лиц, если имущества должника не хватает для погашения долгов кредиторов.

Долги в таком случае будут взыскиваться с личного имущества руководителей, учредителей или лиц, контролирующих субъект. Суть ситуации На грани банкротства может оказаться каждая компания.

Субсидиарная ответственность без банкротства – своеобразный подход судов общей юрисдикции

Субсидиарная ответственность без банкротства – своеобразный подход судов общей юрисдикции Тема субсидиарной ответственности руководителей и собственников при наступлении банкротства организации не нова. Специалистами по этому вопросу написано множество статей, судами сформирована многочисленная и многообразная практика.

Можно сказать, что большинство руководителей о субсидиарной ответственности при банкротстве знают и в случае введения в отношении их организации этой неприятной процедуры заранее к «субсидиарке» готовятся морально и материально.

29 мая 2015, 12:25 Кассация поправила суды по привлечению к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника Арбитражный суд Поволжского округа представил на своем сайте справку по судебной практике разрешения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обособленных споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, утвержденную президиумом суда 18 мая. Кассационный суд анализирует споры, касающиеся нарушений обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, установления наличия причинно-следственной связи между действиями контролирующих должника лиц по выводу активов должника и банкротством последнего, неисполнения обязанности по хранению и передаче конкурсному управляющему документации должника и ряда других вопросов. Разбирая одно из дел, АС ПО отмечает, что требование о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника на основании п.

Субсидиарная ответственность директора и учредителей

Субсидиарная ответственность директора и учредителей субсидиарная ответственность руководителей и участников Привлечение к субсидиарной ответственности – страшный сон любого руководителя, чья фирма проходит через процедуру признания несостоятельности.

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности собственников и директоров компаний

Предусмотренная гражданским законодательством субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц нашла свое отражение в ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (от 26.10.

2002 N 127-ФЗ).

Зачастую на практике складывается ситуация, при которой организация инициирует свое банкротство, не имея ничего, кроме долгов, и, по сути, такая процедура становится для кредиторов простой фикцией.

Субсидиарная ответственность при банкротстве для директора, учредителя, собственника

Субсидиарная ответственность при банкротстве для директора, учредителя, собственника.

Интервью: новое в арбитражной практике Наши клиенты, заказчики и просто читатели часто задают вопросы о необходимости и целесообразности подачи заявления на банкротство предприятия.

Настоящее интервью посвящено данной теме и может быть интересно менеджерам высшего звена и юрисконсультам предприятий и организаций различных форм собственности.

Субсидиарная ответственность при банкротстве организации По общему правилу, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица (абз. 1 п. 3 ст. 56 ГК РФ).

Исходя из указанного положения в законе, большинство предпринимателей ошибочно полагают, что их ответственность по долгам учрежденной компании ограничивается только размером уставного капитала.

Вместе с тем, в законе существует исключение из правил: если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (абз.

Субсидиарная ответственность учредителя — основания наступления

Субсидиарная ответственность учредителя — основания наступления Законодательной нормой, предусматривающей субсидиарную ответственность участников (учредителей, акционеров) является ст.

56 ГК РФ, согласно которой участник (учредитель) организации не отвечает по ее обязательствам, а организация не отвечает по обязательствам участника (учредителя), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами организации.

Понятие субсидиарной ответственности Субсидиарная ответственность представляет собой дополнительные (сопутствующие обязательству самого должника) обязательства контролирующих должника лиц и/или его руководителя, которые в установленных законом случаях несут ответственность по обязательствам должника.

Если будет вынесено решение арбитражем о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя или участников (учредителей) организации-должника, то указанные лица будут нести ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной сумме кредиторской задолженности.

Для определения условий наличия субсидиарной ответственности участников (учредителей) и руководителя (генерального директора) должника закреплены статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Компенсировать причиненные неправомерными действиями убытки обязаны учредитель (участник) и руководитель должника, если ими нарушены следующие положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: Самостоятельная подача в арбитражный суд заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) при наличии соответствующих обстоятельств; принятие контролирующими должника лицами обязательных для исполнения указаний, в следствие выполнения которых причинены убытки должнику и кредиторам; нарушение генеральным директором должника сохранности бухгалтерской и иной предусмотренной законом документации. Должник платит первым.

Альтернативная ликвидация или банкротство? Пора менять плохие привычки

Альтернативная ликвидация или банкротство? Пора менять плохие привычки Самым популярным способом избавиться от компании остается альтернативная ликвидация. Большинство по-прежнему думает, коль скоро фирма «продана» на Чукотку или «реорганизована» туда же, до них не доберутся.

При альтернативной ликвидации самой ликвидации ООО или ЗАО не происходит, бывшие собственники и руководство просто прекращают с ней формальную связь и прощаются.

Источник: http://saffonov.ru/subsidiarnaja-otvetstvennost-bez-bankrotstva-77513/

Ответственность за банкротстве: субсидарная ответственность

Субсидиарная ответственность без банкротства – своеобразный подход судов общей юрисдикции

Добавлено в закладки: 0

Процесс банкротства предприятия нередко может быть использован как самый быстрый путь ликвидации компании с долгами. Оставшиеся после этого активы обычно распространяются между кредиторами. Часто бывает, что высшее начальство компании специально приводит к банкротству компанию путем нелогичных решений и действий.

Уголовный аспект

Причинами банкротства могут стать:

  • взятие кредитов с сильно увеличенной ставкой по процентам при отсутствии денег, дающих возможность заплатить за кредит в оговоренный с соглашении срок;
  • «вывод» ценных бумаг компании в распоряжение недавно созданных компаний;
  • подписание заведомо невыгодных контрактов;
  • сильно завышенные траты повседневные расходы компании.

Если это произошло, заставить отвечать руководителя компании-должника, не так просто. “Ответственность руководителя при банкротстве” зависит от множества параметров.

Система выстроена так, что руководитель всегда имеет возможность найти причины в свое оправдание и сослаться на слабое понимание положения рынка, или спихнуть всю вину на простых работников.

Согласно 1 пункту 9 статьи Гражданского Кодекса необходимость руководителя или бизнесмена пойти в суд появляется в тех вариантах, если:

  • возмещение требований кредитора в итоге спровоцирует то, что денежные обязательства невозможно будет возместить целиком;
  • органом, которому были даны полномочия от собственника имущества задолжавшего– унитарного предприятия, было решено обратиться в суд с заявлением;
  • обращение финансового взыскания на собственность задолжавшего значительно ухудшит или сделает нереальной деятельность задолжавшего.

А так же в других случаях, которые предусматриваются Федеральными Законами.

Субсидиарная ответственность учредителя при банкротстве наступает только в соответствии с учредительными документами (статья 121 Гражданского Кодекса).

Следовательно, задолженность может быть распространена и на владельца имущества (согласно 120 статьи Гражданского Кодекса РФ).

Также, учредитель юридического лица или же человек, которому принадлежит его имущество, не способен отвечать по взятым на себя обязательствам юридического лица, в то время как юридическое лицо не может нести ответственность по обязательствам собственника или учредителя.

Исключением считаются случаи, предусмотрены Гражданским Кодексом РФ или учредительными бумагами юридического лица (3 пункт 3 статьи ГК РФ). В исключительных случаях может накладываться другая, дополнительная ответственность.

Например, банкротство компании было спровоцировано ее участниками или иными людьми, уполномоченными отдавать указания для данного юридического лица, или другим способом могут определять его работу. На этих людей, в случае нехватки имущества у юридического лица, может возлагаться субсидиарная ответственность.

Ответственность учредителя при банкротстве

Чтобы заставить руководителя отвечать перед законом (т.е привлечь его к субсидиарной ответственности), компания нуждается в слаженной работе арбитражного управляющего. Чем раньше были составлены необходимые запросы, требования и ходатайства, тем большее количество оснований для обращения в суд получает кредитор.

Следует помнить, что общества с дополнительной ответственностью почти не встречаются в РФ. Объем субсидиарной ответственности по закону должен определяться согласно доли по вкладу участника в уставной капитал.

Самая полная защита кредиторов и учредителей во время возникновения неприятностей у их бизнеса, будет при создании ООО, ЗАО и ОАО, ведь их учредители почти не сталкиваются с субсидиарной ответственностью и несут ее в соответствии с размером своей доли в компании или организации. Данные формы могут сохранять свободу ведения своей деятельности, что сделало их наиболее популярными в России.

Принятый недавно, новый Закон «О несостоятельности (банкротстве)», ровно как и его предшественники, не несет в себе точного механизма, дающего возможность заставить отвечать перед законом и привлечь к ответственности руководителя и других органов управления должника, которые имеют полномочия раздавать обязательные указания или иным способом определять его действия.

Подобный механизм решения должен вырабатываться именно законодателем. Учитывая его специфику, у обычных судов общей юрисдикции при разрешении дел, связанных с привлечением к ответственности руководителей организаций-должников, вряд ли сложится одинаковое мнение по всем затронутым вопросам.

Источник: https://biznes-prost.ru/ob-otvetstvennosti-za-bankrotstvo.html

Привлечение к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства

Субсидиарная ответственность без банкротства – своеобразный подход судов общей юрисдикции

Привлечение к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

  • Кредиторам.
  • Конкурсным управляющим.
  • Действующим и бывшим сотрудникам банкрота.
  • Представителям служащих предприятия -банкрота.
  • Уполномоченным органам (включая ФНС).

Не только лишь кредиторы подают в трибунал на управление компаний-банкротов. Это делают и арбитражные управляющие, по большей части, чтоб показать, что они кропотливо изучают дело по банкроту.

Закрутить гайки: как ужесточится личная ответственность в бизнесе

При всем этом в новейшей норме нет обязанности обосновывать связь неправомерных действий контролирующего должника лица с образованием задолженности кредитора. Но не исключено, что суды все-же будут добиваться эту связь обосновать.

Тогда главными «пользователями» рассматриваемой нормы станут налоговые органы, так как современная практика практически непременно связывает налоговую недоимку с неправомерными действиями управления компании.

Это очень облегчит бремя доказывания для заявителя-налогового органа.

Законодатель отдал кредиторам еще одну возможность возвратить долги без процедуры банкротства. Эта новелла касается убытков, которые неправомерно причинили должнику контролирующие лица (п. 5.8 ст. 10 Закона о банкротстве).

На данный момент взыскать и возвратить их в конкурсную массу может арбитражный управляющий (п. 1, абз. 3, подп. 5, 7 и 8 статьи 10 в действующей редакции).

Но скоро такая возможность появится у кредиторов – минуя управляющего и функцию банкротства.

Привлечение директора к субсидиарной ответственности судебная практика без банкротства

К примеру, нередко для форсирования неких событий, таких как закупка материалов для выполнения контракта либо получение лицензии для возобновления производственного цикла, нужны средства, которых у предприятия нет. Достаточно нередко ситуация утежеляется административно-территориальным давлением.

  • После того, как вступает в силу решение суда о признании предприятия финансово несостоятельной, запускается конкурсное создание. Кредиторы на комиссии могут инициировать воззвание управляющего в судебные органы;
  • В этом случае, если один из кредиторов не обратился с инициативой банкротства компании, законодатель оставляет ему срок для таковой инициативы.Период один г. Исчисляется с того момента, когда возможный заявитель вызнал о совершенном в отношении его правонарушении.

Привлечение к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства решение суда

Но трибунал указал, что вступившее в легитимную силу и неисполненное решение суда само по себе не может означать, что управляющий компании должен обратиться в трибунал для возбуждения банкротного дела.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

  • Документы (материалы) бухгалтерского учета и отчетности имеются в полном объеме. Аудиторская проверка проведена и показала отсутствие нарушений
  • Документы (материалы) бухгалтерского учета и отчетности имеются в полном объеме, но, аудиторская проверка не проводилась или по её результатам были установлены нарушения
  • Документы (материалы) бухгалтерского учета и отчетности отчасти утрачены по различным причинам
  • Документы (материалы) бухгалтерского учета и отчетности отсутствуют в значимой части
  • Точно не знаю

Новые правила о субсидиарной ответственности контролирующих лиц вне дела о банкротстве

В-четвёртых, независимо от количества присоединившихся к требованию лиц, трибунал будет рассматривать дело по правилам для групповых исков (глава 28 2 АПК РФ). Предложение о присоединении к заявлению может быть изготовлено методом включения сообщения об этом в Единый фед-ый реестр сведений о банкротстве.

Другая сторона задачи – введение законодателем резиновых норм, которые будут применяться судами по их внутреннему убеждению. Уклоняясь от собственной обязанности установить точные недвусмысленные правила, законодатель возложил на участников банкротного дела дополнительные опасности творческой интерпретации судами норм закона.

Субсидиарная ответственность без банкротства — изменения в 488-ФЗ

  • По текущим обязанностям
  • Включенные во все очереди реестра требований кредиторов
  • Зареестровые кредиторы.

Как мы лицезреем, фед-ый закон от 28 декабря 2021 г.

№488-ФЗ “О внесении конфигураций в отдельные законодательные акты Русской Федерации” дозволил вровень с конкурсными кредиторами обращаться с заявлениями к виноватым лицам, в том числе и после окончания процедуры конкурсного производства, кредиторам по текущим обязанностям и тем кредиторам, чьи требования учтены для погашения за счет оставшегося после всех других кредиторов имущества (активов) .

Вопросы правомерности принятия схожих решений, также правомерности рассмотрения схожих споров судами общей юрисдикции являются предметом рассмотрения в данной статье.

Итак, все описанные выше нормы, на наш взор, полностью логичные, недвусмысленные и довольно ординарны в осознании.

Новые правила субсидиарной ответственности и банкротства: с 1 июля и 1 сентября 2021 г

2. Нарушение в порядке ведения и/либо хранения документов бухгалтерской отчетности и других документов должника, ведение которых предвидено законом, или их непредоставление арбитражному управляющему (на данный момент — пп. 2 и пп. 4 п. 2 ст. 61.11);

  • Кредиторы;
  • Конкурсные управляющие;
  • Уполномоченные органы (в том числе налоговые);
  • Представители работников должника;
  • Работники и бывшие работники должника.

Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве

  • При отсутствии бухгалтерской отчетности, когда обязанность по ее составлению предусмотрена законодательством;
  • Отсутствии в таковой документации инфы об объектах, предусмотренных законами РФ, к примеру данных об объектах неподвижного имущества (активов) , принадлежащих юрлицу;
  • Искажении сведений о вышеуказанных объектах.
  • При выбытии имущества (активов) юрлица по сделке, признанной потом недействительной (постановление АС МО от 02.05.2021 № Ф05-5219/2015 по делу № А41-13385/14);

Источник: https://bankrot2021.ru/privlechenie-k-subsidiarnoj-otvetstv/

Субсидиарная ответственность при банкротстве 2021

Но самое неприятное, что в случае недостаточности имущества для погашения долгов, задолженность по субсидиарной ответственности, не списывается! Возбуждение процедуры банкротства ни самим лицом в отношении себя, ни каким-либо кредитором в этом не поможет. Такой долг, к сожалению, останется.

С 1 сентября 2021 года, если кредитор узнал о наличии соответствующих оснований после завершения банкротства, у него есть право подать заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в течение 3-х лет со дня завершения конкурсного производства.

Новые правила субсидиарной ответственности и банкротства: с 1 июля и 1 сентября 2021 года

Но не все так хорошо для банкротов и плохо для кредиторов. Освобождение имеет ряд существенных исключений, в том числе касающихся контролирующих лиц организаций-банкротов.
Пункт 6 ст. 213.

28 закона прямо предусматривает пожизненную возможность взыскания долгов, возникших при привлечении гражданина к субсидиарной ответственности в случае банкротства подконтрольного юридического лица и при возмещении причиненных им убытков.

Таким образом, участники и руководители признанного банкротом общества, привлеченные к субсидиарной ответственности, не смогут избавиться от нависшего над ними долга. Возбуждение процедуры банкротства ни самим лицом в отношении себя, ни каким-либо кредитором в этом не поможет. Такой долг, к сожалению, списать нельзя.

Изменения в Законе о банкротстве

Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с контролирующего должника лица.

Отсутствие законодательного регулирования данного вопроса на практике порождало достаточно сложностей при распределении имущества, которое могло быть получено от контролирующего должника лица в порядке привлечения его к субсидиарной ответственности.

Кредиторы были вынуждены доктринально и через общие принципы добросовестности, недопустимости злоупотребления правом в суде обосновывать ошибочность подхода, при котором часть денежных средств, взысканных с ответственного лица, не распределяется между кредиторами, так как они фактически возвращаются обратно лицу, привлеченному к субсидиарной ответственности, потому что его требования также включены в реестр. При этом автору статьи, лично столкнувшемуся с данной проблемой, не удалось найти судебный акт, уровня кассации и выше, в котором бы была подтверждена справедливость позиции кредитора. Стоит надеяться, что с внесением изменений практика будет формироваться по иному пути.

По новым правилам, закрепленным в ст. 61.

17 Закона о банкротстве, налоговые органы и кредиторы, сумевшие добиться привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, получили возможность самостоятельного (без участия арбитражного управляющего и иных кредиторов) взыскания с них денежных средств в сумме, соответствующей размеру задолженности должника перед ними. В Законе довольно подробно прописана процедура выбора способа и его последующей реализации.

Закрутить гайки: как ужесточится личная ответственность в бизнесе

При этом в новой норме нет обязанности доказывать связь неправомерных действий контролирующего должника лица с образованием долга кредитора. Но не исключено, что суды все-таки будут требовать эту связь доказать.

Тогда главными «пользователями» рассматриваемой нормы станут налоговые органы, поскольку современная практика почти безусловно связывает налоговую недоимку с неправомерными действиями руководства компании.

Это максимально облегчит бремя доказывания для заявителя-налогового органа.

Другая крайность – цинизм, лишающий возможности увидеть в клиенте человека, проникнуться его проблемой.

По мнению Каракасияна, подобная черствость быстро вырабатывается и часто встречается у юристов, имеющих отношение к уголовному праву – следователей, прокуроров, адвокатов и судей.

Клювгант, в свою очередь, уверен, что от этого не застрахован никто – вне зависимости от того, на какой он «стороне баррикад».

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица несет ряд рисков для гражданина. В первую очередь кредиторы получают возможность оспорить любые сделки, заключенные контролирующими субъектами. В их число входят и брачные контракты, и договоры о дарении имущества.

Согласно общим правилам, после окончания расчетов с кредиторами лицо (юридическое или физическое), признанное банкротом, освобождается от последующего погашения обязательств. Однако в данном правиле предусмотрено несколько исключений. Основное касается требований о привлечении гражданина к субсидиарной ответственности.

Другими словами, претензии после признания неплатежеспособности субъекта сохранят силу вне зависимости от того, когда именно они были заявлены. Требования кредиторы могут предъявить и по завершении производства. В результате контролирующие лица обанкротившегося предприятия, привлеченные к ответственности, не смогут избавиться от вмененных им обязательств.

Не поможет в этом даже процедура признания личной неплатежеспособности. Задолженность, которая появится в рамках субсидиарной ответственности, будет сохраняться до полного погашения.

  1. Учредителей – участников бизнеса.
  2. Руководителей компании, по вине которых возникло состояние неплатежеспособности.
  3. Доверительных субъектов, полномочия которых включают в себя управление акциями предприятия.
  4. Прочих граждан, которые не имеют юридической связи с фирмой, но фактически осуществляли руководство на протяжении двух лет до наступления неплатежеспособности.

Привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника

Обстоятельства, вынуждающие компанию объявлять о неплатежеспособности, как правило, – следствие некомпетентности руководителя и людей, влияющих на экономическую политику фирмы.

По указанным причинам явление субсидиарной ответственности – закономерный итог для подобных ситуаций.

Однако в случаях оказания на компанию административного давления извне и доказательствах подобных действий, появляется шанс на отказ в иске истца.

Решение подобных вопросов становится компетенцией суда.

Если кратко рассматривать ход процесса, здесь первым шагом становится заявление о признании должника неплатежеспособным субъектом хозяйственных отношений.

Затем после определения и реализации имущественной массы арбитражный поверенный составляет соответствующий иск, предполагающий привлечение к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

28 Июл 2021      stopurist         100      

Источник: http://uristtop.ru/avto-i-zakon/privlechenie-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-bez-protsedury-bankrotstva

Субсидиарная ответственность в рамках банкротства Юридического лица

Субсидиарная ответственность без банкротства – своеобразный подход судов общей юрисдикции

В соответствии с ст. 10 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” , в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, положений ФЗ “О банкротстве” указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. 

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях возникновения у организации признаков банкротства, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов.

В данном случае лицо, подавшее такое заявление, может также нести ответственность, предусмотренную законодательством, за преднамеренное банкротство

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности?

К субсидиарной ответственности может быть привлечен: генеральный директор, главный бухгалтер, учредитель организации-должника, а также контролиующее должника лицо.

Данные лица могут быть привлечены как в отдельности, так и все вместе. В случае привлечения к ответственности одновременно нескольких лиц, они будут нести солидарную ответственность (т.е.

каждый несет ответственность в общей сумме кредиторской задолженности).

Кто подает заявление о привлечении лиц к субсидиарной ответственности?

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности в Арбитражный суд подается Арбитражным управляющим в рамках дела о банкростве организации на сумму, подлежащую возврату всем конкурсным кредиторам. Данное заявление может быть подано также конкурсным кредитором.

Кто обязан доказать отсутствие обстоятельств, предполагающих субсидиарную ответственность контролирующих лиц? 

В соответствии с ст. 10 ФЗ “О банкростве” доказать отсутствие обстоятельств для привлечения генерального директора, главного бухгалтера или учредителя организации-должника, должен сам привлекаемый к такой ответственности.  

Как осуществляется взыскание с лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности?

Взыскание денежных средств с лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, происходит в соответствии с ФЗ “Об исполнительном производстве” судебными приставами-исполнителями на основании выданного Арбитражным судом исполнительного листа.

В этом случае взыскание обращается на все имущество лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, в том числе денежные средства (наличные, находящиеся в Банках, заработную плату), недвижимое и движимое имущество; также к должнику могут применяться такие меры, как запрет на выезд за пределы Российской Федерации. Т.е.

генеральный директор/главный бухгалтер/учредитель ответит по долгам организации ВСЕМ принадлежащим имуществом.

КСТАТИ: долги, возникшие при привлечении физического лица к субсидиарной ответственности в рамках банкротства – не подлежат списанию в ходе личного бакротства физического лица, привлечеенного к такой ответственности.

Что делать?

Первое, это – не уклоняться от участия в судебных заседаниях в делах о банкростве организации, привлечении к субсидиарной ответственности и не делать иных необдуманных шагов (к примеру, отчуждение личного имущества, имущества организации, выход из состава учредителей или увольняться с долженности генерального директора/гл.бухгалтера), т.к. суд будет устанавливать ответсвенность каждого лица на день возникновения обстоятельств, влекущих банкроство организации или совершения той/иной сделки. При этом заключенные и исполненные Вами сделки могут быть оспорены заинтересованным лицом (Арбитражным управляющим, конкурсным кредитором).

Второе – обратитесь с Вашей проблемой к нам. Мы обладаем достаточными знаниями, чтобы дать Вам полезный совет или защитить Ваши интересы в суде.

Консультации по делам о банкротстве:

 Стоимость консультации – 5 000 руб. с изучением документов. Без изучения документов – Бесплатно.

При заключении договора на представление интересов в суде, мы даем Вам скидку на сумму, оплаченную Вами за консультацию.

Дополнительная информация по телефону +7 (495)999-84-47

Записаться на консультацию Вы можете по эелктронной почте: dolgovnet.msk@mail.ru.

Адрес, а также схема проезда указаны в Контактах

Источник: http://dolgovnet.msk.ru/subsidiarnaya-otvetstvennost

Привлечение руководителя к субсидиарной ответственности при банкротстве

Субсидиарная ответственность без банкротства – своеобразный подход судов общей юрисдикции

Часто в ходе проведения процедуры банкротства, выявляются обстоятельства, дающие основания на привлечение руководителя к субсидиарной ответственности.

Это связано с различными обстоятельствами. Порой, определяющими моментами являются такие факторы хозяйственной деятельности, как грамотность управления, законность принимаемых решений, обоснованность совершаемых сделок, должная осмотрительность и своевременность выполнения действий, предписанных законом.

При осуществлении процедуры банкротства предприятий, всегда необходимо учитывать, что конкурсную массу можно пополнить активом в виде денежного обязательства руководителя перед кредиторами.

Определяющим обстоятельством здесь будет являться степень вины директора предприятия.

Кстати, часто бывает, что фактическим руководителем является учредитель (участник) общества или «дядя», с финансовыми возможностями, не желающий светится.

Такой вывод напрашивается, когда случается установление фактов, которые будут свидетельствовать о возможности оказывать давление на лицо, которое является руководителем, с юридической точки зрения.

Так что, осуществляя привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника, следует учитывать момент, кто же является лицом, контролирующим должника?

Какие бы действия руководства компании ни указывали на нарушения, заявитель должен доказать, что именно эти действия привели к банкротству.

Среди часто встречающихся обстоятельств, которые вменяют в качестве виновности руководителя являются:

  1. Ненадлежащее оформление и хранение документов, имеющих отношение к бухгалтерскому учету.
  2. Не вовремя начатая процедура банкротства.
  3. Отсутствие здравого смысла и деловой осторожности при совершении рискованных сделок.

Однако, для выяснения и доказывания обстоятельств, повлёкших за собой банкротство действиями руководителя, как минимум необходимо изучить все первичные документы бухгалтерской отчётности.

Для этого необходимо обращаться к профессиональным юристам по банкроту и арбитражным управляющим, которые используя свой опыт, смогут систематизировать всю полученную информацию и принять верное решение.

Условия, необходимые для наступления субсидиарной ответственности директора

Для того чтобы привлечь руководителя организации к субсидиарной ответственности, среди обязательных условий, нужно перечислить следующие.

  1. Существование имеющего юридическую силу определения арбитражного суда, о том, что организация несостоятельна.
  2. Недостаточность активов предприятия для погашения существующих обязательств. Сюда же необходимо внести и учесть сумму задолженностей по обязательным платежам.
  3. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя предприятия. Инициатором его подачи может быть конкурсный управляющий, исполнительный орган, а так же как один из кредиторов, так и кредитор, действующий в интересах всех кредиторов.
  4. Наличие твёрдых доказательств того, что к несостоятельности привели действия руководителя, связанные с возможностью отдачи, обязательных к исполнению, указаний.

Рассмотрев вопрос об условиях, необходимо поговорить о сроках, в которые допускается привлечь руководителя компании к субсидиарной ответственности.

Время, отведенное для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя при банкротстве юридического лица

Сроки, в которые можно привлечь руководство организации к субсидиарной ответственности, определены законодательством. Однако здесь существует несколько тонкостей.

Вопрос о том, привлекать или не следует, решается судом в процессе конкурсного производства. Следовательно, с его окончанием, возможность взыскать с руководителя субсидиарные долги предприятия утрачивается. Однако, если хорошенько покопаться в законах, то можно найти другой выход.

Так, например, существуют нормы, изложенные законодателем, которые гласят: «…обязательства прекращаются с ликвидацией предприятия…».

Вместе с тем, есть и другие утверждения, тоже созданные на законодательном уровне, а они в свою очередь, устанавливают правило: «…ликвидация организации, не является основанием для освобождения от ответственности…».

Таким образом, применительно к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица, следует применять общие правила о сроках давности.

Исходя из таких соображений, срок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника – три года. Моментом отсчета срока давности, следует считать начало процедуры конкурсного производства.

Подсудность после завершения банкротства

Данный момент следует рассматривать с учётом статуса заявителя и ответчика. Дело в том, что после завершения конкурсного производства, участники арбитражного процесса утрачивают свой статус. Кредитор становится истцом.

Соответственно, привлечение бывшего руководителя к субсидиарной ответственности, трансформируется в исковое требование к физическому лицу о взыскании убытков.

В случае если у ликвидированной организации остались долги перед налоговиками, то и претензии налоговая должна предъявлять физическому лицу-руководителю организации.

И первый, и второй случай арбитражный суд рассматривать не станет, так как в деле замешано физическое лицо.

Таким образом, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, с требованием о взыскании убытков с бывшего руководителя предприятия. В настоящий момент судебная практика по делам такого рода ещё не сложилось, со всеми вытекающими последствиями.

Во втором случае, скорее всего, будет актуален вопрос, связанный с порядком признания безнадёжной к взысканию задолженности. Но головная боль фискальных органов.

Обобщение информации по теме – субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

Как видно из обзора статьи, существует много различных вариантов развития событий, связанных с обстоятельствами, когда возникают основания для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Сложность разрешения таких обстоятельств, имеющих отношение к вышеописанным случаям, не вызывает вопросов. Поэтому для достижения успеха рекомендуем воспользоваться услугами юристов, специализирующихся на делах о банкротстве.

Ну, а в общем, среди важных моментов, связанных с субсидиарной ответственностью, нужно выделить следующие:

  1. К субсидиарной ответственности можно привлечь не только директора, но и других лиц, имеющие рычаги управления, если есть веские основания.
  2. Вина руководителя предприятия должна быть доказана.
  3. Условия, для возможного привлечения к субсидиарной ответственности установлены законодательством.
  4. Временные периоды осуществления привлечения к ответственности по обязательствам перед кредиторами неограничены окончанием конкурсного производства.

Вот весь список факторов, исходя из которых, следует строить судебную стратегию по разрешению, освещённой в нашей статье, теме.

Источник: https://yur-usl.ru/banrstvo-yurlits/privlechenie-rukovoditelya-subsidiarnoj-otvetstvennosti-pri-bankrotstve.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.