+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Прививка от пропаганды и манипуляции: дешифровка основных приемов

Содержание

Креативная пропаганда вакцинации от Минздрава РФ

Прививка от пропаганды и манипуляции: дешифровка основных приемов

Николай Брико, академик РАН, главный эпидемиолог Минздрава России, зав.кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова:

«Вакцинальная тематика довольно часто у нас подается радио и телевидением главным образом сенсационно, противники вакцинации получают основное время передачи, мнение специалистов грубо искажается. Информационные и обучающие материалы по вакцинации в передачах считаются не прибыльными и практически исчезли.

Поэтому сегодня как никогда необходимо выделение специальных средств на нужды пропаганды вакцинопрофилактики всеми способами массовой информации. Государство должно взять на себя расходы по организации и проведению компании против антипрививочной пропаганды, набирающей силы на фоне эпидемического благополучия.

» (1)

Судя по всему прошлогодний проект Минздрава по «воскрешению страха перед инфекциями» провалился. Отказов от прививок меньше не стало. Скорее наоборот.

Марианна Ерофеева, руководитель лаборатории испытаний новых средств защиты против вирусных инфекций ФГБУ НИИ гриппа Министерства здравоохранения РФ: «В последние годы в рамках нацпроекта «Здоровье» от гриппа прививается 34 млн человек, и еще 4 млн получают вакцину по другим каналам, и в целом число привитых составляет 27 % населения, их которых 40 % это дети. Несмотря на то, что цифра выглядит внушительной, на самом деле этого недостаточно – в России существует достаточное количество вакцин против гриппа и необходимо вести разъяснительную работу среди населения.» (2)
Александр Баранов,  главный педиатр России, директор Научного центра здоровья детей РАМН, председатель Союза педиатров России, доктор медицинских наук:  «Нас больше настораживает другое: и среди врачей есть такие, которые тоже начинают склоняться к этому анти-вакцинальному лобби.» (3)
Николай Брико, академик РАН, главный эпидемиолог Минздрава России, зав.кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова: «Уменьшился охват населения прививками против кори. Почему? Была европейская программа, которая поставила задачу ликвидировать эту инфекцию. И мы достаточно успешно продвигались на этом пути. В 2009-2010 годах мы имели заболеваемость меньше одного случая на миллион населения. Но параллельно увеличилось число отказов от прививок. Мамы перестали бояться: заболевших вокруг нет, зачем вакцинировать, а вдруг будет какое-то осложнение… Хотя этот риск несопоставим: заболевание и возможность осложнения после прививки.» (4)
Виталий Зверев, директор ФГБУ «НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова»: «Антивакцинарные выступления — являются общемировой проблемой, касающейся всех стран, где применяется вакцинация. Среди населения слишком много людей, которые думают, что что-то понимают в медицине и пытаются высказать свое мнение, не имея элементарных знаний. Подобные настроения являются следствием мракобесия и глупости. Людям, которые отказываются вакцинировать своего ребенка, стоит прийти в стационар и посмотреть на детей, которые умирают, потому что их родители отказались от прививки. Приведу пример: родители, якобы по религиозным соображениям, отказались привить своего ребенка, хотя церковь как раз вполне позитивно относится к вакцинации. В результате один из детей в семье заболел корью, затем у него началось осложнение, воспаление оболочек головного мозга которое всегда заканчивается смертельным исходом. В итоге 14 летний мальчик умер. После этого родители вакцинировали всех остальных детей. Обязательно нужно, чтобы кто-то умер у них на глазах? Может не надо этого ждать?» (5)

Теперь к «хоррор» методам прививочной пропаганды решено добавить больше креатива.

Игорь Ланской, советник Министра здравоохранения Российской Федерации по коммуникациям и развитию государственно-частного партнерства:

«В последнее время мы видим рост отказа от прививок.

На форумах, в Интернете, а зачастую и в СМИ высказываются различные оценки: публикуются, неавторитетные мнения, к которым люди тем не менее прислушиваются, что влечет за собой негативные последствия…

В Министерстве здравоохранения задумались, каким образом можно привлечь внимание к проблемам вакцинации, и родилась идея проведения конкурса вакцинального плаката. Мы решили назвать его «Моя прививка». Принять в нем участие сможет любой житель нашей страны». (2)

Организаторы конкурса считают, что такой «ответ на возникшую тенденцию отказа от прививок» будет способствовать повышению медицинской грамотности у граждан России. Планируется выбрать 12 победителей, которых определит жюри. В него войдут самые известные врачи из области иммунологии и вакцинологии, ученые и деятели искусства. Завершится конкурс выставкой в одном из центральных музеев Москвы, а улицы городов, по замыслу экспертов Минздрава, должны будут украсить «аллеи» пропрививочных плакатов. (2)

Одним словом, планы грандиозные. В 2014 году Минздраву России на проведение массовой вакцинации детей было выделено 4,08 млрд руб., в 2015 году с учетом ревакцинации (и, видимо, прививочной пропаганды – прим. автора) будет выделено 6,12 млрд руб.

Более того, в качестве дополнительных средств для совершенствования системы вакцинопрофилактики в России главный эпидемиолог Минздрава РФ предлагает «широкое привлечение внебюджетных, негосударственных средств (страховые, благотворительные фонды, средства предприятий и учреждений, личные средства граждан)». (1)
Виталий Зверев, директор ФГБУ «НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова»: «Еще 50 лет назад инфекционные заболевания были первой причиной смертности среди населения и только благодаря широкому развитию вакцинации удалось в корне поменять эту ситуацию. Не имеет смысла вступать в дискуссию с противниками вакцинации, обсуждать нужны вакцины или нет, это вопрос решенный, важно обсуждать как развивать вакцинацию». (2)
Николай Брико, академик РАН, главный эпидемиолог Минздрава России, зав.кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова: «Пора ставить вопрос о внесении изменений в действующие законодательные акты (положение о возможности отказа от профилактических прививок). Надо законодательно закрепить ответственность медицинских работников за проведение антивакцинальной пропаганды (лишение права заниматься медицинской деятельностью). Каждый ребенок любой национальности и любой социальной группы имеет право быть вакцинированным. Это право относится к таким фундаментальным правам человека, как право на жизнь. И призывы к отказу от профилактических прививок деструктивны, потому что без прививок мы сознательно лишаем жизни тысячи и тысячи людей.» (6) «Необходимо также создание целевых календарей не только для детей, но и для взрослых (в том числе, с тяжелой хронической патологией). К сожалению, в России не принята практика вакцинации детей и взрослых в одном медучреждении, хотя ВОЗ рекомендует при вакцинации детей обязательно проверять прививочный статус матерей и при необходимости их прививать. Не используется у нас также возможность иммунизации матерей при выписке из роддома после рождения первого ребенка. Все описанные ситуации можно отнести к категории «упущенных возможностей» для вакцинации. (4) «В настоящее время широко обсуждается вопрос о внесении в российский календарь прививок вакцинации против гепатита А, кандидатами на включение в календарь являются прививки против ветряной оспы, ротавирусной инфекции, инфекции, вызываемой вирусом папилломы человека (ВПЧ). Иммунопрофилактика этих инфекций уже осуществляется в рамках календаря прививок многих стран, а также в региональные календари отдельных субъектов Российской Федерации (Москва, Свердловская область, Ханты-Мансийский АО и др.), накоплен определенный положительный опыт.» (1)

Видимо по аналогии с инициативой Правительства РФ по усложнению регистрации рожденных дома детей, эксперты Минздрава готовят поправки к Федеральному закону от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а именно:

  • усложнить или запретить возможность отказа от вакцинопрофилактики (Статья 5. ФЗ-157, что будет нарушением ФЗ-323 Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства. Хочется спросить авторов инициатив будет ли в таком случае увеличен размер пособия, которое полагается гражданам, признанным инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, которое в настоящее время составляет 1 000 рублей…),
  • законодательно закрепить ответственность медицинских работников за проведение антивакцинальной пропаганды (Интересно планируют ли эксперты Минюста, кроме лишения права заниматься медицинской деятельностью, ввести еще и уголовную или административную ответственность врачей за «антивакцинальную пропаганду»?),
  • включить в национальный календарь профилактических прививок вакцинацию против гепатита А, ветряной оспы, ротавирусной инфекции, а также инфекции, вызываемой вирусом папилломы человека (интересно, для прививания от ВПЧ планируется разработать новые вакцины или закупать скандальные «гардасил» и «церварикс», которые за 2 года использования вызвали осложнения у более, чем 8000 женщин в США? Подробно об этих вакцинах мы писали в 3 номере журнала «Домашний ребёнок»),
  • ввести вакцинацию матерей при выписке из роддома после рождения первого ребенка (Правда, главный эпидемиолог Минздрава РФ не проясняет, планируется ли оставить за только что родившими женщинами право на отказ от прививки…)
  • «Заболевание детей корью в Тюмени может быть связано с отказом от прививок» — сообщает ИА «Тюменская Линия». Теперь для рассмотрения отказов родителей от прививок будет создана специальная иммунологическая комиссия в каждой тюменской поликлиннике: «Работать надо тщательнее и быть более убедительными… Мама одного ребенка, больного корью, отказалась прививать другого малыша. Предположительно, на религиозной почве»
  • «В Новокузнецке дети умирают из-за отказа от прививок» — рассказывает портал vse42. В Кемеровской области главной причиной того, что некоторые дети остаются непривитыми, является отказ со стороны их родителей. Особенно высока цифра отказов в Новокузнецке – здесь в 90 % случаев дети остались без прививки именно из-за позиции мам и пап. Между тем, в прошлом году несколько маленьких новокузнечан умерли от туберкулеза и столбняка. Причиной стало именно отсутствие прививок.  По официальной информации кузбасского управления Роспотребнадзора, в последние годы отмечается тенденция по ухудшению показателей привитости населения практически против всех «управляемых» инфекций. По итогам 2013 года по причине отказа не привито против кори 1932 ребенка, против полиомиелита – 2547 детей, против дифтерии – 2760 детей, – говорится в документе за подписью главного областного санитарного врача Евгения Окса.

Причиной негативного отношения родителей к прививкам в ведомстве называют их плохую информированность. Как стало известно корреспонденту Vsё42, активная пропаганда против прививок ведется сейчас в интернете и социальных сетях, в т.ч. некоторыми околорелигиозными деятелями.»

Интересная деталь, что в обоих новостях родители поданы виновными в гибели детей на почве «религиозных убеждений».

Как и в случае с домашними родами и семейным образованием чиновники не стесняются применять манипулятивные словесные формы, которые формируют в общественном сознании определенный образ «религиозного фанатика, сектанта, подвергающего своих детей смертельной опасности или лишающего социализации и качественного образования».

Что ж, будем внимательно следить за развитием ситуации. И, конечно, протестовать новые поправки к закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», если они будут.

PS

Для полноты картины, советуем вам обратить внимание на «Официальный перечень основных заболеваний в поствакцинальном периоде, подлежащих регистрации и расследованию» Посмотреть наши материалы по теме: А также поискать в Яндексе или Google новости о смертях детей из-за поствакцинальных осложнений. Вот только небольшой список, который выпадет при беглом поиске: И особенно интересным будет документальны фильм «Слабый должен умереть» телекомпании «ТВ—Центр», в котором Геннадий Онищенко (помощник Председателя Правительства РФ (с 2013), главный государственный санитарный врач России (1996—2013), руководитель Роспотребнадзора (2004—2013). академик РАМН, член Президиума РАМН, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач России и Киргизии, член президиума общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации») рассказал правду о вакцинации в России. Источники: фото: instmech.ru, ria-ami.ru

Источник: http://www.DomRebenok.ru/2010/08/28/budni-vakcinacii-v-indii.html

Прививка от манипуляций: как противостоять попыткам управлять вами

Прививка от пропаганды и манипуляции: дешифровка основных приемов

Весьма логично, что вам сразу же захочется защититься от попыток кого бы то ни было склонять вас к определенным действиям и поступкам. Тогда необходимо четко понимать, какие методы защиты от манипуляции вообще существуют. Об этом и побеседуем.

Как противостоять манипуляциям в реальной жизни?

На самом деле, защититься от манипуляций не трудно. Ведь на все есть свой рецепт и решение. Но прежде чем мы затронем тему механизма защиты от манипуляций, стоит усвоить три основных и достаточно важных момента. Их понимание поможет в использовании тех методик, которые будут описаны в дальнейшем.

Итак, три условия, которые необходимо соблюдать:

  1. ваша речь и формулировки должны быть четкими и ясными;
  2. ваша интонация должна соответствовать ситуации и быть внятной;
  3. каждый ваш ответ на реплику манипулятора (человека, пытающегося навязать вам свою волю и свои решения) обязан быть основательным и уверенным.

Усвоили? Отлично, тогда идем дальше. Ведь на этих трех аспектах зиждется все, что будет перечислено ниже. А ниже следуют основные способы защиты от манипуляции, которые однажды были кропотливо собраны известным американским социальным психологом Филиппом Зимбардо.

Способы защиты от манипуляции

Такие действия могут быть как в форме активного эмоционального убеждения собеседника, так и в попытке «надавить на жалость», либо даже в чем-то обвинить. Чтобы стать хозяином своих собственных решений, откроем 12 способов, которые обязательно помогут противостоять манипуляциям подобного характера.

Читайте по теме Мощные современные приемы манипуляции людьми

Распознавайте и отражайте манипуляцию

  1. Это метод, который заключается в следующем – научитесь вести себя в диалоге, выходя из свойственной вам формы и манеры общения. Попробуйте на себе роль человека с противоположным характером. К примеру, отреагируйте так, как того вовсе не ожидает манипулятор. Главное – даже не думайте при этом оправдываться или пререкаться.

  2. Ясно и четко заявите, что вы действительно допустили ошибку. Согласившись в том, в чем вас обвиняют – вы обезоружите своего собеседника и сбросите с себя груз ненужных обязательств, построенных на угрызениях совести.

  3. Предложите альтернативу того, как лично вы видите обсуждаемую ситуацию. Находитесь в готовности вовремя сделать шаг назад и заявить о неприятии того видения, которое навязывается вам другим человеком.

  4. Которое может последовать за прекращением контактов с манипулятором (тех же денег или прочих материальных ресурсов). Если человек открыто навязывает вам выгодные ему действия – порвите ваши отношения и рассматривайте полученные от этого знания, как полезный в будущем опыт.

  5. Этот пункт сопряжен с предыдущим, но кое в чем все же отличается. Здесь речь идет о нематериальных вещах. Не бойтесь сказать манипулирующему вами человеку в лицо слово «хватит». Примите то, что вы самодостаточны и способны жить без расположения со стороны кого-либо. Это может быть как отказ от товарищеского общения, так и от проявлений симпатии противоположным полом.

  6. Часто манипулятор умело торопит вас в принятии решений. И делать он это может искусно и довольно эмоционально. Не ведитесь на подобные уловки, в любой ситуации требуйте время на раздумия.

  7. Также не реагируйте на провокации, нацеленные на то, чтобы выставить вас глупым. Если какие-либо объяснения были двусмысленны – требуйте конкретики!

  8. Находясь в условиях, которые приписывают вам поведение гостя, не слишком увлекайтесь данной ролью. Ведь часто такие правила ощутимо ограничивают вашу персональную свободу действий, прикрываясь при этом общепринятой моделью поведения.

  9. Это один из наиболее важных принципов, на котором базируются механизмы защиты от манипуляции. Нет, вовсе не значит, что нужно везде ожидать подвох и подставу. Это означает лишь то, что на отношения (особенно с незнакомыми вам людьми) стоит смотреть все-таки чуточку прагматичнее.

  10. Как ни странно, при этом можно спокойно оставаться добрым, отзывчивым и хорошим человеком. Однако же критическое мышление и оценивание действий других людей без эмоциональной составляющей значительно увеличат ваши шансы на спокойное и уверенное достижение собственных целей.

  11. Рассматривайте ошибки как опыт и стремитесь при этом их не совершать, однако никогда не «переваривайте» в голове все то, что уже давно прошло. Именно регулярное переживание ситуаций из прошлого, основанных на ощущении собственной вины, способны выбить вас из колеи и сделать подвластным человеку-манипулятору.

  12. Примите идею того, что вы можете изменяться – ведь вы живой человек. Даже если от вас привыкли ожидать одного, а вы решили поступить иначе – вы имеете полное на это право.

Делать так, как выгодно – не значит быть плохим

Не стоит забывать, что почти каждый в мире старается извлечь свою выгоду. Зачастую люди разнятся лишь тем, что одни принимают такую идею, а другие считают ее чем-то совершенно неприемлемым и сами же из-за этого страдают.

Если хотите преуспеть – отнесите себя к первому типу. Это абсолютно не значит, что вы станете эгоистом.

Наоборот вы сможете взглянуть на многие вещи с холодной головой и освободиться от оков надуманных обязательств и правил, которыми умело пользуются в своих целях манипуляторы.

Источник: https://piter-trening.ru/privivka-ot-manipulyatsij-kak-protivostoyat-popytkam-upravlyat-vami/

Почему люди отказываются от прививок и чем это грозит всем нам

Прививка от пропаганды и манипуляции: дешифровка основных приемов

— Почему вы отказываетесь сделать прививку?— После неё умер мой дедушка.— От прививки?

— Нет, упал с седьмого этажа.

По роду своей деятельности я постоянно мониторю новости науки. Вот полтора месяца назад в Испанию вернулся давно, казалось бы, побеждённый враг — дифтерия.

Шестилетний мальчик из Каталонии, которого родители отказались прививать, стал первым за 28 лет (!) испанцем, заболевшим дифтерией.

До смертельного исхода дело не дошло (а летальность при этом заболевании, даже если хорошо лечить, около 10%), но ребёнок попал в реанимацию, а прозревшие родители начали серию необходимых прививок младшей дочери.

Семья заболевшего просто опустошена, они признают, что их ввели в заблуждение, неверно информировали. Они испытывают глубочайшее чувство вины, с которым мы все им помогаем справиться.

Энтони Мато, глава Службы общественного здоровья Каталонии

«Ввели в заблуждение» и «неверно информировали» — это звучит довольно обыденно, когда речь идёт о покупке товара в интернет-магазине. Максимум, чем ты рискуешь — потерять деньги и время. Однако, когда речь идёт о ВИЧ-диссидентстве или антивакцинаторстве, ставки резко вырастают.

Медицина, как известно, проделала огромный путь от шаманских плясок и кровопусканий с клистирами до её современного состояния. Именно доказательная медицина дала беспрецедентный пинок развитию человечества.

Такой пинок, что нас теперь аж семь миллиардов, хотя ещё сто лет назад был лишь один миллиард с копейками.

Кого-то это удивит, но волшебных заклинаний, которые телепортировали нас из средневековья к нынешнему сравнительно благополучному состоянию, всего два.

Вот эти магические слова: вакцины и антибиотики.

Причём именно в таком порядке. Сначала прививки сделали человечество менее уязвимым к наиболее страшным инфекциям. Потом антибиотики перевели те из них, что мы не научились профилактировать, из категории летальных в статус умеренно опасных.

Причина всех форм научного фричества — это, по существу, следствие законов физики. А конкретно принципа возрастания энтропии. Быть глупым и невежественным более вероятно, чем быть умным и образованным (за красивую формулировку спасибо моему другу и коллеге Виктору Суркову). Это очень понятно всё.

Не каждый человек прилично учился в школе. Не каждый учитель достаточно хорош, чтобы толково и ненавязчиво имплантировать в голову ребёнку некие базовые факты о мире.

Но как вышло, что в целом грамотных и неглупых людей — ответственных родителей, нередко с высшим образованием — оболванили так, что те в XXI веке готовы отринуть достижения медицины, на деле спасающие сотни миллионов людей, чтобы поставить на кон здоровье своих (и чужих) детей?

Самый простой ответ на этот вопрос — невежество. Но слово это, по сути, ничего не объясняет. Конечно, все эти люди слышали о рисках отказа от иммунизации. Но антипрививочники каким-то образом сумели убедить их в том, что риски эти не существуют в реальности. В том, что это всё мифы, пугалки продажных СМИ и циничных фармацевтических компаний.

Что же случилось?

Случилось то, что науке среднестатистический родитель больше не доверяет. Он верит в теории заговора, в бабок с травами и в домашние роды. Верит в натуропатию и лечение камнями. И переход этот от самого передового (без шуток) здравоохранения к антивакцинаторам и ВИЧ-диссидентам случился на памяти одного поколения людей. Моего поколения.

И ладно бы речь шла о прививке от гриппа, которая чудес не обещает, а лишь снижает риск осложнений. Но ведь люди отказываются прививать от таких вещей, как краснуха, которая, перенеси её женщина во время беременности, даёт нехилый шанс родить труп или чадо с аномалией развития. Речь идёт о полиомиелите, который вполне способен убить вашего ребёнка или сделать инвалидом на всю жизнь.

Так как же им это удаётся?

Очень просто. Помимо примитивной лжи, в ход идут манипуляции и психологический шантаж. Ни один родитель не хочет зла своему ребёнку.

Но именно озабоченность здоровьем детей делает людей уязвимыми к басням о страшном вреде ртути (мертиолят, тиомерсал), которой в одной дозе вакцины меньше, чем городской ребёнок получает с пищей, водой и воздухом в течение дня.

Причём ртуть эта в вакцине присутствует в виде растворимой соли (и, соответственно, доступна выведению почками), а не в виде паров (которые не выводятся никак).

Кстати, присутствует мертиолят лишь в дешёвой вакцине АКДС, да и то лишь потому, что та многодозовая. Одолела паранойя, купи дорогую вакцину в одном шприце без мертиолята. Бонусом из неё ещё убрали вызывавший аллергию компонент коклюшной части.

Другого фрикозавра испугал страшный оксид алюминия (по сути, простой глинозем), который присутствует практически на каждом шагу в быту и лекарствах — например, от изжоги и гастрита.

А ещё ведь есть страшный формальдегид, который (внезапно) является продуктом нормального метаболизма и в крови встречается в куда больших количествах (2–3 мкг на миллилитр крови), чем в вакцине (около 100 микрограмм).

Увы, нельзя взять и дать всем сразу начатки медицинского образования, хотя это и могло бы, по идее, решить проблему. Но зато можно попытаться систематически развеивать популярные мифы.

Этим мы и займёмся.

О бешенстве и инфантильности

Не все знают, что самая опасная инфекция на планете — отнюдь не Эбола и не ВИЧ. При первой, хоть та и развивается быстро, есть 30–50-процентный шанс выжить.

Вторая, хоть и почти на 100% летальна (редкие случаи нон-прогрессорства не в счёт), но даже без лечения оставляет инфицированному годы жизни, а ещё прекрасно купируется современными препаратами, способными растянуть жизнь на десятки лет.

Самая опасная вещь на планете — это вирус бешенства. Убивает стопроцентно и развивается (от первых симптомов до матрасного шва на пузе) за неделю.

На сегодняшний день известно шесть (!) случаев выживания людей после того, как появились клинические симптомы бешенства. Из этих выживших четверо были привиты от вируса, но вакцина не сработала.

Сюрприз: даже если вы привиты, у вас 20-процентный шанс умереть после укуса заражённого животного. Процент этот, кстати, повышается, если после иммунизации принимать алкоголь. А ещё ходят слухи, что единственный в РФ завод, производивший антирабическую вакцину, то ли находится на грани закрытия, то ли уже закрылся.

Перспектива закупать вакцины от бешенства за рубежом — штука пострашнее, чем мифический риск сделать ребёнка аутистом. Не находите?

Но мы отвлеклись. К чему я вспомнил про бешенство.

Тот факт, что медицинская наука не всесильна и до сих пор множество инфекционных болячек либо не поддаются лечению/вакцинопрофилактике совсем, либо поддаются с трудом (тот же грипп), антивакцинаторы умудрились превратить в довод против искусственной иммунизации как таковой.

Это потребительское отношение носит черты какой-то глубокой инфантильности. Вроде как «ну раз ты не можешь достать мне луну с неба, значит, я не буду есть твою кашу».

Вот только медицина — это не любящая мамаша. И даже не суровая тётка. Правильнее сравнивать медицину с бездушным хамом-сержантом, который, однако, на поле боя приподнимает твои шансы с нереально плохих до сравнительно скверных.

Если кто-либо сегодня отказывается от достижений медицины, врач в лучшем случае просто предупредит его о последствиях. В подавляющем большинстве случаев поддавшегося антивакцинаторской пропаганде не станут вежливо уламывать, перебирая индивидуальные капризы и комплексы, не станут спасать ему жизнь, против воли пытаясь вернуть к реальности. Медики этим даже в кино не занимаются. Почему так?

Потому что это мир взрослых людей, и предполагается, что населяют его психически зрелые родители.

Про коллективный иммунитет

Другой важный момент состоит в том, что антивакцинаторы опасны не только для себя и своих детей.

Эти ребята подрывают то, что можно определить как общественный (групповой) иммунитет. Если заражённого окружают привитые — как с корью и почти побеждённым полиомиелитом при недавней почти поголовной вакцинации, — инфекция не встречает субстрата для распространения и не порождает эпидемическую вспышку.

Этот факт дезавуирует ещё один аргумент, которым любят бросаться невежды: «Мои знакомые не прививали ребёнка, однако тот вырос здоровым». Им не втолкуешь, что здоровыми их дети остаются строго потому, что вокруг ещё хватает вменяемых родителей, защищающих прививкой не только своих детей, но и отпрысков идиота-антипрививочника.

Принцип «за себя и за того парня» сделал человечество практически неуязвимым к длиннющему списку инфекций. А некоторые из них (оспа, отчасти корь и полиомиелит) буквально уничтожил. Нет больше такой болезни, как оспа. И за это спасибо, кстати, Советскому Союзу (в ВОЗ идею добить натуральную оспу поголовными прививками протолкнули именно советские врачи).

Но эта система «коллективной защиты» вовсе не непроницаемый щит от инфекции. Стоит накопиться в обществе достаточному количеству антивакцинаторов, как в нём появляются бреши.

В общем и целом человек — страшно неблагодарное по отношению к науке существо. Раз за разом происходит одно и то же: наука делает нечто полезное, мы этим пользуемся, а после забываем, пассивно предаём источник своего благополучия. Причём наиболее упоротые из «предателей» ещё и активно пилят сук, на котором мы все сидим.

Не надо так.

Про птичий грипп

Напоследок надо выдать несколько слов про другой фактор, который немало способствует распространению антивакцинаторского мифа.

Речь о медийной панике вокруг птичьего гриппа и других потенциально опасных инфекций, которые пока, слава Ктулху, не приводят к тем катастрофичным последствиям, что живописуют публике СМИ.

Больше всего это напоминает притчу про мальчика, который любил кричать «Волки!». Когда волки по-настоящему пришли, никто этому мальчику уже не поверил.

Но есть ли в основе настороженности медиков рациональное зерно? Надо ли нам бояться новых инфекций?

Любая достаточно контагиозная новая болячка — потенциальная угроза для человечества в целом. «Дорожная карта» этой болячки выглядит так:

  1. Природный очаг (зверушки в природе, которые давно к этой инфекции приспособились).
  2. «Нулевой пациент», получивший штамм бактерии или вируса, способный жить в человеческом теле.
  3. Эпидемическая вспышка, которую медики пытаются локализовать и потушить.
  4. Большая эпидемия и пандемия, если они в этом не преуспели.

Если не пытаться противопоставить новой инфекции методы медицины (карантин, запрет на пребывание в общественных местах, даже слабоэффективные прививки), а равно шум в прессе и массовые профилактические мероприятия, поверьте, будет гораздо хуже.

Дело в том, что эволюция работает безостановочно. Мутации происходят ежедневно, и они принципиально случайны.

В любой момент может появиться достаточно живучий во внешней среде штамм новой (или старой) инфекции, который к тому же достаточно незаметен, чтобы спокойно распространиться до того, как мы успеем на него отреагировать.

И всегда есть шанс, что он таки ушатает серьёзную долю населения, погрузив цивилизацию в хаос. Самолёты радикально изменили эпидемиологическую ситуацию на планете. То, что в Средние века у инфекции заняло бы десятки лет, сегодня случается за недели и месяцы.

Есть ещё один нюанс: все самые опасные для человека инфекции — это новые инфекции. Сравнительно недавно (по меркам эволюции) перешедшие к нему от животных. Понимаете, почему так много внимания от эпидемиологов птичкам, свинкам и прочим братьям меньшим?

Угрозам нужно противостоять превентивно. И поэтому медики (а следом за ними и СМИ) параноидально следят даже за небольшими вспышками новых болезней.

И в немалой степени мы не получаем смертельную для человечества пандемию именно потому, что продажные эскулапы на службе мировой закулисы каждый раз успевают принять адекватные меры, а СМИ поднимают шум, своевременно привлекая внимание общества. Мальчик кричит «Волки!», и опасность проходит мимо.

Но бдительность терять всё же не стоит.

Источник: https://lifehacker.ru/protiv-privivok/

Основные приемы психологической манипуляции

Прививка от пропаганды и манипуляции: дешифровка основных приемов

Манипуляция – это любое скрытое воздействие, которое побуждает человека поступить так, как того хочет манипулятор.

Например, открытая манипуляция – это уговоры продавца купить что-то (при этом расхваливаются достоинства товара), а вот скрытая манипуляция — это к примеру всякие маркетинговые приемчики, вроде зачеркивания «старой цены» на ценнике.

Конечно же новая цена пишется рядом, чтобы покупатель мог оценить насколько «выгодную» покупку он может совершить.

Манипуляция добротой

Человек – это коллективное и, по сути, довольно доброе существо. В нем от природы есть инстинкт взаимовыручки, взаимопомощи и доброты (конечно же это уравновешивается определенной степенью жестокости и врожденного невежества, но сейчас не об этом). Если вам делают добро, то вы инстинктивно хотите отплатить тем же и сделать добро в ответ. Как этим можно манипулировать?

Да очень просто. Например, вы приходите в магазин дорогой одежды и тут же получаете море внимания от «заботливых» и «участливых» продавцов. Вам и нужную вещь принесут, и советом помогут, и скажут как вы хорошо выглядите… Все это рассчитано на то, чтобы вызвать у вас тот самый «инстинкт признательности», который должен побудить вас купить ту или иную вещь.

Если вам когда-то было интересно, почему так легко манипулировать человеком при помощи лести, то здесь работает тот же механизм.

Вам инстинктивно хочется сделать что-то хорошее тому, кто к вам «добр». И все бы хорошо, только подобный «обмен любезностями» зачастую неравноценен, ведь умелый манипулятор всего лишь играет на ваших комплексах и недостатке внимания, тогда как вы отдаете взамен что-то более значимое.

Игра на стадном инстинкте

Снова отметим, что человек – это коллективное существо. Все мы на уровне инстинктов хотим быть такими как все. Насколько каждый поддается этому инстинкту – это уже совсем другая тема, но каждому так или иначе хочется быть как все. Все это делают – это правильно. Все побежали – я побежал. Все курят – я курю. Ну и так далее.

Суть приема в том, что манипулятор будет пытаться убедить вас, что так делают все, тогда как, по сути, так нужно лишь ему. Например, мобильные операторы раньше использовали в своей рекламе слоганы вроде «у нас уже 20 млн. абонентов» и все в таком духе.

«Конечно же, 20 миллионов человек не могут пользоваться плохим оператором мобильной связи», — говорит нам наш стадный инстинкт, и если мы не анализируем то, что он говорит и не воспринимаем такой «голос изнутри» с определенной долей критики, то мы идем и покупаем стартовый пакет данного оператора связи.

С той же целью нам показывают по зомбоящику счастливых обладателей какого-то предмета, который мог только вчера появиться в продаже, с той же целью заказываются позитивные отзывы для сайта, продающего какую-то услугу, который мог появиться буквально день назад. Ну, вы поняли.

Эффект контраста

В нашем восприятии все относительно. Черепаха двигается медленно по сравнению с зайцем, но по сравнению с улиткой, то черепаха просто спринтер. Снег очень холодный, но если, подержав снег, вы подставите воду под струю холодной воды, то она покажется вам теплой, тогда как после горячей воды, вода комнатной температуры будет холодной.

Используя эффект контраста, умелый манипулятор может заставить вас воспринимать любой предмет так, как нужно самому манипулятору.

Наверняка вы часто слышали, как продавцы, расхваливая свой товар, могут говорить, что где-то в другом месте это стоит в два раза дороже, таким образом, вам уже не кажется, что 1000 рублей это много, потому что 2000 рублей это больше, чем 1000.

Или, к примеру, можно поставить на прилавок довольно плохую вещь по высокой цене, а рядом с ней обычные вещи, по обычным ценам. В этом случае обычные вещи будут выглядеть хорошими и не дорогими, в контрасте с плохой и дорогой.

Знаменитый эффект до/после, в рекламе, например, средства для похудения, основан на том же эффекте контраста.

Эффект последовательности

Если ты что-то начал, доведи это до конца, иначе, если ты бросил что-то на пол-пути – ты неудачник. Особенно часто такую установку можно встретить в мозгу у мужчин.

Непоследовательных мужчин обычно считают слабыми и безвольными, а слабым и безвольным в глазах других не хочет быть ни один мужчина. Этой типичной установкой отлично пользуются в магазинах типично мужских товаров.

Например, продавцы автомобилей могут заявлять одну цену на авто, а после того, как вы оформите все документы, окажется, что со страховым полисом и автомагнитолой нужно заплатить совсем другую цену (часто несопоставимую с себестоимостью магнитолы и полиса).

Здесь срабатывает та самая типично мужская установка про то, что все надо доводить до конца и клиент, стиснув зубы, все-таки доплачивает нужную сумму. Стоит заметить, что на женщин такой прием действует меньше, а потому в магазинах типично женских товаров он используется реже.

Эффект дефицита

Данный эффект настолько фундаментален в нашей психике, что на нем базируется вся мировая экономика. Золота и алмазов на планете мало, значит они очень ценные, грязи на земле много, значит, она ничего не стоит.

Конечно же, было бы странно, если бы такой фундаментальный механизм не использовался манипуляторами всех мастей.

К примеру, какой-либо магазин одежды может заявить о том, что к ним завезли эксклюзивную коллекцию по супер цене (здесь еще добавлен эффект контраста для усиления общего эффекта) и если вы не купите что-то из этой коллекции, то уже нигде никогда не купите.

Само собой, что сами по себе эти вещи могут быть самыми обычными, но если вы попались на крючок, то вы с большой радостью будете готовы платить за них довольно большие суммы.

Эффект цена-качество

Стереотип гласит — хорошие вещи не могут стоить дешево, соответственно дорогие вещи не могут быть плохими. Этим эффектом, к примеру, умело пользуются в тех сферах, где невозможно объективно оценить реальную стоимость предмета.

К примеру, буханка хлеба стоит ровно столько сколько стоит мука и труд рабочих, а вот стоимость картины, особенно если она выполнена в стиле современного искусства уже не так просто определить, ведь не существует объективных критериев оценки ее стоимости, кроме самой цены. Ну, вы поняли.

Дальше мы создаем легенду, заставляем поверить в нее группу авторитетных ценителей и продаем мазню за миллион долларов. Сценарий довольно упрощенный, но во многом так оно и происходит.

Для иллюстрации вышеописанных манипулятивных приемов мы использовали примеры из сферы торговли, но вдумчивый читатель, проанализировав данную информацию, легко сможет перенести ее и на другие сферы человеческой жизни, обнаружив там все те же механизмы манипуляций. Если эта тема вас заинтересовала, то читайте продолжение здесь.

Источник: https://magicjournal.ru/manipuljacia/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.