+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Ответственность руководителя при банкротстве компании: в чью пользу изменился закон?

Содержание

Ответственность директора при банкротстве юридического лица – обязанности и функции при процедуре

Ответственность руководителя при банкротстве компании: в чью пользу изменился закон?

При объявлении банкротства предприятия ответственность ложится на директора, либо другое лицо, осуществляющее руководство компанией. В том числе возможны ситуации, когда к ответственности может быть привлечено не только отдельное лицо, но и руководящий орган в целом.

В случаях, когда на директоре предприятия лежит субсидиарная ответственность и доказана его вина, он обязан погасить долги компании.

В случаях объявления фиктивного банкротства, когда имело место сокрытие имущества, имущественных прав и обязанностей, руководитель может быть привлечен к административной ответственности.

Когда речь идет о преднамеренном банкротстве, и фигурируют крупные суммы ущерба, директору может грозить уголовная ответственность.

В случаях, когда суд принимает решении о применении субсидиарной ответственности в отношении руководителя, это означает, что он отвечает по долгам компании всем своим имуществом. Решение о необходимости использования субсидиарной ответственности обусловлено непоступлением денежных средств в государственный бюджет, связанного с тем, что собственники компаний бросают их.

Документы

Привлечение руководства компании-банкрота к ответственности может осуществляться на основании следующих документов:

  • заявление о привлечении к субсидиарной ответственности;
  • реестр требований кредиторов должника;
  • выписка из ЕГРЮЛ.

Перечисленные документы необходимо приложить к заявлению о привлечении руководителя предприятия к субсидиарной ответственности.

ЗаявлениеВ заявлении о привлечении руководства к субсидиарной ответственности указываются доводы в пользы обвинения, включающий анализ финансового состояния компании-должника. На основании этого документа можно доказать суду, что руководство компании не принимает необходимых мер.
Реестр требований кредиторов должника
  • Этот документ прикладывается вместе с выпиской со счета компании-банкрота. Они используются для обоснования финансовой несостоятельности.
  • Также в число документов входит копия запроса директору предприятия от имени арбитражного управляющего с целью передачи бухгалтерских документов, штампов, ценностей.
  • Руководители компании крайне редко передают их, что и является основанием для привлечения к ответственности.
Выписка из ЕГРЮЛ
  • Также входит в список обязательных документов. Выписка должна быть свежей и включать все внесенные изменения. Еще прикладываются почтовые квитанции об отправлении заявлений ответчику.
  • Рекомендуется прилагать решения суда по аналогичным делам. Следует учитывать, что любые требования, заявляемые в суд, должны быть подкреплены документами.

В определении вида ответственности, причины финансовой несостоятельности компании, а также оценке целесообразности поведения руководителя принимают участие арбитражный суд, налоговая и правоохранительные органы

Законы

Согласно Гражданскому кодексу (ст.9, п.1) руководитель предприятия обязан явиться в суд в следующих ситуациях:

  • невозможность возмещения финансовых обязательств в полном объеме;
  • решение об обращении в суд органа, имеющего полномочия от собственника имущества компании-банкрота;
  • в случаях, когда перевод задолженности на собственность должника в значительной мере ухудшит либо сделает невозможной дальнейшую деятельность предприятия;
  • иные варианты, предусмотренные Федеральным законодательством.

Согласно 121 статье ГК субсидиарная ответственность директора при банкротстве юридического лица в соответствии с учредительными документами. В соответствии с 120 статьей финансовые обязательства могут распространяться и на владельца имущества.

В то же время, учредитель ЮЛ либо лицо, которому принадлежит его имущество, не может отвечать по имеющимся долгам ЮЛ, также как и ЮЛ не отвечает по обязательствам учредителя или собственника.

Могут иметь  место исключения, предусмотренные ГК РФ и учредительными документами компании. В случаях, когда у предприятия не хватает собственного имущества и доказано, что к банкротству привели действия его участников, на них может налагаться субсидиарная ответственность.

Для привлечения к ответственности директора при банкротстве юридического лица требуется участие арбитражного управляющего. Все необходимые запросы и требования лучше составить как можно раньше. Помимо этого следует обозначить возможности, и использованием которым можно привлечь виновных лиц к субсидиарной ответственности.

При этом, следует помнить, что величина субсидиарной ответственности определяется в соответствии с долей по вкладу участника в уставной капитал предприятия.

Наиболее безопасной формой собственности с точки зрения ответственности, являются ООО, ЗАО и ОАО.

Основания

Признаки финансовой несостоятельности юридического лица указаны в статье 3 Федерального Закона №127. Пункт 2 статьи 4 данного закона определяет порядок определения состава и величины задолженности.

В число обязательных признаков финансовой несостоятельности входит неоплата непреложных платежей и невыплата кредиторской задолженностью сроком, превышающим 3 месяца. При этом сумма задолженности должна превышать 500 000 рублей для ЮЛ и 100 000 рублей для ИП.

Еще одно обязательное условие для признания банкротства – стоимость активов, которые могут быть использованы для покрытия долга, должна быть меньше суммы имеющихся обязательств.

Сумма задолженностей состоит из обязательных платежей, налоговых отчислений, оплаты за товары, работы, услуги. Пени, штрафы, другие санкции в число обязательств не включаются.

Для признания общего объема требований бесспорным, он должен быть подтвержден решениями суда или собственным признанием должника. В случае необоснованности требований должник может их оспорить, и обоснованность возражений будет проверена арбитражной комиссией.

“Закон о банкротстве” предполагает следующие виды финансовой несостоятельности:

РеальноеУтрата капитала и отсутствие возможности восстановления платежеспособности.
Бизнес-банкротствоОстановка проведения финансовых операций, что становится причиной убытков кредиторов.
Условное/временноеПревышение дебиторской задолженности, которое может быть устранено путем проведения санации либо перепрофилированием компании.
ПреднамеренноеУмышленные действия по нанесению ущерба предприятию с целью объявления банкротства.
ФиктивноеУбеждение кредиторов в банкротстве, которое проводится с целью пересмотра финансовых обязательств.

Первыми признаками, по которым можно определить банкротство предприятия, являются:

  • несоблюдение сроков сдачи отчетности;
  • негативная направленность баланса: уменьшение счета, рост задолженностей, падение объема продаж, невыплата зарплаты.

Новости банкротства говорят о том, что в последние года стать банкротом стало легче из-за более ли менее совершенного законодательства в этой сфере.

Здесь наши юристы расскажут, что такое реструктуризация при банкротстве.

Ответственность директора при банкротстве юридического лица

Согласно статье 30 Закона №127, при выявлении первых признаков банкротства директор предприятия обязан известить о них учредителей компании. Учредители должны принять меры, чтобы не допустить банкротства.

Статьи 9 и 10 (п.2) Закона  №127 гласят, что руководитель организации обязан подать заявление о признании компании банкротом в арбитражный суд, в противном случае для него наступает субсидиарная ответственность.

Вследствие этого руководитель будет обязан погасить имеющиеся долги компании. Чтобы не допустить такой ситуации, руководитель обязан подать заявление в кратчайшие сроки, не позднее месяца с момента выявления признаков банкротства.

Порядок процедуры

После обращения в суд с целью признания банкротства, назначается арбитражный управляющий, который проверяет деятельность компании. Он может затребовать любую документацию за последние 2 года.

При выявлении нарушений управляющий уведомляет о них судебную инстанцию, которая принимает решение о наказании руководителей или учредителей. При этом в случае отсутствия умышленных действий со стороны этих лиц, ответственность на них не возлагается.

В случаях, когда законодательство нарушается управляющим, как кредитор, так и компания-должник может подать на него в суд.

В случае подтверждения факта нарушения, арбитражный управляющий отстраняется от дела и на его место назначается другой управляющий

Доказательства

Возможность наложения субсидиарной ответственности на руководителя и учредителей предприятия подразумевает наличие следующих обстоятельств:

  • наличие у лица, привлекаемого к ответственности, прав на управление компанией в период, предшествующий банкротству;
  • доказательства того, что это лицо использовало имеющиеся права управления;
  • доказательства связи действий лица и наступившего банкротства;
  • недостаточный объем имущества предприятия-должника для покрытия обязательств.

Зачастую бывает сложно подтвердить наличие всех этих обстоятельств, поэтому на практике руководители и учредители предприятий-банкротов далеко не всегда привлекаются к ответственности.

Виды

Вид ответственности при банкротствеСуть
Гражданско-правоваяНаиболее распространенный вид (денежная ответственность).Применяется в случаях, когда:

  • руководитель не подал заявление при выявлении первых признаков банкротства;
  • заявление подано при наличии возможности погасить задолженности;
  • конкурсная масса изменена в меньшую сторону до начала процедуры о банкротстве;
  • не велся либо велся с нарушениями бухгалтерский учет.
Административная ответственностьШтраф/дисквалификация.
Уголовная ответственностьМожет быть применена при крупных размерах ущерба. Возможные варианты: значительный штраф, лишение/ограничение свободы, принудительные работы совместно с выплатой штрафа либо без нее.

Административная и уголовная ответственность применяется в случаях:

  • фиктивного банкротства;
  • преднамеренного банкротства;
  • утаивания информации о размерах, местоположении имущества;
  • нарушение процедуры удовлетворения требований отдельных кредиторов за счет имущества должника;
  • воспрепятствование выполнению обязанностей арбитражного управляющего.

Величина субсидиарной ответственности определяется индивидуально в каждом конкретном случае и зависит от степени вины субъекта.

В случаях, когда вина руководителя и учредителей не доказана, субсидиарная ответственность не накладывается. Также она не может применяться после ликвидации предприятия, если не была начата процедура банкротства.

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/otvestvennost-direktora-pri-bankrotstve-juridicheskogo-lica/

Ответственность директора при банкротстве

Ответственность руководителя при банкротстве компании: в чью пользу изменился закон?

  • Ответственность руководителя организации-должника при банкротстве предусмотрена Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

    Банкротство — наиболее приемлемый способ для ликвидации организации или ИП с долгами, в результате чего оставшееся имущество распределяется между кредиторами.

    Часто руководители сами своими решениями и действиями провоцируют наступление банкротства.

    Судебная практика показывает, что отношение судей к руководителям-должникам неоднозначно. Все зависит от каждой конкретной ситуации.

    Уголовный Кодекс

    Действиями, приводящими к банкротству, считаются следующие:

    Бесплатная юридическая консультация:

    — получение кредитов с завышенной процентной ставкой (если в организации при этом нет оборотных средств, позволяющих погасить этот кредит);

    — слишком высокие зарплаты;

    — большие организационные расходы;

    — заключение контрактов, выполнение которых под большим сомнением;

    — перевод активов в виде вклада в уставный капитал вновь созданных организаций и т.д.

    Бесплатная юридическая консультация:

    Конечно, существуют и другие действия, которые могут привести к банкротству предприятия. Доказать в этом случае преднамеренный умысел руководителя довольно сложно.

    Уголовный кодекс предусматривает преднамеренное банкротство (ст. 196 Уголовного Кодекса РФ). Если обратиться к судебной практике о привлечении руководителя предприятия-банкрота к уголовной ответственности, то таких случаев очень немного.

    Следственные органы должны доказать, что все действия по доведению предприятия до банкротства были совершены с прямым умыслом. А это предполагает, что руководитель должен был предвидеть наступление банкротства, желать этого и всячески этому способствовать своими действиями.

    Но руководитель в свое оправдание может сослаться на следующие факторы:

    — неверный прогноз развития компании;

    Бесплатная юридическая консультация:

    — недостаточную оценку рыночных факторов;

    Прямой умысел руководителя доказывается стороной обвинения. И если обвинение не предоставило никаких доказательств, указывающих на вину руководителя, дело рассыпается. В большинстве случаев такие дела закрываются еще на стадии предварительного расследования.

    Ответственность за преднамеренное банкротство:

    1. Штраф в размерерублей;

    2. Штраф в размере заработка или иного дохода осужденного за период от 1 до 3-х лет;
    Бесплатная юридическая консультация:

    3. Принудительные работы на срок до пяти лет;

    4. Лишением свободы на срок до шести лет плюс штраф в размере дорублей или в размере заработка или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо без штрафа.

    Руководитель может пойти и на фиктивное банкротство. Фиктивное банкротство — это публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица или ИП о своей несостоятельности, при чем заведомо ложное, при наличии крупного ущерба, повлекшего этими действиями.

    Ответственность за фиктивное банкротство:

    1. Штраф в размере–рублей;

    Бесплатная юридическая консультация:

    2. Штраф в размере заработка или иного дохода осужденного за период от 1-го года до 2-х лет;

    3. Принудительными работами на срок до 5 лет;

    4. Лишением свободы на срок до 6 лет плюс штраф в размере дорублей или в размере заработка или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без штрафа.

    Гражданский кодекс

    Гражданский кодекс предусматривает привлечение к субсидиарной ответственности руководителя и иных уполномоченных лиц при банкротстве по их вине ввиду недостаточности имущества должника (п.4 ст. 10 ФЗ о несостоятельности (банкротстве)»).

    Кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности? Это директор (руководитель), учредитель или член совета директоров по обязательствам должника. Т.е. это лицо, принимающее участие в управляющей деятельности компании и ответственное за ее обязательства.

    Гражданский кодекс не связывает действия руководителя или иных уполномоченных лиц с преднамеренным или фиктивным банкротством, если в их действия предусматривается уголовное наказание.

    Бесплатная юридическая консультация:
    Таким образом, если вину руководителя или иных лиц можно доказать, будь то действия, совершенные с умыслом или по неосторожности, то у законодателей есть основание привлечь эти лица к субсидиарной ответственности.

    Субсидиарная ответственность — это дополнительная гарантия кредиторам, которая наступает при нарушении обязанностей при подаче (а также не подаче в установленных законом случаях) заявления должника в арбитражный суд.

    На основании п.1 ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в обязанность руководителя или ИП входит обращение с заявлением должника в арбитражный суд в следующих случаях:

    — Если расчет с одним кредитором приведет к ситуации, когда организация или ИП не сможет рассчитаться в полном объеме с другими кредиторами;

    — Если решением собрания учредителей (собранием акционеров) принято решение о ликвидации должника с последующим обращением в арбитражный суд;

    Бесплатная юридическая консультация:

    — Если собственником имущества должника — унитарного предприятия — принято решение об обращении в арбитражный суд;

    — Если обращение кредиторов в суд о взыскании имущества с должника существенно ухудшит хозяйственную деятельность должника;

    -Если при ликвидации невозможно рассчитаться с долгами кредиторов в полном объеме.

    — в прочих случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Сроки подачи заявления о банкротстве: не позднее 1 месяца с момента возникновения соответствующих обязательств.

    Бесплатная юридическая консультация:

    Если заявление не подавно в срок, то на основании п.1 ст. 10 Закона организация-должник обещает возместить убытки, возникшие в результате неподачи такого заявления.

    На практике трудно найти хоть один убыток, который может повлечь за собой неподача заявления.

    Срок возникновения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании п. 2 ст. 10 Закона возникает у руководителя и иных уполномоченных лиц не ранее одного месяца после возникновения обстоятельств, указанных статьей 9 Закона.

    На основании этого пункта привлечение руководства должника к субсидиарной ответственности, если решение о подаче такого заявления не принималось, для унитарных предприятий практически невозможно по нескольким причинам:

    — для того, чтобы оценить реальную платежеспособность должника по кредиторской задолженности, необходим анализ финансовой деятельности должника;

    Бесплатная юридическая консультация:

    — финансовый анализ делается на основании баланса, который не всегда отражает реальную платежеспособность организации.

    Так, если в организации существует дебиторская задолженность, она может превышать обязательства кредиторов, хотя и невозможна к взысканию, поскольку дебиторы могут не вести деятельность, находиться в стадии ликвидации организации или у них нет реальных активов.

    Что делать, чтобы организацию признали банкротом? Необходимо руководствоваться ст. 227, ст. 230 Закона. Для этого нет необходимости иметь обязательно кредиторскую задолженность. Есть и другие средства:

    — отсутствие руководителя должника и невозможность определения его места нахождения;

    — за последние 12 месяцев до момента подачи заявления не было никаких операций по расчетному счету;

    Бесплатная юридическая консультация:

    — другие признаки, подтверждающие отсутствие предпринимательской деятельности.

    К субсидиарной ответственности можно привлечь должника кредитором или конкурсным управляющим.

    Когда наступает субсидиарная ответственность? На основании ст.399 ГК РФ «Субсидиарная ответственность» наступает, если основной должник не рассчитывается с кредитором или не дает ему никакого ответа по поводу расчета по своим обязательствам.

    Т.е. перед обращением в суд о субсидиарной ответственности, кредитор обязан обратиться со своими требованиями сначала к основному должнику.

    На основании ст. 63 Закона после вынесения определения суда арбитражным судом о принятии заявления о банкротстве, кредитор обязан передать временному управляющему требование о включении его в реестр кредиторов.

    Бесплатная юридическая консультация:

    Следовательно, обратиться в суд с заявлением о привлечении руководства должника к субсидиарной ответственности можно только после окончания конкурсного производства (если должник еще не рассчитался с кредитором).

    Если руководителем является физическое лицо, обращение направляется в суд общей юрисдикции.

    Если кредитор не обращался в Арбитражный суд о возмещении долга, то требования кредиторов считаются погашенными (п. 6 ст. 61 ГК РФ, п. 9 ст. 142)

    В бухгалтерском учете погашенные обязательства согласно п.77 Положения по ведению бухгалтерского учета списываются на финансовый результат деятельности.

    Бесплатная книга

    Как рассчитать отпускные правильно и успеть отдохнуть.

    Бесплатная юридическая консультация:

    Для того, чтобы получить бесплатную книгу, введите данные в форму ниже и нажмите кнопку «Получить книгу».

  • Источник: http://efridman.ru/otvetstvennost-direktora-pri-bankrotstve/

    Ответственность учредителя за деятельность ООО в 2021 году

    Ответственность руководителя при банкротстве компании: в чью пользу изменился закон?

    При выборе организационно-правовой формы (ИП или ООО) главным доводом в пользу регистрации общества часто становится ограниченная ответственность юридического лица.

    В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков.

    Около 70% российских коммерческих организаций созданы единственным учредителем, он же, в большинстве случаев, сам руководит бизнесом.

    Множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору и не отличаясь по доходности от фрилансера, который оказывает услуги в свободное от наёмной работы время. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП.

    Если вы хотите в подробностях узнать, чем организация отличается от индивидуального предпринимателя, советуем ознакомиться со статьей «ИП или ООО – что регистрировать?», а здесь мы попробуем развеять миф, что регистрация компании – верный способ избежать потерь в бизнесе.

    Ответственность юридического лица

    Для начала узнаем, откуда исходит уверенность в том, что вести предпринимательскую деятельность в форме ООО финансово безопасно? Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам. Именно поэтому на вопрос: «Какую ответственность несёт учредитель ООО?» большинство отвечает – только в пределах доли в уставном капитале.

    Действительно, если компания платёжеспособна и вовремя рассчитывается перед государством, работниками и партнёрами, то нельзя привлечь собственника к оплате счетов фирмы.

    Созданная организация выступает в гражданском обороте как самостоятельное лицо, и сама отвечает по собственным обязательствам.

    В результате создаётся ложное впечатление полного отсутствия ответственности собственника ООО перед кредиторами и бюджетом.

    Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо.

    А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности.

    Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников, но ведь кредиторы, желающие вернуть свои деньги, приложат для этого все усилия.

    Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

    Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей.

    Таким образом, понятие ограниченной ответственности в пределах уставного капитала имеет отношение только к организации. А участник может быть привлечен к неограниченной субсидиарной ответственности, что в финансовом смысле уравнивает его с индивидуальным предпринимателем.

    Руководитель и учредитель в одном лице

    Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

    Ответственность директора ООО по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия:

    • совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;
    • сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;
    • непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);
    • принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;
    • подделка, утрата, хищение документов общества и др.

    В таких ситуациях участник вправе подать в отношении руководителя иск о возмещении причинённого ущерба. Если же директор докажет, что в процессе работы был ограничен распоряжениями или требованиями собственника, в результате чего бизнес стал убыточным, то ответственность с него снимается.

    А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится. Наличие непогашенных задолженностей обязывает единоличный исполнительный орган принять все меры к их погашению, даже если владелец единственный, и на первый взгляд, ничьи интересы своими действиями не ущемляет.

    Показательно в этом смысле определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.07.2014 г. по делу № А16-1209/2013, по которому с директора-учредителя взыскано 4,5 миллиона рублей.

    Имея фирму, которая много лет занималась тепло- и водоснабжением, в конкурсе на право аренды объектов коммунальной инфраструктуры он заявил новую компанию с тем же названием. В результате прежнее юрлицо осталось без возможности оказывать услуги, поэтому не погасило сумму ранее полученного займа.

    Суд признал, что неплатёжеспособность вызвана действиями владельца и обязал выплатить заём из личных средств.

    Долги по налогам

    ФНС России гордится высокой собираемостью налогов в казну. Не будем сейчас обсуждать правомерность методов работы налоговиков, просто признаем, что с ними шутки плохи. Это с частными кредиторами можно договориться о списании части долга или реструктуризации выплат, а с бюджетом критической будет уже сумма задолженности свыше 300 000 рублей.

    Ответственность учредителя по долгам юридического лица перед государством тоже прописана в законе.

    Статья 49 НК РФ: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации».

    Если размер задолженности по налогам превышает 300 000 рублей, а срок погашения более 3 месяцев, то организация находится в зоне риска. Надо предпринять все меры для выплаты долга или заявить о признании ООО банкротом, иначе это сделает налоговая инспекция, но уже с требованием признать виновными руководителя и/или учредителей. 

    Попытки вывести активы из организации, чтобы не платить недоимку по налогу, тоже ни к чему хорошему не приведут. К примеру, в деле № А07-7955/2009 арбитражный суд Республики Башкортостан привлек учредителей к субсидиарной ответственности при следующих обстоятельствах.

    Общество, имея задолженность по налогам в сумме 675 тысяч рублей, перевело все свои активы в другую организацию, созданную этими же лицами.

    Участники полагали, что при отсутствии средств на уплату налога и признании общества банкротом обязательства юридического лица прекращаются.

    Однако налоговая инспекция, подав иск, доказала вину собственников компании в образовании недоимки и взыскала долг из их личных средств.

    Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2015 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания – в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ.

    Так, в определении ВС РФ от 27.01.

    2015 № 81-КГ14-19 суд признал ответственным руководителя и единственного владельца за неуплату НДС в крупном размере и подтвердил законность взыскания с физического лица ущерба государству в размере неуплаченной суммы налога.

    Это решение, по сути, стало судебным прецедентом, после которого все подобные дела рассматриваются проще и быстрее. Учредитель же, кроме обязанности выплаты самого долга, получает ещё и судимость.

    Процедура привлечения к ответственности

    С какого момента наступает ответственность учредителя за деятельность ООО? Как мы уже говорили выше, это возможно только в процессе банкротства юридического лица. Если организация просто прекращает свое существование, честно расплатившись со всеми кредиторами в процессе ликвидации, то никаких претензий к собственнику быть не может.

    На защите интересов бюджета и других кредиторов стоит закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения которого действуют и в 2021 году. В нём подробно приводится процедура проведения банкротства и привлечения к ответственности руководителей и собственников компании, а также лиц, контролирующих должника.

    Под последними подразумеваются лица, которые хоть и не являются формально собственниками, но имели возможность давать указания руководителю или участникам компании действовать определённым образом.

    Например, одна из самых впечатляющих сумм по делу о привлечении к субсидиарной ответственности (6,4 миллиарда рублей) взыскана как раз с контролирующего должника лица, который не входил в состав фирмы и формально не руководил ею (Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда по делу № А60-1260/2009).

    Подать заявление о признании юридического лица должником должен руководитель, но если он этого не сделает, то право начать процедуру банкротства имеют работники, контрагенты, налоговые органы. При этом сторона, подавшая иск, назначает выбранного арбитражного управляющего, а это имеет особое значение в привлечении владельца к обязательствам ООО.

    Кроме того, для увеличения конкурсной массы истец вправе оспорить сделки, совершённые в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, когда сделка совершена по ценам ниже рыночных, срок оспаривания увеличивается до трёх лет.

    В процессе рассмотрения дела о несостоятельности к судебным разбирательствам привлекаются директор, владелец бизнеса, выгодополучатель. Если суд признает связь между действиями этих лиц и неплатёжеспособностью, то взыскание в размере требований истца налагается на личное имущество.

    Какие можно сделать выводы из всего сказанного:

    1. Ответственность участника не ограничивается размером доли в уставном капитале, а может быть неограниченной, и погашаться за счет личного имущества. Учреждать ООО только чтобы избежать финансовых рисков, нет особого смысла.
    2. Если предприятием руководит наёмный управляющий, предусмотрите такой порядок внутренней отчётности, который позволяет иметь полную картину состояния дел в бизнесе.
    3. Бухгалтерская отчётность должна находиться под строгим контролем, утрата или искажение документов – фактор особого риска, указывающий на намеренное банкротство.
    4. Кредиторы вправе требовать взыскания долгов с самого собственника, если юридическое лицо находится в процессе банкротства и не в состоянии отвечать по своим обязательствам.
    5. Привлечь владельца предприятия к выплате задолженностей по бизнесу сложнее, чем индивидуального предпринимателя, однако с 2009 года количество таких дел исчисляется тысячами.
    6. Кредиторы должны доказать связь между финансовой несостоятельностью общества и действиями/бездействием участника, но в некоторых ситуациях действует презумпция его вины, т.е. доказывание не требуется.
    7. Вывод активов из фирмы накануне банкротства – это существенный риск привлечения к уголовной ответственности.
    8. Процедуру банкротства лучше инициировать самому, однако делать это надо только с привлечением узкопрофильных юристов, с положительным опытом подобных дел.

    Источник: https://www.regberry.ru/registraciya-ooo/kakuyu-otvetstvennost-neset-uchreditel-ooo

    Что должен знать руководитель, если его компанию хотят обанкротить — Право на vc.ru

    Ответственность руководителя при банкротстве компании: в чью пользу изменился закон?

    Советы юриста адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнёры» Антонины Леонтьевой.

    Антонина Леонтьева

    В последние несколько лет законодательство о банкротстве значительно изменилось. Риски руководителей компаний выросли многократно. Что должен же учитывать каждый директор?

    Юридическое лицо могут признать банкротом, если оно не оплачивает долги контрагентам, не выплачивает зарплату работникам или не исполняет обязанность по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей в течение трёх месяцев с даты, когда это нужно было сделать.

    Заявление о банкротстве компании могут подать контрагенты, налоговый орган и её работники при условии наличия долга в размере не менее 300 тысяч рублей, а также сам руководитель или ликвидатор компании в случаях, предусмотренных законом о банкротстве.

    Банкротство не всегда означает последующее закрытие бизнеса. Однако данная процедура накладывает серьёзные ограничения и запреты на компанию и её руководство.

    На разных стадиях банкротства (наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство) им запрещено выплачивать дивиденды, распределять прибыль между участниками, проводить реорганизацию, совершать сделки от имени компании, принимать важные решения и даже управлять компанией.

    Где отслеживать иски

    Управляя компанией разумно и добросовестно, любой руководитель должен знать о долгах своей компании и по возможности предупреждать возбуждение дела о её банкротстве. В этом ему помогут сайты: «КадАрбитр» (публикуются все судебные акты арбитражных судов), Мосгорсуд и «РосПравосудие» (публикуется большинство судебных актов судов общей юрисдикции).

    Если предотвратить банкротство не удалось, то вся информация о ходе процедуры, помимо сайта «КадАрбитр», подлежит обязательной публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете «Коммерсантъ» (раздел «Банкротства»).

    Что делать руководителю при обнаружении признаков неплатёжеспособности компании

    Если компания прекратила исполнять свои долговые обязательства из-за недостатка денежных средств, то руководитель обязан предпринять меры по предупреждению банкротства. Например, получить дополнительные инвестиции, обратиться к учредителям с предложением увеличить уставный капитал общества, перепрофилировать деятельность компании, договориться с самыми проблемными кредиторами и другое.

    В этот период руководитель не должен допускать ухудшение финансового положения компании: заключать договоры на заведомо невыгодных условиях, приобретать неликвидное имущество, либо, наоборот, продавать ликвидное и так далее.

    Также директор обязан в течение десяти рабочих дней включить сведения о неплатёжеспособности компании либо недостаточности её имущества в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юрлиц. А не позднее чем через месяц с даты возникновения признаков банкротства он должен обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

    Если дело о банкротстве компании возбуждено

    В этом случае руководитель обязан предоставить в суд список кредиторов и дебиторов общества, бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату, документы об имеющемся имуществе компании, а также её регистрационные документы.

    Если руководитель имеет достаточные основания полагать, что компания не обладает признаками банкротства, но требование обратившегося в арбитражный суд лица (например, контрагента) обоснованно, то данный долг должен быть оплачен. В противном случае в отношении компании-должника вводится процедура наблюдения, назначается временный управляющий.

    Директор обязан содействовать назначенному лицу в осуществлении его полномочий: не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего представить ему запрашиваемые документы — как правило, о деятельности компании за три года до банкротства; ежемесячно информировать его об изменениях в составе имущества организации и так далее.

    С введением внешнего управления (оздоровительная процедура банкротства) или конкурсного производства (ликвидационная процедура) полномочия руководителя прекращаются. Управление делами компании возлагается на арбитражного управляющего, а важные вопросы решаются собранием кредиторов.

    Ответственность руководителя

    В случае банкротства компании законодательство предусматривает субсидиарную ответственность руководителя по её долгам. Это возможно в нескольких случаях. Например, если не всем кредиторам, включённым в реестр, организация-должник выплатила долги.

    Или если заявление о банкротстве компании несвоевременно подавалось или вообще не подавалось руководителем в суд. В этих и других случаях деятельность руководителя рассматривается на предмет правомерности.

    К неправомерным действиям (или бездействию) руководителя относят, например, заключение им сделок, направленных на вывод активов или экономически не выгодных для компании; бездействие, связанное с необходимостью взыскания дебиторской задолженности; ненадлежащая организация бухгалтерского учёта и так далее. При выявлении подобных фактов кредиторы не только привлекут директора к субсидиарной ответственности, но и взыщут с него убытки.

    Также подобные дела могут сопровождаться уголовным преследованием руководителей (ст.195 УК РФ — неправомерные действия при банкротстве, ст.196 УК РФ — преднамеренное банкротство, ст.197 УК РФ — фиктивное банкротство). Однако сейчас число таких приговоров минимально.

    Судебная практика

    Привлечение к ответственности руководителей компаний и возмещение ими убытков широко применяется на практике.

    По данным федерального реестра сведений о банкротстве, суды в первом квартале 2021 года привлекли к ответственности 279 лиц, контролирующих несостоятельные компании. В 2021 году за тот же период привлекалось в три раза меньше.

    В одном из таких дел из-за больших долгов банкротилась строительно-монтажная компания. Проблема образовалась из-за неисполнения заключённых с контрагентами договоров. Бывший руководитель, зная о наличии долга и невозможности его погашения, не обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. В итоге с директора в порядке субсидиарной ответственности взыскали 21,6 млн рублей.

    Законом о банкротстве установлена презумпция несостоятельности (банкротства) должника в случае, если руководитель компании не предоставляет бухгалтерские и другие важные документы, или информация в документах искажена.

    Проще говоря, если директор уклоняется от перечисленных обязанностей или пытается исказить важные данные, то суд изначально считает его виновным в несостоятельности бизнеса. Доказывать обратное должен сам управленец.

    В деле о банкротстве инженерной компании с бывшего генерального директора суд взыскал в порядке субсидиарной ответственности 54,4 млн рублей. Руководитель не предоставил конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию и список материальных ценностей. Это препятствовало пополнению конкурсной массы и расчётам с кредиторами. Оправдаться директор не смог.

    Сегодня привлечь руководителей к ответственности суд может на любой стадии банкротства. Для директоров расплата по долгам бизнеса практически неминуема. Поэтому руководители компаний должны соблюдать все мероприятия, направленные на максимальное пополнение конкурсной массы и расчёт с кредиторами.

    #право

    Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

    Написать

    Источник: https://vc.ru/legal/34065-chto-dolzhen-znat-rukovoditel-esli-ego-kompaniyu-hotyat-obankrotit

    Обязанность директора при банкротстве

    Ответственность руководителя при банкротстве компании: в чью пользу изменился закон?

    Обязанность директора при банкротстве

    Дорогие читатели!

    Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

    Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

    БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

    • Компания ликвидирована вследствие банкротства;
    • В доведении до несостоятельности есть вина учредителей.

    Возможность взыскания долгов с управляющих/учредителей юрлица возникает при соблюдении ряда критерий.

    О каких обязанностях должен знать директор в процедуре банкротства

    Направьте внимание, это принципиально и для директора и для контрагентов! Если к моменту совершения сделки, обязательства должника, возникшие после введения финансового оздоровления, составят более 20 процентов от суммы требований реестровых кредиторов, такая сделка может быть совершена директором только с подготовительного одобрения собранием кредиторов должника.

    И в этой процедуре банкротства органы управления должника продолжают делать собственный функционал, но с еще большенными, в отличие от наблюдения, дополнительными обязательствами. В ряде всевозможных случаев директор должника попадает под двойное подчинение.

    В чём заключается отвественность директора при банкротстве юридического лица

    Очередное непременное условие для признания банкротства – цена активов, которые могут быть применены для покрытия задолженности , должна быть меньше суммы имеющихся обязанностей.

    В число неотклонимых признаков денежной несостоятельности заходит неоплата непререкаемых платежей и невыплата кредиторской задолженностью сроком, превосходящим 3 месяца. При всем этом сумма задолженности должна превосходить 500 000 р. Для ЮЛ и 100 000 р. Для ИП.

    Ответственность генерального директора ООО: как обезопасить себя

    Такая норма была введена с целью предотвращения ситуаций, когда обладателям бизнеса просто удается избежать наказания за жульнические схемы, просто сменив управленцев и состав учредителей, также поубавить число желающих поработать «зиц-председателем» в фирмах-однодневках.

    • Возмещение цены утраченного имущества (активов) ;
    • Компенсация издержек, понесенных лицом на восстановление прав, в нарушении которых виновен управляющий.

    Последствия для директора от банкротства ООО

    В ситуации, когда на балансе есть активы, их продажа делается на электрических торгах арбитражным управляющим. При всем этом более отлично проводить аукцион на одной площадке с образованием различных лотов для ускорения процесса.

    БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

    Беря во внимание, что в обществе учредители обладают определенными толиками, являющимися имущественными активами, при осуществлении процедуры они подлежат реализации.

    Ответственность руководителя при банкротстве компании: в чью пользу изменился закон

    Для подтверждения того, что не решения управляющего спровоцировали банкротство, будет нужно поднять финансовую отчетность, приказы директора, протоколы заседаний на уровне компании и иную нужную документацию.

    Сначала, для обоснования собственной правоты, следует сосредоточиться на доказывании того факта, что он не вышел за рамки предоставленных ему возможностей, действовал в интересах предприятия , вел себя уместно и радиво (о чем свидетельствует, к примеру, соответствующее исследование всей нужной инфы, принятие беспристрастных решений, учет интересов предприятия и целей ее развития и т.П.).

    Субсидиарная ответственность директора при банкротстве (учредителя, собственника)

    Участвуя в штатском обороте, руководители должны принимать все меры для того, чтоб не причинить вреда имуществу либо личности другого участника оборота и при определении того, какие меры следует сделать, проявлять ту степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от него по нраву его роли в обороте.

    При всем этом в этом случае действует презумпция виновности. Согласно п. 2 ст. 401 Штатского кодекса Русской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, другими словами конкретно данное лицо должно обосновать, что оно не должно было и не могло предугадать пришествие этих последствий.

    Субсидиарная ответственность директора при банкротстве: не миф, а реальность

      БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

      Совершить в пользу 1-го либо нескольких лиц такие сделки, которые причинили вред имущественным правам кредиторов, в т.Ч. Подозрительные сделки, либо сделки с предпочтением (ст. 61.2 и 62.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

    1) действовал при наличии конфликта меж его личными интересами (интересами аффилированных лиц директора) и интересами юридического лица, в том числе при наличии фактической заинтригованности директора в совершении юридическим лицом сделки, кроме случаев, когда информация о конфликте интересов была заранее раскрыта и деяния директора были одобрены в установленном законодательством порядке;

    Тогда выходит, что общество должно выплатить этому участнику 51% цены земли, а это 80 млн. Р. . У компании таких средств нет, что тогда делать?

    По чьей инициативе провели банкротство?

    Какова ответственность бывшего генерального директора при банкротстве предприятия

    5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества либо управляющим, вправе обратиться в трибунал общество либо его участник.

    На мой взор, для вас ничего не угрожает, если Вы воспринимали управление компании уже с задолженности ми, у Вас не было рискованных либо больших сделок.

    Дорогие читатели!

    Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

    Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

    Источник: https://bankrot2021.ru/obyazannost-direktora-pri-bankrotst/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.