+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Организация наняла адвоката для защиты директора в суде

Содержание

Бездействие адвоката

Организация наняла адвоката для защиты директора в суде

Бездействие адвоката. Кто такой адвокат, и что ему грозит за бездействие? Насколько часто адвокат может бездействовать в суде?

Может ли бездействие адвоката быть наказанным? Какие органы могут принять заявление о бездействии адвоката? Насколько эффективной будет помощь юриста при написании заявления о бездействии адвоката? К чему приводит бездействие адвоката?

Когда речь заходит об адвокате, у многих граждан складывается впечатление, что его основная задача ─ это найти лазейки в законах, на основании которых оправдать виновного человека.

Не исключено, что вторая часть граждан будет думать о том, что адвокат умеет только красиво говорить, представляя интересы своего клиента в суде.

Многие клиенты могут считать, что бездействие адвоката привело к тому, что они проиграли процесс в суде.

На самом деле главная задача адвоката заключается в поиске значимой юридической информации, проведение экспертизы документов, оценка, анализ и управление фактами также его обязанности.

В ходе судебного разбирательства может понадобиться решить ряд вопросов, установить факты, сотрудничать с работниками государственных учреждений.

В этом случае сложно сказать, что имело место быть бездействие адвоката, ведь он трудится, соответственно, выполняет свои прямые обязательства перед клиентом.

Бездействие адвоката, куда жаловаться

В первую очередь стоит отметить, что адвокат может несерьезно относиться к своим обязанностям, тогда жалоба от клиента на адвоката подается в комиссию адвокатуры. На основании заявления, будет рассматриваться бездействие адвоката, на время разбирательства адвокат может быть устранен от дела, и даже исключен из реестра адвокатов.

К сожалению, в последнее время поступает все больше жалоб на адвокатов, так как они бездействуют, несерьезно относятся к своей работе, и просто не стремятся добиваться справедливости.

Бездействие адвоката может быть вызвано несколькими причинами: болезнь, огромный объем работы, личная халатность, семейные обстоятельства.

Безусловно, все это не должно отображаться на работе, к тому же работа адвоката требует от него полного внимания, и, главное, он от клиента получил немаленькие деньги, поэтому обязан выполнять свои обязательства.

Когда адвокат откровенно нарушает рабочий процесс, тогда бездействие адвоката приведет к тому, что его уволят.

Не лишним будет напомнить, главная задача адвоката заключается в поиске значимой юридической информации, проведение экспертизы документов, оценка, анализ и управление фактами также его обязанности.

Основанием, что может стать причиной подачи жалобы в письменном виде на адвоката может быть допущение дисциплинарного проступка. Пунктом нарушения может стать:

  • Требование адвокатской несовместимости;
  • присяга адвоката;
  • правила этики адвокатов;
  • разглашение тайны;
  • не выполнение своих прямых обязательств;
  • прочие нарушения, предусмотренные законом РФ.

Бывают и такие случаи, когда бездействие адвоката не обусловлено, ведь клиент может так подумать, если в суде он дело проиграл.

Если суд вынес приговор, и он не несет пользы клиенту адвоката, было отменено судебное решение, а, возможно, было совершено дисциплинарное нарушение, то это не относится к нарушениям адвоката.

В большинстве случаев, бездействие адвоката при невыполнении своих прямых обязанностей, за которые он получил деньги, ведет к серьезным последствиям.

Основные обязанности адвоката

Каждый адвокат, прежде всего, выбирает область специализации, в которой он будет работать.

Если правильно выбрать адвоката для защиты свои прав и интересов, у клиента не возникнет мысли о том, что бездействие адвоката привело к поражению дела.

Если адвокат допустил дисциплинарный проступок, он должен понести за это наказание. В целом, в обязанности адвоката входит следующее:

  • подготовка документальных заключений;
  • консультирование клиентов;
  • выполнение претензионно-исковой работы;
  • представление интересов клиента в суде.

Как правило, бездействие адвоката при невыполнении своих прямых обязанностей, за которые он получил деньги, ведет к серьезным последствиям. К слову сказать, адвокат может быть, наказан за свое бездействие. В отдельных случаях адвокат может выполнять такую работу:

  • разрабатывать договора;
  • принимать участие в проведении правового аудита;
  • сопровождать процедуру банкротства на юридическом уровне.

Требования к адвокату

Как и в любой профессии, к адвокатам предъявляются определенные требования, на основании которых он выполняет прямые свои обязанности. Если он откровенно нарушает процесс работы, тогда бездействие адвоката приведет к тому, что его уволят.

Стать адвокатом может тот, кто имеет высшее юридическое образование, имеет в наличии статус адвоката, хорошо ориентируется в законодательных определениях, то есть знает налоговый, уголовных, административный, таможенный, трудовой, семейный кодексы. Знание правовых систем является также одним из важных требований к адвокату.

Бездействие адвоката приводит к разрушению судебного дела, клиент страдает от этого, а ведь чаще всего, его единственной надеждой на победу является адвокат.

Помощь юриста

Когда клиент сталкивается с тем, что бездействие адвоката привело к поражению дела, к тому же очевидным был проигрыш со стороны адвоката, можно обратиться за помощью к юристу, чтобы правильно составить жалобу на адвоката, и подать ее в соответствующие органы для рассмотрения дела.

Источник: http://www.cherlock.ru/articles/bezdeistvie-advokata

Ответственность представителя в суде: что должен знать адвокат

Организация наняла адвоката для защиты директора в суде

Добавлено в закладки: 0

Судебное представительство регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом. Здесь описываются права и обязанности представителя, продудела оформления полномочий и круг лиц, которые не допускаются к выполнению подобных функций. Ответственность представителя в суде бывает двух видов – административной и уголовной. Мера наказания определяется судом.

Кто такие представители

Представитель – лицо, наделенное полномочиями на ведение в суде дел граждан и юридических лиц (ст.ст.48–49 ГПК РФ). Любой человек вправе нанять юриста или адвоката для защиты своих интересов. Судебное слушание может проходить без участия истца или ответчика. Единственное условие – выдача доверенности (ст.53 ГПК РФ).

Документ обычно оформляется у нотариуса. Если доверенность выдает предприятие, то на ней должна быть подпись руководителя, печать организации (кооператив, ТСЖ, ООО). Документ оформляется исключительно в письменном виде.

Доверенность должна внятно описывать полномочия представителя.

Например, подача основного/встречного иска, составление мирового соглашения, отзыв заявления, уменьшение/увеличение исковых требований, подача апелляции/кассации, представление интересов доверителя в органах исполнительной власти.

Что касается детей, то их интересы представляют родители/опекуны (ст.52 ГПК РФ). При этом законные представители доверить ведение дел адвокату. Его полномочия определяются при подписании договора. В суде адвокат действует на основании ордера.

Для самостоятельной защиты детей или опекаемых лиц законным представителям доверенность не требуется. Достаточно предоставить свидетельство о рождении (иной документ). Законодатель учитывает, что малыши не способны оценивать происходящее, а значит, защищать себя они не могут. Исключен6ием являются лица лишенные родительских прав. Им запрещено представлять в суде интересы малолетних граждан.

Судьи, прокуроры и следователи также не могут быть представителями (ст.51 ГПК РФ). Исключение – участие в судебном процессе от имени государства.

Полномочия представителя

Уполномоченное лицо может совершать любые процессуальные действия, предусмотренные законом и доверенностью (ст.54 ГК РФ). Основные полномочия:

  • подача основного/встречного иска;
  • обращение в третейский суд;
  • уменьшение/отказ от исковых требований;
  • изменение предмета спора;
  • возможность передоверия;
  • заявление отводов участникам процесса;
  • получение денег/материальных ценностей по решению суда;
  • подача апелляции или кассации.

Уполномоченное лицо действует исключительно в рамках закона. Неисполнение обязанностей является основанием для привлечения к ответственности представителя по доверенности.

Когда нужен представитель

Всегда ли нужен юрист или можно обойтись без него? Увы, далеко не все граждане имеют юридические познания, необходимые для самостоятельной судебной защиты.

Только на изучение порядка ведения дел в суде уйдет слишком много времени. Поэтому легче нанять адвоката. Например, для решения финансовых проблем или при разделе имущества.

Стоимость услуг представителя зависит от сложности и длительности процесса, количества участников.

После заключения договора с адвокатом к нему переходит ответственность представителя в гражданском процессе. Однако он не может гарантировать благоприятный исход судебного слушания. Поэтому не отвечает за конечное решение суда. Однако адвокат может подать апелляционную или кассационную жалобу на судебное решение (ст.ст.320, 376 ГПК РФ).

Если гражданин не способен защищать себя самостоятельно или находится под следствием, то суд назначает ему защитника за счет государства. Однако адвокат может оспорить принятое решение и отказаться от участия в арбитражном процессе (ст.50 ГПК РФ).

Общая ответственность

В чем заключается ответственность представителя в суде? Уполномоченное лицо представляет интересы истца или ответчика и действует от его имени, полагаясь на собственные знания или жизненный опыт. Превышение полномочий или нарушение закона является основанием для привлечения его к ответственности.

Наказать могут даже за речь в суде, например, если выявится недостоверная информация. За ложные сведения предусмотрена ответственность в виде штрафа или обязательных работ (ст.ст.128.1, 306 УК РФ).

Уголовная ответственность представителю грозит также за распространение личной информации (ст.137 УК РФ). Например, когда перед третьими лицами оглашены сведения, составляющие конфиденциальную информацию, защищенную законом (история болезни, номер паспорта, данные банковских счетов).

Ответственность представителя в суде также закреплена Административным законодательством. Например, за неисполнение законного распоряжения судьи адвокату грозит штраф или административный арест сроком до 15 суток (ст.17.3 КоАП РФ).

Представитель несет полную ответственность перед доверителем. Так как от него зависит дальнейшая судьба конкретного человека, жизнь его иждивенцев, родных и близких.

За фальсификацию данных адвокату отдельно грозит:

  • ограничение или приостановление деятельности;
  • исключение из коллегии адвокатов;
  • выговор;
  • штраф.

Заключение

Представитель действует в интересах истца или ответчика. Для участия в судебном слушании требуется доверенность. Документ заверяется у нотариуса или руководителем предприятия. Представитель вправе получать деньги или вещи, определенные решением суда.

https://www.youtube.com/watch?v=27v4zT_miHs

Запрещается подлог сведений, предоставление ложной информации, разглашение личной жизни или коммерческой тайны. Отказ представителя от возложенных на него обязанностей осуществляется в установленном законом порядке. За нарушение законодательства предусмотрена дисциплинарная, административная или уголовная ответственность.

Источник: https://biznes-prost.ru/otvetstvennost-predstavitelya-v-sude.html

В суд – только с адвокатом

Организация наняла адвоката для защиты директора в суде

В перспективе она допускает введение так называемой «адвокатской монополии» на представление интересов граждан и организаций в судах. От предлагаемых ограничений могут пострадать консалтинговый бизнес и социально незащищенные категории граждан.

В настоящее время предоставление правовых услуг не лицензируется – создавать юридические фирмы могут все желающие. Каждый дееспособный гражданин вправе выступать представителем в гражданских и арбитражных процессах, даже если у него нет профильного образования.

Против мерзавцев и мошенников

Сторонники ограничения такой свободы выбора апеллируют к Конституции России, гарантирующей право граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Такая норма, по логике представителей адвокатского сообщества, обязывает государство оградить россиян от некачественной помощи – не имеющих должной подготовки и дипломов самозванцев (именуемых даже «мерзавцами» и «мошенниками»).

А единым подтверждением должной квалификации должно стать членство в профессиональном объединении – адвокатуре.

Идея введения «адвокатской монополии» обсуждается уже шесть лет. В первую очередь предлагалось запретить «свободным юристам» представлять интересы в судах. Но против даже таких ограничений выступают корпоративные юристы – сотрудники правовых служб различных организаций.

Ведь, принимая их на работу, компании могут и должны удостовериться в наличии профессионального образования и должной квалификации, то есть они делают осознанный выбор.

Равно как никто не может запретить директору микропредприятия (часто его же владельцу и единственному сотруднику), индивидуальному предпринимателю или простому гражданину самостоятельно отстаивать свои права в суде.

Два года на размышление

Представленный Минюстом проект концепции предусматривает, что ограничения не распространяются ни на работающих на предприятиях, учреждениях и организациях юрисконсультов, ни на работников государственных и муниципальных органов, нотариусов и патентных поверенных. Все эти специалисты смогут представлять интересы своих работодателей в судах и иных органах без каких-либо дополнительных разрешений.

Контроль за иными оказывающими правовые услуги лицами (частнопрактикующими юристами, консалтинговыми компаниями и прочими) планируется делегировать адвокатуре. «Проектом Концепции предусматривается …

постепенное сближение и объединение различных групп субъектов, оказывающих юридические услуги, в единую профессиональную корпорацию.

В настоящее время адвокатура представляется наиболее оптимальным институтом для такого объединения», – отмечают в Минюсте.

Решение главного вопроса – установление исключительного права адвокатуры на судебное представительство – чиновники решили отложить как минимум на конец 2017 года.

При этом подготовка соответствующих изменений в процессуальное законодательство должна проводиться совместно с заинтересованными ведомствами и организациями, а также в рамках общественного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы.

Честь и совесть юридического мира

Сторонники реформы убеждены, что она выгодна российскому государству и обществу.

«При переходе от «развитого социализма» к современному этапу через «дикий рынок» государство утратило и так и не приобрело вновь разумный и очевидно необходимый контроль за крайне важной сферой – оказанием квалифицированной юридической помощи гражданам, – констатирует президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Юрий Пилипенко.

– И, наверное, уже давно пришло время для установления в этой сфере правил, которые будут общими для всех лиц, предоставляющих правовую помощь. Правил единых и понятных всем, гарантирующих гражданам доступность помощи и защиту от недобросовестных юристов».

Введение ограничений стимулирует настоящих юристов получать статус адвокатов – по оценкам Юрия Пилипенко, численность адвокатуры может вырасти с 70 до 170 и 220 тысяч человек.

«Для приобретения профессионального статуса они должны сдать сложный квалификационный экзамен, условием допуска к которому является наличие высшего юридического образования и стажа работы по юридической специальности.

После вступления в адвокатуру они обязаны постоянно повышать свою квалификацию и выполнять правила, установленные Кодексом профессиональной этики адвоката. За нарушение этих правил они подлежат дисциплинарной ответственности вплоть до лишения адвокатского статуса (то есть лишения права на профессию)», – констатирует глава ФПА.

Реформа должна быть выгодна и клиентам.

Ведь в отличие от частнопрактикующих юристов и сотрудников консалтинговых фирм, адвокаты наделены особыми полномочиями (в том числе запрашивать информацию, представлять клиента на основании ордера и иными), а также защищены от неправомерного вторжения со стороны государственных органов (см. –Адвокатов защитили от обысков). Недовольный качеством оказанных услуг клиент может пожаловаться в адвокатскую палату.

Оборотной стороной любой монополизации является возможное повышение цен. Ведь, получив заветный статус, юристы обязаны будут как минимум уплачивать специальные взносы в палаты.

Негативно отразится реформа на деятельности правозащитных организаций, оказывающих бесплатную юридическую помощь, в том числе социально незащищенным категориям граждан, по общественно значимым делам и в иных случаях.

Большую часть такой работы проводят, как правило, волонтеры (студенты юридических вузов и так далее).

Нанимать адвокатов некоммерческие организации (НКО), чаще всего финансируемые за счет грантов (в том числе иностранных), могут только в самых крайних случаях и для защиты в уголовных делах.

Кроме того, введение «адвокатской монополии» может поставить вопрос об обязательном финансировании государством такой помощи.

Ведь сейчас защищать подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в рамках уголовного процесса вправе только адвокат, но его участие независимо от материального положения и категории клиента субсидируется за счет казны.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) требует предоставлять бесплатного адвоката и для многих обвиняемых в административных правонарушениях (АПИ писало об этом –Задержанным не оплатят адвоката).

Сомнительно, что запретив «свободным юристам» участвовать в арбитражном процессе, государство сможет взять на себя бремя оплачивать работу адвоката, затребованного для представительства в суде, например, уличенного в нарушении права потребителей банка или иной коммерческой организации.

Конституционный барьер

В настоящее время процессуальное законодательство ограничивает участие неспециалистов не только в уголовном процессе, но и в административных делах. Представлять интересы граждан и организаций в таких спорах вправе только лица с высшим юридическим образованием.

Прокуроров и адвокатов Верховный суд России освободил от необходимости предъявлять дипломы (ведь без них они бы не получили статуса – см. Адвокатам и прокурорам разрешили не доказывать наличие юридического образования).

Причем в ряде случаев (при оспаривании нормативных правовых актов и других) наличие дипломированного представителя является обязательным.

Однако легитимность таких ограничений весьма сомнительна. Конституционный суд России неоднократно указывал на необходимость обеспечивать баланс публичных интересов и прав – «не допуская несоразмерного ограничения как права на судебную защиту, так и права на получение квалифицированной юридической помощи».

Вместе с тем еще в 2003 году он указал, что даже в уголовном процессе представлять интересы потерпевших (гражданских истцов или частных обвинителей) могут не только адвокаты. Спор разгорелся вокруг дела финансовой пирамиды «МММ», потерпевших вкладчиков которых защищал глава созданного ими общественного объединения.

«Лишение этих лиц права обратиться за юридической помощью к тому, кто, по их мнению, вполне способен оказать квалифицированную юридическую помощь, фактически приводило бы к ограничению свободы выбора, к понуждению использовать вопреки собственной воле только один, определенный способ защиты своих интересов», – заключили служители Фемиды.

Аналогичный спор разгорелся вокруг нормы принятого в 2002 году Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК), допускающей в качестве представителей юридических лиц только руководителей или штатных сотрудников участвующих в споре организаций, а также адвокатов.

Формально судьи могли проверять наличие договора или требовать предъявить трудовую книжку, тогда как наличие или отсутствие профильного образования значения не имело: «Организация вправе хоть дворника нанять в качестве представителя», – заявил тогда один из авторов АПК, заместитель председателя Высшего арбитражного суда России Михаил Юков.

Конституционный суд России пришел к выводу, что такое ограничение нарушает принцип юридического равенства – адвокаты и их объединения произвольно получили привилегированное положение относительно частнопрактикующих юристов и оказывающих юридическую помощь организаций.

Источник: https://www.opengaz.ru/v-sud-tolko-s-advokatom

Как работает адвокат?

Организация наняла адвоката для защиты директора в суде

Перед тем, как нанять адвоката, нужно иметь представление о том, что должен делать адвокат и как он должен вас защищать.

Особенно это важно, когда вы уверенны в своей невиновности и считаете, что адвокату вообще нечего делать в процессе, поскольку судья «понимающий» человек.

На деле оказывается, что судья – оценивает предоставленные ему стороной обвинения факты, а они могут быть далеко не в вашу пользу.

Так, например, вас пытались подставить, поэтому на месте преступления оказались ваши отпечатки пальцев. Избранная мера пресечения – содержание под стражей. Осознавая невиновность, вы объясняете следователю, что в день преступления были в отъезде у родственников и просите к ним обратиться.

Следователь соглашается с вами, однако активных действий по вызову родственников для дачи показаний не принимает. Что вам делать в таком случае? Конечно, требовать адвоката .

Адвокат защитник должен защищать права и свободы каждого, кто подвергся уголовному преследованию, доказывать их невиновность и способствовать соблюдения баланса интересов обвинения и защиты.

Обязанности адвоката перед клиентом

Определимся, как должен защищать адвокат и какие обязанности он имеет перед своим клиентом в силу своего профессионализма.

Во-первых, защищать клиента нужно честно, разумно и добросовестно. При этом действовать в соответствии с этими принципами нужно в пределах, допустимых законодательством. Это означает, что не допускается подделка доказательств, дача взяток, ложное свидетельствование и иные злоупотребления и преступные действия.

Это ни в интересах клиента, ни в интересах адвоката, поскольку адвокат может оказаться на месте своего клиента и ему самому понадобится защитник (за подделку документов установлена уголовная ответственность), а сам клиент в глазах судьи будет выглядеть однозначно виновным.

Добросовестно обязан адвокат поступать и по отношению к своим коллегам. Так, например, адвоката привлекли к ответственности за то, что он распространял ложные негативные отзывы о своих коллегах, тем самым переманивая клиентов.

Таким образом, принципы честного, разумного и добросовестного ведения работы относится ко всем сферам деятельности адвоката: при работе с клиентами, общении с коллегами, судом и иными органами и должностными лицами.

Во-вторых, адвокат не вправе безосновательно отказаться от защиты своего клиента. Это относится и к случаям бесплатного участия адвоката. То есть в тех случаях, когда лицо, подвергшееся уголовному преследованию, не отказалось от адвоката и в его случае по закону адвокат быть обязан, отказаться от ведения дела также нельзя.

В-третьих, говоря о том, как работает адвокат , нельзя не упомянуть его обязанность соблюдения Кодекса профессиональной этики. Это и отличает квалифицированного адвоката от обычного юриста.

Он осуществляет профессиональную деятельность в соответствии с этическими, моральными и нравственными принципами, закрепленными в Кодексе.

Нарушение этики влечет привлечение к дисциплинарной ответственности.

В-четвертых, адвокат защитник должен защищать права и свободы граждан. Работа адвоката также направлена на доказательство невиновности клиента.

Должен ли адвокат собирать справки и обязаны ли ему их предоставить? Да, если это будет способствовать защите клиента. Он вправе собирать справки, характеристики и иные документы.

В свою очередь лица, обладающие необходимыми документами, обязаны предоставить ему оригинал или заверенную копию.

Ответственность адвоката перед клиентом

Обращение именно к адвокату, а не просто юристу, более выгодно для клиента, поскольку последний будет более защищен. Если юрист нарушил договор или недобросовестно относился к своей работе, клиент может обратиться к его начальнику (если таковой есть; при этом гарантии, что он отреагирует, нет) или в суд.

Однако, чтобы обратиться в суд, снова может понадобиться юрист. То есть это опять расходы и большое количество времени.

Если же адвокат будет пренебрегать интересами клиента или даже будет заниматься мошенничеством, есть беспристрастный вышестоящий орган – региональная адвокатская палата, который имеет мощные рычаги воздействия на недобросовестных адвокатов.

Обратившись туда с жалобой, можно быть уверенным, что она не останется нерассмотренной, будет проведено расследование и необходимые меры в отношении нарушителя будут приняты. Адвокат, нарушая Кодекс этики или не выполняющий свои обязанности, пятнит честь всей адвокатуры. Поэтому меры воздействия могут быть следующими:

  • Замечание
  • Предупреждение
  • Выговор
  • Крайний случай: лишение статуса адвоката.

Для того, чтобы стать адвокатом, нужно получить высшее юридическое образование, два года работать стажером, а потом сдать квалификационный экзамен. Все это – очень долго и дорогостояще (работа стажером, как правило, оплачивается не слишком высоко). Терять все сразу мало кто готов. Рассмотрим это на примере.

Адвокат взял на себя слишком много дел и не успевал полноценно работать с каждым. Один из клиентов сообщил адвокату о своем намерении обратиться в Адвокатскую палату и доложить о его недобросовестной работе. Это сразу подействовало на адвоката, и он передал несколько дел не менее квалифицированному коллеге. Таким образом, адвокат должен работать добросовестно.

В противном случае клиенты имеют способ воздействия, менее затратный, чем суд.

Источник: https://yuradkom.ru/poleznaya-informaciya/kak-rabotaet-advokat

Наняли адвоката что он должен делать

Организация наняла адвоката для защиты директора в суде

Клиентам, неудовлетворенным работой адвоката необходимо обращаться в совет адвокатской палаты и квалификационную комиссию. Подобное обращение может послужить поводом для начала дисциплинарного производства.

К рассмотрению принимаются как жалобы, поданные доверителем адвоката или его законным представителем на неисполнение адвокатом принятых перед клиентом обязательств или допущенные промахи в работе, так и жалобы лиц, обратившихся за оказанием юридической помощи, но получивших отказ адвоката принять поручение без достаточных оснований

Как выбрать адвоката?

МАКСИМ1 ,если у вас нет знакомого адвоката (того, с кем однажды свела судьба), это не обязательно при защите вас в качестве подозреваемого или подсудимого, может быть по гражданскому, арбитражному или административному делу, выбрать адвоката крайне сложно.

Не следует полагаться на: рекламу, внешний вид адвоката, размер запрашиваемого гонорара, величину обещаний, поведение с вашими процессуальными оппонентами, и даже с вами как клиентом (адвокат может быть очень мягок или довольно суров — это ничего не доказывает).

Не стоит полностью полагаться даже на мнение других клиентов вашего адвоката — ситуации у всех разные, обстоятельства дела могут сильно различаться, а может быть и адвокат с прежним клиентом не нашли общего языка, к примеру, клиент требовал слишком много, что в сложившихся условиях было нереально.

На степень доверия, наверное, нужно спросить себя: доверяешь этому адвокату или нет, нечего странного.

Вопросы, которые следует задать адвокату

Вы должны узнать о том, сколько в данный момент у него находится дел и поинтересоваться у него по поводу его политики связи с клиентами: насколько быстро можно от него ожидать ответа на телефонные звонки и электронные письма. Каковы ваши судебные издержки? Большинство адвокатов, в том числе нашей коллегии адвокатов, представляют интересы клиентов на платной основе при любом конечном результате.

Поэтому доказательства о суде тагута и вакильстве достаточны. В исламском праве вакиль (уполномоченный) действует от имени клиента и все, что совершает вакиль касается клиента; т.е. клиент ответственен за действия вакиля.

Ибо вакиль не есть что-то самостоятельное, он всего лишь представитель клиента и действует по его воле и от его имени. Клиент дает разрешение на совершение действий от его имени, таким образом показывает согласие действиям.

Как нанимать адвоката

Не смотря на то, что для получения статуса адвоката, необходимо сдать квалификационный экзамен по всем отраслям права, практикующие адвокаты, как правило, имеют достаточно узкую специализацию.

В связи с этим, уровень профессиональной подготовки каждого из адвокатов, по различным категориям дел, может отличаться.

Для того чтобы выбрать адвоката, который сможет оказать наиболее качественную юридическую помощь по конкретному делу, следует выяснить, кто из адвокатов специализируется на делах данной категории.

Что отличает хорошего адвоката?

Но это заблуждение. Так что если в вашей жизни предстоит суд, то не стоит относиться к этому легкомысленно.

Как бы хорошо вы ни знали законы и не считали себя обаятельным и красноречивым человеком, лучше все-таки найти хорошего адвоката, которые будет представлять ваши интересы в суде и поможет решить ваши проблемы.

Но как узнать – хороший адвокат перед вами или нет? Как ни странно, разные люди в понятие «хороший адвокат» вкладывают разный смысл.

Как найти хорошего адвоката по уголовным делам

Кто-то делает выбор в пользу работы на поприще гражданского или семейного права, кто-то находит свое в арбитражном праве, а кто-то специализируется исключительно на уголовном.

Учитывая интенсивность изменения нормативно-правовой базы и стремительное появление новых законов и подзаконных актов, нанимать адвоката общей практики, берущегося из гражданские и за уголовные дела не стоит.

Вам нужна помощь квалифицированного адвоката исключительно  по уголовным делам.

Правила безопасности в повседневной жизни «Покидая свой дом, веди себя так, как будто видишь перед собой врага»

Страна пережила «бум юристов», когда каждый второй выпускник школы поступал на юридические факультеты ВУЗов. Сейчас эти новоиспеченные юристы заканчивают институты и ищут работу, поэтому на рынке юридических услуг вы найдете массу предложений по защите ваших прав.

Одно дело, когда вам необходимо составить простой иск к магазину – с этим справится практически любой юрист, но когда вам требуется квалифицированная защита в сложном деле – без помощи хорошего адвоката вам не обойтись.

Запомните раз и навсегда – адвокат и юрист – это совершенно разные вещи.

Советы по выбору адвоката

Как правильно выбрать себе защитника и на что нужно обратить внимание, читайте далее.

Несколько лет назад страна пережила «юридический бум», когда каждый третий, а то и второй, выпускник школы стремился поступить на юридический факультет какого-либо ВУЗа.

Сейчас эти новоиспеченные юристы заканчивают свои учебные заведения и ищут работу, а потому на рынке юридических услуг вы найдете массу предложений по защите ваших прав.

Что делать если адвокат не выполняет свою работу должным образом?

Но в деле появился новый свидетель со стороны обвиняемого и об этом был проинформирован адвокат, но он опять же не писал ходатайства на допрос этого свидетеля, а лишь ответил что свидетель сможет дать показания на суде. 3.Адвокат даже не передал следователю характеристику обвиняемого, хотя мать обвиняемого передала характеристику адвокату.(к слову, мать сама ходила и относила следователю характеристику)

Выбор адвоката очень важен, желательно встретиться и переговорить с несколькими претендентами на роль твоих защитников, чтобы окончательно определиться.

Если ты так и сделал, то в дальнейшем будешь сотрудничать с выбранным адвокатом на пользу дела, а не контролировать качество его работы.

Если речь идет об уголовном деле (хотя надеюсь, что это не про тебя), то уже в ходе предварительного следствия ты поймешь, устраивает ли тебя адвокат.

Как правильно нанять уголовного адвоката

Ниже приводится важная информация, которую вы должны знать перед тем, как нанять адвоката по уголовным делам .

Предъявление обвинения в совершении преступления-будь то тяжкое обвинение или обвинение в преступлении небольшой тяжести — это серьезное дело.

Человек перед лицом уголовного обвинения рискует не только оплатить большой штраф, но и оказаться в ситуации, когда невозможно избежать таких последствий, как содержание под стражей, лишение свободы.

В первую очередь опирайтесь на рекомендации знакомых. Позвоните тем из них, кто сталкивался с подобными ситуациями. Также в помощь вам интернет. Ищите не хорошую юридическую фирму, а конкретного специалиста, квалифицированного адвоката, так как он, а не юридическая компания, будет вести ваше дело.  Посмотрите рекомендации, проверьте, есть ли у юриста статус адвоката.

После этого наступает время личной встречи.

Как правильно нанять адвоката

От общения с нами он уходит. Как правило, отношения с адвокатами должны оформляться в письменной форме. Достаточно, если вы взяли с него расписку в получении денег за ведение вашего дела по возмещению материального ущерба в результате ДТП.

В идеальном случае должен заключаться договор, где расписываются все обязанности сторон.

В договоре указывается – когда и сколько вы платите адвокату, размер аванса, плата за каждое заседание суда, что должен делать адвокат и в каких инстанциях представлять ваши интересы и т.д.

Источник: http://urist-rostova.ru/nanjali-advokata-chto-on-dolzhen-delat-49627/

Судьи рассказали Legal.Report о том, как адвокатам нужно вести себя на процессе. И как подсудимым выбирать защитника

Организация наняла адвоката для защиты директора в суде

 Дарья Семенова

Legal.Report решил посмотреть на адвокатов глазами судьи и поговорил по этому поводу с несколькими служителями Фемиды.

Давать официальные интервью судьи категорически отказались, сославшись на законодательные и этические запреты. Однако в частных беседах охотно поделились опытом и наблюдениями.

Судьи также дали защитникам советы о том, как вести себя на процессе, а их клиентам – как не ошибиться с выбором адвоката.

Что не стоит делать адвокатам в ходе процесса

Провоцировать судью

Иногда адвокат ведет себя вызывающе по отношению к судье и другим участникам процесса. Например, беспричинно заявляет отводы, обвиняет их в ангажированности. У судей на этот счет даже шутка есть: «Каждый отвод + год к приговору». На деле это, конечно, не так. Однако, как в каждой шутке, здесь «есть доля шутки».

Переигрывать

Пытаясь произвести впечатление, адвокат иногда играет на публику. Он старается создать своими выступлениями нервозную атмосферу, заявляет бесчисленные дублирующие друг друга преждевременные ходатайства, делает популистские заявления и тому подобное. Расчет строится, в первую очередь, на подсудимого, на родственников, на других присутствующих в зале заседания лиц.

У неискушенных людей действительно может сложиться впечатление, что «адвокат на все 100» отрабатывает свой гонорар. Однако на судью все это не производит никакого впечатления. Да и те, кто уже проходил через судебные разбирательства, знают цену таким спектаклям.

Умышленно затягивать процесс

Бывает, адвокаты заявляют, что «нам этот документ отправили вчера, мы не успели с ним ознакомиться», в связи с чем просят объявить перерыв. Или ссылаются на то, что не успели ознакомиться с документами, так как «только что вступили в дело».

Действительно, случается, что поздно заключили соглашение с адвокатом или имеют место иные обстоятельства. Однако судье достаточно посмотреть на ордер, который выписан 2-3 недели назад, и все становится ясно. Или, например, судья знает, что этот адвокат давно позвонил секретарю и поинтересовался о дате судебного рассмотрения.

Еще один типичный случай. При длительном рассмотрении дела все участники знают, какая стадия судебного разбирательства будет следующей.

Более того, председательствующий предупреждает, что в следующем заседании планируется проведение прений сторон.

И вдруг адвокат заявляет: «Я не знал, мне необходимо дополнительное время для подготовки к выступлению в прениях». «Очков» для своего подзащитного таким поведением он точно не наберет.

Не готовиться к процессу

Бывают случаи, когда защитник просто не готов к участию в процессе, плохо знает материалы дела. Судья не всегда это видит сразу, но в процессе судебного рассмотрения это становится очевидным. Особенно на стадии исследований.

Повторяться

Обычно, если несколько адвокатов защищают одного подсудимого, то между собой они определяют, на каких аспектах каждый будет останавливаться подробно: оценка и анализ доказательств, характеристика личности подсудимого, процессуальные нарушения и тому подобное. Но бывает, что каждый из адвокатов друг за другом, последовательно говорит одни и те же слова, приводит одни и те же аргументы. А председательствующий обязан предоставить слово каждому участнику процесса.

Повторы совершают либо из-за непрофессионализма, либо для того, чтобы доказать родственникам: каждый защитник отрабатывает свои деньги. Однако судью это только раздражает, а для родственников является хорошим поводом, чтобы задуматься – а нужно ли оплачивать столько адвокатов.

Нарушать согласованный порядок и график рассмотрения дела

В больших процессах, где участвуют несколько подсудимых, а у каждого из них по 2-3 адвоката, свидетели, специалисты, судья вынуждены планировать работу. Назначать дату судебных заседаний, планировать допрос потерпевших, вызов свидетелей с учетом загруженности, занятости защитников в других процессах.

Но потом кто-то из адвокатов в последний момент заявляет, что не может прибыть. Или вдруг в судебном заседании говорит, что не готов сегодня к проведению заседания. Это влечет за собой отложение процесса. Такое поведение является неэтичным по отношению ко всем участникам.

Несвоевременно заявлять о незаконных методах ведения следствия

Адвокаты часто жалуются на применение насилия на досудебных стадиях. Суд обязан проверить эти обстоятельства, дать свою оценку.

Однако когда заявление об избиении делается на стадии прений у судьи, у любого человека возникает вопрос: почему не говорили об этом раньше? Предварительное расследование идет 6 месяцев, еще 2-3 месяца – судебное разбирательство, а только теперь поступает заявление: «Нас били».

Иногда говорят, что боялись. Ну хорошо, первоначально боялись. А когда адвокат уже вступил в дело, что мешало? Почему в прокуратуру не обращались? В вышестоящие следственные органы? Конечно, к таким заявлениям судья будет относиться критически.

Пытаться договориться с судьей

Различные просьбы от адвокатов вне заседания иногда поступают. Не удовлетворяются они никогда. Бывает, доходит до курьезов. Например, адвокат вне процесса просил вынести приговор «попозже».

Дело поступило осенью, и подсудимый, понимая, что наказания не избежать, просил вынести приговор к весне. Это чтобы преступник «выехал» из СИЗО в весенне-летний период, когда теплее.

В итоге ухал «по графику».

Несколько советов тем, кто ищет адвоката

Стоит ли оставлять адвоката по назначению?

Зависит от конкретного адвоката. Многие в силу адвокатского долга, в силу воспитания даже по назначению работают лучше. «Знаете, как сельский врач: c зарплатой у него не очень, но клятвой Гиппократа он связан», – рассказал нам один из судей.

С этим же адвокатом, если он устраивает, можно заключить договор, тогда у него станет шире круг обязанностей, например, он чаще будет ходить в изолятор. Но сказать однозначно, что это принципиально меняет качество работы защитника в ходе процесса, нельзя. Если же работа адвоката по назначению не устраивает изначально и средства позволяют, то лучше его заменить.

Есть ли смысл нанимать дорогого и известного адвоката?

Какой гонорар выплачен адвокату, судья не знает, и ему это безразлично. Так что однозначного ответа на этот вопрос не существует. Лучше руководствоваться советами друзей, знакомых. Возможно, имеет смысл изучить публикации СМИ, сказали нам судьи.

Существует устойчивое мнение, что стоит нанимать адвокатов из коллегии, которая находится рядом с судом. Якобы это свидетельствует о нужных связях.

Это ошибочно. Арендовать помещение около суда может кто угодно.

Какого адвоката стоит выбрать, если дело рассматривает суд присяжных?

Здесь ведущую роль играет умение работать на публику, эмоционально, наглядно и в правильной последовательности представлять доказательства стороны защиты.

Также защитник должен понимать, как в полной мере использовать фото-, видеоматериалы, правильно расставить психологические, эмоциональные аспекты. К сожалению, большинство этих моментов можно понять только в ходе процесса.

Впрочем, некоторые проявляют «актерское мастерство» и в частных беседах.

Источник Legal.Report

Источник: https://pravo163.ru/sudi-rasskazali-legal-report-o-tom-kak-advokatam-nuzhno-vesti-sebya-na-processe-i-kak-podsudimym-vybirat-zashhitnika/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.