+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Неоспоримая действительность сделки

Содержание

азбука права

Неоспоримая действительность сделки

Недействительность сделки подразумевает отсутствие правового эффекта.

Формальным юридическим основанием деления сделок на ничтожные и оспоримые считается порядок признания соответствующей сделки недействительной: сделка недействительна по указанным в законе основаниям (обстоятельствам) в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В теории права различают следующие виды ограничения эффекта сделки:

  • ничтожность, когда сделка признается несуществующей
  • недействительность, когда сделка не производит ожидаемого эффекта, и требования участников сделки лишено исковой защиты, однако исполнение по такой сделке не считается исполнением недолжного; при восполнении отсутствующих реквизитов в дальнейшем такая сделка может получить силу
  • обратимость – сделка действительна, но по требованию одного из участников сделки ее эффект может быть отменен
  • оспоримость – эффект, производимый сделкой, может быть блокирован решением суда по заявлению участника сделки

Что понимается под основанием недействительной сделки?

Под основаниями недействительности сделки следует понимать любые обстоятельства, препятствующие возникновению и реализации сделки, и существующие в момент ее совершения.

Основание недействительности сделки может состоять только из одного обстоятельства (недееспособность участника сделки).

Но, как правило, требуется наличие совокупности нескольких обстоятельств, то есть необходимо установление определенного фактического состава – состава недействительной сделки.

Например, если сделка имеет более одного основания оспоримости, то это сложный состав недействительной сделки. Так, сложный состав имеет сделка, совершенная компанией с выходом за пределы правоспособности и под влиянием заблуждения.

Оспоримая сделка

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено участником сделки (одной из сторон) или иным лицом, указанным в законодательстве.

Оспоримая сделка должна нарушать охраняемые законом интересы или права, а также влечь неблагоприятные последствия для лица, в интересах которого сделка оспаривается.

Любая оспоримая сделка до момента признания ее недействительной судом относится к категории действительных сделок, и только признание ее недействительной путем вынесения судебного решения «переводит» ее в разряд недействительных сделок.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Виды оспоримых сделок

К оспоримым сделкам относятся:

  • сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения (при этом, сделка не должна посягать на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц)
  • сделка, заключенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
  • сделка, заключенная под влиянием существенного заблуждения
  • сделка, заключенная частным лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
  • сделка, заключенная частным лицом, ограниченным в дееспособности в судебном порядке
  • сделка, стороной которой является несовершеннолетний (в возрасте от 14 до 18 лет), совершенная без согласия его родителей в случаях, когда такое согласие требуется по закону
  • сделка, совершенная представителем или органом управления компании в ущерб интересам этой компании (без доверенности, с нарушением условий осуществления полномочий либо интересов представляемого лица и компании)
  • сделка, стороной которой выступает компания, заключенная в противоречии с целями деятельности компании
  • сделка, заключенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа управления компании или госорган

Юридические услуги
Получить консультацию по вопросу признания оспоримой сделки недействительной

Ничтожная сделка

Ничтожной может быть признана сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При доказательстве ничтожности сделки наибольшую трудность будет составлять не обнаружение закона, нарушенного такой сделкой, а квалификация такой сделки как посягающей на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Ничтожны также:

  • мнимая сделка
  • притворная сделка
  • сделка, заключенная с целью, противной основам правопорядка или нравственности
  • сделка, заключенная несовершеннолетним, не достигшим 14 лет
  • заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства

Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет 3 (три) года.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, а в случае предъявления иска не участником сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для не участника сделки (лица, не являющегося стороной) не может превышать 10 (десять) лет со дня начала исполнения сделки.

Юридические услуги
Получить консультацию по вопросу признания ничтожной сделки недействительной
3адать вопрос и/или обратиться в суд с требованием применения последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной

Последствия недействительности ничтожных и оспоримых сделок

В силу закона общим последствием недействительных сделок является отрицание юридических последствий сделки с момента ее совершения и двусторонняя реституция, если исполнение по сделке уже было произведено.

«Двусторонняя реституция» – это возвращение сторон сделки в первоначальное положение.

Юридические последствия несостоявшейся сделки

Возврат имущества, переданного по недействительной сделке, производится на основании правил о реституции, а возврат имущества, переданного по несостоявшейся сделке, – на основании правил о неосновательном обогащении.

Например, предоставление комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит регистрации в Роспатенте. При несоблюдении требования о госрегистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

При этом в обоснование этого различия приводится аргумент, что «несостоявшаяся сделка в принципе не должна порождать правовых последствий, она юридически иррелевантна».

Источник: http://aklb.ru/pravo/nedejstvitelnye-sdelki-osporimye-i-nichtozhnye.html

Признание сделки купли продажи недействительной

Неоспоримая действительность сделки

Начало осени 2013 года принесло множество изменений в российское законодательство. Изменения коснулись и вопроса о признании сделки купли-продажи недействительной. В ГК это отображено в статье 166.

В результате поправок в законодательстве изменились некоторые условия признания сделок недействительными и ряд ограничений оспаривания сделок.

Какие сделки считаются недействительными

Перечень сделок, которые можно считать недействительными, довольно внушительный. Все недействительные сделки делятся на два вида: оспоримые и ничтожные.

Оспоримые сделки

Эти сделки можно оспаривать в судах высших инстанций.

Какие сделки чаще всего признают недействительными.

  • Сделка, совершенная гражданином, который, являясь дееспособным, на момент ее заключения не мог руководить своими действиями или осознавать их значение.Доказать это необходимо фактически: должны быть вещественные доказательства, результаты экспертиз и так далее.
  • Сделка в результате заблуждения. Заблуждение должно быть существенным. Нужно также доказать, что оно имело место в момент совершения сделки. Существенность сделки касается ее предмета и природы, а не мотивов. То есть, например, если покупатель не обратил внимание на качество постройки дома, который купил, а оно оказалось ниже, чем он предполагал. Но это тоже нужно доказать.
  • Сделка, совершаемая в результате обмана, угроз или насилия, кабальная сделка. Последняя предполагает также возмещение ущерба пострадавшей стороне.

Неоспоримые или ничтожные сделки

Сделки этого вида являются недействительными по факту, то есть суд может только констатировать то, что такая сделка недействительна, а не присваивать ей статус недействительности.

  • Противоморальная, противозаконная и противонравственная сделки. Сторона, действующая по умыслу, должна возвратить имущество или средства, которые она получила по сделке от пострадавшей стороны. Все, что принадлежало умышленнику до сделки, переходит в государственный доход.

Если же умысел был двусторонний, конфискации подлежит все имущество и средства, полученные в результате такой сделки.

  • Притворная сделка. Участники, имея другую волю, прикрываются притворной сделкой, при этом они не заинтересованы в том, чтобы возникли правовые последствия, связанные со сделкой (например, замена купли-продажи дарением).
  • Мнимая сделка. Участники сделки не проявляют заинтересованности в том, чтобы наступили соответствующие правовые последствия. Независимо от того, исполняли ли стороны свои обязательства, в какой форме она была заключена, если будет доказана незаинтересованность сторон, сделка будет считаться неоспоримой.
  • Сделка с недееспособным гражданином. Если такая сделка была выполнена, то должна быть проведена двусторонняя реституция. Если вторая сторона была осведомлена о недееспособности первой, то необходимо также возместить ущерб, который был понесен недееспособным лицом.
  • Сделка с несовершеннолетним, которому еще нет 14 лет. Последствия сделки такие же, как и в предыдущем варианте ничтожной сделки.

Но не все так однозначно. Ничтожная сделка может быть признана действительной в некоторых случаях. Самый частый из них в судовой практике – признание сделки с несовершеннолетним или недееспособным лицом действительной, если она проведена в пользу малолетнего или недееспсобного лица.

Признание сделки купли-продажи недействительной в новой редакции ГК

Несколько пунктов, касающихся сделок с недвижимостью, изменились в новой редакции ГК.

1. Недобросовестность. Поскольку довольно распространенной была практика оспаривания недействительных сделок по формальным причинам, то есть недобросовестные контрагенты таким образом пытались уйти от ответственности за то, что свои обязанности они исполняли ненадлежащим образом или не исполняли вовсе, в закон были внесены некоторые поправки.

Статья 166, в частности абзац 5 ГК, указывает на то, что заявление о недействительности теряет правовое значение. Но должна быть доказана недобросовестность заявителя. Это касается как встречных, так и прямых исков.

2. Отсутствие согласия. Если по закону должно быть согласие третьего лица или госоргана, то без него сделка будет считаться недействительной. Эта недействительная сделка будет иметь статус оспоримой.

Однако согласие не оспаривается, если сделка является ничтожной. Если ситуация, в которой необходимо получение согласия третьей стороны, в соответствии с законом попадает под статус ничтожной, то у третьей стороны нет необходимости оспаривать в суде сделку, поскольку она ничтожна.

Если совершенная сделка может быть признана недействительной, то подать иск нужно в течение года.

Для применения последствий ничтожной сделки необходимо подать иск в течение трех лет со дня, когда она была совершена.

Источник: http://west-ur.ru/yurist-besplatno/zhilishhnoe-pravo/priznanie-sdelki-kupli-prodazhi-nedejstvitelnoj.htm

Признание сделки недействительной ГК РФ

Неоспоримая действительность сделки

Признание сделки недействительной – судебная процедура, используемая в целях аннулирования (прекращения) прав и обязанностей, порождаемых сделкой, и применения последствий ее недействительности.

Гражданское законодательство разделяет недействительные сделки на ничтожные и оспоримые. Первые не требуют судебного подтверждения своей недействительности, но в ряде случаев требуется судебное установление факта, определяющего ничтожность такой сделки.

Оспоримые сделки – недействительные только при наличии соответствующего решения суда.

Основания недействительности сделки

Все основания для признания сделки недействительной предусмотрены законодательством и разделяются на:

  1. Основания для ничтожности сделки и основания для ее оспоримости.
  2. Общие основания (универсальны для сделок любого вида) и специальные (установлены для сделок определенного вида и (или) совершенных при определенных обстоятельствах).

Общие основания предусмотрены ГК РФ, специальные – не только ГК, но и другими нормативно-правовыми актами (законами).

Универсальное основание для всех случаев и обстоятельств – совершение сделки, условия или результаты (цели) которой нарушают положения нормативно-правовых актов.

Но от того, какие именно нормы нарушены, зависит определение конкретных оснований, порядка и сроков оспаривания сделки, последствий недействительности сделки, их применения ко всей сделке или ее отдельным условиям и результатам.

Ничтожная сделка – недействительна, если:

  1. Нарушает нормативно-правовой акт и посягает на публичные интересы либо права и интересы третьих лиц, но при этом нет оснований считать сделку оспоримой.
  2. Противоречит основам правопорядка и нравственности – основополагающим нормам устройства общества и общественных отношений в экономической, социальной, правовой и других сферах жизни.
  3. Совершена малолетним (ребенком до 14 лет), ограниченно дееспособным лицом (кроме мелких бытовых сделок) или недееспособным по психическому заболеванию– людьми, которые не способны действовать разумно, понимать истинный характер своих действий и решений.
  4. Является мнимой (совершена формально, для вида) или притворной (подменяет, скрывает другую сделку).
  5. Совершена при наличии запрета (ограничения) по распоряжению имуществом, которое является предметом сделки.

Совершение ничтожной сделки явно нарушает закон, установленный порядок заключения сделок, а в случае мнимой или притворной сделки – фиктивно по своей сути. Учитывая основания ничтожности, предполагается, что о сути таких сделок нет поводов для спора и его судебного рассмотрения.

Но в ряде случаев могут возникать споры о наличии фактов, свидетельствующих о наличии оснований для ничтожности сделок. Именно это, как правило, и приводит к необходимости обращения в суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.

Еще одна, правда, прямо противоположная категория судебных споров – признание действительности сделки, кажущейся ничтожной, когда в суде нужно опровергнуть наличие оснований недействительности.

Оспоримая сделка приобретает статус недействительной только по решению суда. В оспоримых сделках наличие оснований недействительности – это первично наличие оснований для обращения в суд. При этом бремя доказывания недействительности сделки лежит на истце – он должен представить весомые аргументы в подтверждение своей позиции, а нередко и в опровержение позиции ответчика.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если:

  1. При заключении сделки нарушен порядок ее совершения, например, не получено обязательное согласие третьего лица, госоргана, не пройден процесс согласования внутри юридического лица.
  2. Стороны (одна из сторон) вышли за пределы своей правоспособности, полномочий, заключили сделку в противоречии с целями деятельности.
  3. Сделка совершена гражданином, который находился в состоянии неспособности понимать свои действия, решения, руководить ими, например, психически больным человеком в период обострения болезни, пьяным человеком, человеком в состоянии аффекта и т.п.
  4. Сделка заключена в ситуации существенного заблуждения, которое мешало понимать действительное положение дел.
  5. Сделка совершена под принуждением (угрозами, насилием) или под влиянием обмана.
  6. Есть другое предусмотренное законом основание оспорить сделку.

Оспоримые сделки, в отличие от ничтожных, не имеют исчерпывающего перечня оснований для признания их недействительными. Время от времени в законодательстве появляются изменения и дополнения. Кроме того, по основанию незаконности (нарушения положений нормативно-правовых актов) можно попытаться оспорить очень многие сделки.

Применение оснований недействительности сделок

Как правило, речь о недействительности сделки заходит тогда, когда один из ее участников или третье лицо считает, что такая сделка по своим условиям или результатам нарушает его права (интересы). В этом случае стандартно сделка (договор) анализируется, выявляются нарушения закона и уже эти нарушения «подводятся» под определенное основание ничтожности или оспоримости сделки.

Правильное определение основания (оснований) недействительности играет ключевую роль в стратегии аннулирования сделки и применения последствий такого решения. В этом плане следует учитывать:

  1. Оспаривать сделку может только одна из ее сторон, и лишь при условии, что сделкой нарушены ее права или интересы. Право на оспаривание сделки другими лицами в настоящий момент ограничено – такое право должно быть прямо предусмотрено законом, и оно, как правило, соответствует конкретному основанию недействительности сделки.
  2. Основания для ничтожности и для оспоримости сделки – не одно и то же, хотя и влекут недействительность сделки. Порядок предъявления требований – разный, как и некоторые последствия недействительности.

Учитывая изложенное, применение оснований недействительности обычно происходит по следующей схеме:

  • анализ сделки;
  • выявление нарушений;
  • установление оснований для оспаривания или ничтожности сделки в соответствии с выявленными нарушениями, а также доказательств, подтверждающих наличие этих оснований;
  • определение необходимости и целесообразности (с учетом последствий) признавать сделку недействительной полностью либо только частично;
  • конкретизация и формулирование всех требований, в том числе заявляемых помимо требования о недействительности сделки;
  • определение лица (лиц), которое имеет право в конкретном случае, учитывая применяемые основания и заявляемые требования, подать иск.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Москва и область: +7-499-350-97-04
  • Санкт-Петербург и область: +7-812-309-87-91
  • Федеральный: +7-800-511-69-34

Порядок заявления требований по недействительным сделкам

Ничтожные сделки не нужно признавать недействительными в судебном порядке. Если основания есть – этого достаточно, чтобы считать сделку таковой. Главное последствие – сделка не имеет никакой юридической силы уже с момента своего заключения.

Однако, из-за расплывчатости формулировок, используемых ГК РФ при определении оснований недействительности сделок, нередко возникает проблема – относить сделку к ничтожной или к оспоримой. Отсюда – многие подают иск о признании сделки недействительной даже, если она ничтожна.

Надо сказать, что перед аналогичной проблемой встают и суды, особенно когда в качестве основания используется нарушение сделкой закона – универсальное основание. Такие судебные дела – не редкость. Но как поступить истцу?

Среди возможных вариантов:

  1. Если сделка четко подходит под основание ничтожности, этот юридический факт можно доказать, то подается иск с требованием о применении последствий ничтожности сделки.
  2. Если есть сомнение – ничтожная сделка или оспоримая, – подается иск о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности.
  3. Если возможно применить только основания для оспоримости сделки, то подается иск о признании оспоримой сделки недействительной.
  4. Привлечь юриста, который проанализирует ситуацию и подготовит иск исходя из правильной оценки природы сделки и ее характера с точки зрения недействительности.

Срок исковой давности по ничтожным сделкам составляет 3 года. Он распространяется как на иски о признании сделки недействительной, так и на иски о применении последствий недействительности.

Следует учесть, что аналогичный срок исковой давности по оспоримым сделкам – всего 1 год.

Иногда из-за пропуска этого срока многие истцы и стремятся найти основание для ничтожности сделки, признав ее таковой в суде.

Последствия недействительности сделок

Общие правила:

  1. Оспоримая сделка недействительна с момента ее признания судом, то есть будет считаться таковой только после вынесения судебного решения. Ничтожная недействительна в принципе – она изначально не порождает никаких юридических последствий, как будто ее не было. Вместе с тем, фактически любая недействительная сделка не порождает никаких последствий, а судебное решение по оспоримой сделке распространяется на весь период ее существования – с момента заключения до момента признания недействительной. Но и в этом правиле есть исключение – не все сделки можно аннулировать и вернуть к состоянию «до сделки». Например, если речь идет об аренде помещения, прекращение правоотношений возможно только в части будущей аренды, и отмена сделки в этом случае никак не повлияет на прошлое – арендатор уже пользовался своим правом на помещение в течение некоторого время, получил свою выгоду от сделки.
  2. Стороны возвращают друг другу все полученное по сделке или, если невозможно первое, компенсируют в денежном выражении. Суд может принять иное решение, когда применение указанных последствий противоречит правопорядку, в том числе конфисковать полученное сторонами по сделке. Редко, но бывают ситуации, когда к состоянию «до сделки» приходит только одна сторона, а у второй суд конфискует полученное в доход государства. Применительно к тому, что и кому можно вернуть, а что – нет, очень многое зависит от характера сделки, вины той или иной стороны в ее недействительности, умысла, причиненного ущерба и других обстоятельств. Но, как правило, работает общее правило – взаимная реституция полученного по сделке.
  3. Если сделка совершена недееспособным лицом, дополнительное последствие – возмещение дееспособной стороной ущерба, понесенного второй стороной. Это последствие применимо лишь в случае доказанности факта того, что дееспособная сторона знала о недееспособности второго участника сделки. Аналогичный порядок используется и в сделках с участием несовершеннолетних, а также ограниченно дееспособных граждан.
  4. Частичная недействительность сделки не влияет на действительность других ее условий. Исключение – ситуации, когда можно предположить, что без недействительной части сделка не была бы заключена.

Помимо требования о признании сделки недействительной может быть заявлено требование о возмещении причиненного ущерба. Если суд установит правомерность и доказанность денежного требования, то последствием может стать и взыскание с виновной стороны своего рода компенсации вреда.

Практика признания сделок недействительными

Законодательное регулирование недействительности сделок – это относительно небольшой раздел гражданского законодательства.

Многие положения о недействительности сделок присутствуют в специальных законах, как, например, в Законе о банкротстве, которым предусмотрены свои основания и свой порядок.

Но не столько законодательство, сколько судебная практика – основной источник знаний и опыта в этой сфере. К тому же, именно практика часто становится поводом для внесения изменений в законы.

Не бывает некого универсального порядка признания сделок недействительными, который мог бы быть применен к любой ситуации или большинству случаев.

Свои нюансы оспаривания есть у сделок определенного вида, у применения определенных оснований, у сделок, заключаемых между гражданами и в коммерческих отношениях. Своя сложившаяся практика по основным вопросам есть в арбитражных судах и в гражданских.

Впрочем, и каждая сделка в случае появления оснований для признания ее недействительной требует индивидуального анализа с выработкой индивидуальной стратегии достижения желаемого результата в судебном порядке.

Чаще всего на практике возникают следующие проблемы:

  1. Правильное определение основания (оснований) недействительности, в том числе в части разделения оснований ничтожности и оспоримости сделки. Здесь следует учитывать, что некоторые ничтожные на момент заключения сделки могут трансформироваться в оспариваемые, поскольку все обязательства сторонами исполнены. Например, сделка, совершенная с малолетним ребенком, считается ничтожной. Однако закон допускает ее признание действительной в судебном порядке, невзирая на ничтожность из-за ненадлежащего субъекта.
  2. Доказывание наличия оснований и фактов, которые свидетельствуют о наличие этих оснований недействительности сделки.
  3. Доказывание осведомленности/неосведомленности одной стороны или всех сторон сделки в наличии оснований ее недействительности в момент заключения, что может повлиять на последствия.
  4. Доказывание существенных обстоятельств сделки, которые влияют на признание ее недействительной. Бывает, например, сложно доказать, что сторона заблуждалась, находилась под давлением, не могла понимать характер своих действий.
  5. Нахождение в ситуации выбора – признавать в неоднозначных обстоятельствах подозрительную сделку действительной с перспективой ее исполнения или идти на признание недействительности.
  6. Встречные иски – когда одна сторона просит суд признать сделку недействительной, а другая – действительной.

Признание сделки недействительной направлено на ее аннулирование и возвращение сторон к тому состоянию, которое было до заключения сделки.

Исходя из этого, сами стороны редко бывают безосновательно заинтересованы в судебной тяжбе по этому поводу.

Но встречаются и злоупотребления, когда одна из сторон не может или не хочет исполнить обязательства и использует возможность признания сделки недействительной как вариант их прекращения.

Источник: http://law03.ru/society/article/priznanie-sdelki-nedejstvitelnoj

Неоспоримая действительность сделки

Неоспоримая действительность сделки

АГ «РАДА» /

Ситуация

Налоговая инспекцияпровела выездную проверку правильности иполноты исчисленияфирмой НДС. Порезультатам проверки вынесено решение опривлечении фирмы кответственности,предусмотренной пунктом 1 статьи 122Налогового кодекса. Кромештрафа фирмепредложено уплатить сумму налога ипени.

Недоплату по НДС налоговикиобнаружили в связи с неправомерным, по ихмнению,принятием к вычету налога, посколькудоговоры на приобретение иреализациюосновных средств, заключенныенесколькими фирмами, являются ничтожными.Поэтомуони обратились в суд с иском опризнании этих договоровнедействительными иприменении последствийнедействительности данных сделок в видевозврата всегополученного поним.

Арбитражный суд даже не сталрассматривать иск налоговиков.Производство поделу было прекращено наосновании статьи 150 Арбитражногопроцессуального кодекса.Это связано с тем,что дело не подлежит рассмотрению варбитражном суде, посколькуНалоговыйкодекс не дает налоговикам праваоспаривать в судедействительностьдоговоров.

Апелляционнаяинстанция также не поддержала налоговуюинспекцию. Тогда обиженныеинспекторыподали жалобу в Федеральный арбитражныйсуд Северо-Западногоокруга.

Решение

В кассационнойжалобе налоговики просили отменитьопределение суда ипостановлениеапелляционной инстанции. Поих мнению, судьи неправильно применилинормы процессуальногоправа.

Так, чиновникизаявили, что споры о признании сделкинедействительной,согласно пункту 1 статьи 27Арбитражного процессуального кодекса,подведомственныименно арбитражному суду.

Кроме того, их право на обращение в суд сподобнымиисками предусмотрено пунктом 11статьи 7 Закона от 21 марта 1991 г. № 943-1«Оналоговых органах РоссийскойФедерации».

Федеральный арбитражный судСеверо-Западного округа отверг доводыналоговойинспекции. Свое решение онзакрепил в постановлении от 23 декабря 2003 г.№А44-1674/03-С10.

Принимая решение, суд исходилиз следующего. Действительно, в пункте 11статьи7 закона о налоговых органах сказано,что налоговики вправе предъявлять варбитражномсуде иски о признаниинедействительными сделок и взыскании вдоход государствавсего полученного потаким сделкам.

С момента введения вдействие первой частиНалогового кодекса,то есть с 1 января 1999 года, это право былозакрепленов статье 31 кодекса. ОднакоЗаконом от 9 июля 1999 г.

№ 54-ФЗ «О внесенииизмененийи дополнений в часть первуюНалогового кодекса Российской Федерации»,даннаянорма исключена, в связи с чемналоговые органы утратили право наобращениев суд с исками о признании сделокнедействительными. Эти изменения вступиливсилу 18 августа 1999 года.

Суд обратилвнимание на то, что перечень видов исков, скоторыми налоговикивправе обратиться варбитражный суд, установлен подпунктом 16пункта 1 статьи31 Налогового кодекса. Этотперечень может быть дополнен только самимкодексом.

Другие федеральные законы инормативные акты действуют в части, непротиворечащейНалоговому кодексу, иприменяются в соответствии с ним. На этоуказано в статье7 Закона от 31 июля 1998 г. №147-ФЗ «О введении в действие части первойНалоговогокодекса РоссийскойФедерации».

Следовательно, положениястатьи 7 закона о налоговых органах недействуют,поскольку, давая налоговикамправо предъявлять в суд иски о признаниисделокнедействительными, противоречатстатье 31 Налогового кодекса.

В ответ на этивыводы налоговики указали, что их право наобращение в судс исками о признании сделокнедействительными подтвержденоопределениями КонституционногоСуда от 25июля 2001 г. № 138-О и от 10 января 2002 г. № 4-О.Этими документамиразъяснено содержаниепостановления Конституционного Суда от 12октября 1998г. № 24-П, принятого до моментавступления в силу части первой Налоговогокодекса.

Арбитры отклонили и этот доводналоговиков.

Они обосновали это тем, чтоуказанныеопределения дословновоспроизводят положения постановленияКонституционногоСуда № 24-П о правеналоговиков оспаривать действительностьсделок со ссылкойна пункт 11 статьи 7 законао налоговых органах. При этом в них неучтены нормычасти первой Налоговогокодекса, который уже действовал на моментпринятияих Конституционным Судом.

В итогесуд еще раз признал, что у налоговойинспекции нет права на обращениев суд сиском о признании сделок недействительнымии о взыскании в доход государствавсегополученного по такимсделкам.

Советы

Безусловно,рассмотренное судебное дело может бытьочень полезно в ряде случаев.Однако надопризнать, что оно чуть ли не единственное всвоем роде. Споры отом, могут или нетналоговики оспаривать действительностьсделок, ведутся ужедавно. И в этих спорахсуды довольно редко отказывают им в этомправе.

Защитники прав и свобод налоговиковотмечают, что отсутствие упоминаниявНалоговом кодексе о праве налоговиков напредъявление в суды исков опризнаниисделок недействительными неозначает, что данное право не может бытьпредоставленодругим законом. И они такжессылаются на закон о налоговых органах,напоминаяо том, что его никто не отменял.Подтверждение такой позиции можно найти иварбитражной практике (например,постановление ФАС Московского округа от20марта 2002 г. № КА-А40/1454-02).

Кроме того, вкачестве аргументов указывается, чтоНалоговый кодекс регулируетвластныеотношения по установлению и взиманиюналогов (сборов), налоговомуконтролю,обжалованию актов налоговиков и т. д. Этосказано в статьях 1 и 2Налоговогокодекса.

Часть первая Налогового кодексане применяется к правоотношениям, несвязаннымс указанными властнымиотношениями. Такие разъяснения приведены впункте 1постановления Пленума ВАС от 28февраля 2001 г. № 5.

Следовательно, в статье31Налогового кодекса указаны только те праваналоговиков, которые они имеютв рамках такназываемых властных отношений. Однакообращение госорганов в судс исками онедействительности сделок не относится кэтим отношениям.

Из чегоналоговики делаютвывод о том, что Налоговый кодекс незапрещает им реализовыватьсвои права вневластных отношениях. То есть непрепятствует им оспариватьдействительностьсделок.

Исходя изсказанного, собираясь рисковать своимимуществом, внимательнопросмотритеарбитражную практику,сложившуюся в вашем регионе, и оцените своишансы напобеду.

И в заключение напомним,кто кроме налоговиков вправе оспариватьдействительностьзаключенныхсделок.

Статья 173 Гражданского кодексаговорит, что к таким лицам относятсясамиучастники сделок и лица,заинтересованные в их результатах, а такжегосорганы,осуществляющие контроль илинадзор за деятельностью фирмы. Как обычно,загадочноеслово «органы» в кодексе нерасшифровывается.

Т.Н. Ковалева,эксперт АГ «РАДА»

Юридические статьи »

Источник: https://www.lawmix.ru/articles/46260

Оспоримая и ничтожная сделка: разница, последствия и примеры

Неоспоримая действительность сделки

Что представляют собой недействительные сделки, а вдобавок последствия ничтожных и оспоримых сделок, указано в Гражданском кодексе.

Недействительность

Законодательством предусмотрено 2 варианта недействительных сделок – это оспоримая и ничтожная сделка.

Что такое недействительность сделки? По сути, это ненаступление того итога и результата, который бы желали стороны или одна из сторон, заключивших договор, а, напротив, наступление такого итога сделки, который положен по закону.

Для того чтобы признать соглашение сторон недействительным, необходимо учитывать характер нарушений, произведенных при его заключении. Оспоримая и ничтожная сделка различны между собой.

Оспоримая сделка

В том случае, если после заключения соглашения, даже если оно и было заключено с некоторыми нарушениями, ни один из его участников не заявил в судебные органы о том, чтобы признать его недействительным, такой договор может быть исполнен участниками.

При этом такой иск не должны подать и какие-либо заинтересованные лица. Такое исполнение договора не будет противоречить законодательству.

То есть оспоримая сделка – это договор или односторонняя сделка, хотя и совершенная с нарушением, но влекущая в определенных случаях появление для участников, ее совершивших, юридического результата.

В указанном случае за сторонами сохраняется право на судейскую охрану своих интересов. Примером может служить ситуация, при которой какой-нибудь несовершеннолетний ребенок в возрасте от 14 до 18 лет заключил крупную сделку. При этом родители его согласия на это не давали.

Юридически есть нарушение законодательства, и родители вправе подать требование в суд с притязанием признать заключенный договор недействительным. Однако они вправе и не подавать иска, тем самым как бы одобрив заключение сделки.

Такой характер означает, что оспоримая сделка – это относительно недействительная сделка.

Разновидности оспоримых сделок

Таким образом, законодатель предоставил гражданам и юридическим лицам возможность самим определять, нужно ли им обращаться в судейские органы для охраны собственных интересов, или такой необходимости нет, и стороны сами урегулируют этот вопрос. Оспоримая и ничтожная сделка могут подразделяться на виды, в зависимости от оснований. Перечень этих оснований установлен нормативными актами. Гражданское законодательство считает, что оспоримая сделка – это сделка, совершенная:

  • организацией и выходящая за границы ее правоспособности;
  • под воздействием заблуждения;
  • персонами, ограниченными судом в дееспособности;
  • путем стечения тяжких факторов, насилия, угрозы, обмана, умышленного соглашения агента одной стороны с другой;
  • лицами, не могущими осознавать значимость собственных действий или управлять ими;
  • персоной вне границ ее полномочий;
  • детьми в возрасте от 14 до 18 лет.

Ничтожные сделки

Как уже было отмечено, существует два вида сделок, кои могут быть признаны недействительными. Это оспоримая и ничтожная сделка. Разница между ними в том, что последняя считается абсолютно недействительной уже с момента ее непосредственного заключения. В результате такого заключения договора серьезно нарушаются принципы гражданского законодательства.

Признание сделки ничтожной требуется, когда ее совершение, а также дальнейшее исполнение грубейшим образом нарушают не только права отдельного гражданина, но и интересы всего общества. Такие сделки противоречат установившейся системе ценностей общества, а следовательно, не могут быть поставлены в зависимость от воли ее участников, как при оспоримой сделке.

Виды ничтожных сделок

Перечень таких сделок установлен законом. К ним относятся сделки:

  • притворные;
  • с недееспособными;
  • противоположные основам правопорядка и морали;
  • не отвечающие правилу или другим законным актам;
  • с лицами моложе 14 лет;
  • мнимые;
  • свершенные с нарушением формы, указываемой законодательством под опасением недействительности.

Кто может подать требование

Законодательными актами, в частности, Гражданским кодексом, установлено, что требование, на основании которого недействительные оспоримые и ничтожные сделки будут признаны таковыми, имеет право подать только лицо, которое указано в тексте закона.

Как следует из вышесказанного, по оспоримым сделкам к таким лицам прежде всего относятся непосредственные участники возникшего правоотношения, то есть сделки. Также таким лицом может быть и другое заинтересованное лицо, то есть то, чьи права и заинтересованность совершенной сделкой затрагиваются.

Примеры оспоримых и ничтожных сделок многообразны. Так, таким может служить договор, заключенный обществом с ограниченной ответственностью, совершение которого выходит за пределы правоспособности этого общества.

Иск о признании этого договора недействительным может быть подан в суд учредителем общества, самим обществом, его контрагентом, а также контролирующим и надзорным государственным органом.

В некоторых ситуациях законодатель специально сокращает список лиц, которые смогут опротестовать сделку, предоставляя такое право только ее участникам.

Так, норма 174 Гражданского кодекса гласит, что иск о признании недействительной заключенной сделки, которая была совершена представителем организации сверх его полномочий, в свою очередь, ограниченных учредительными документами, вможет быть подан в судебные органы только лицом, в чьих интересах такие ограничения полномочий установлены. При этом никто другой, в том числе и противоположная сторона, таких требований заявлять не могут. Однако в отдельных случаях в законодательных актах список лиц, обладающих правом на подачу жалобы в судейский орган, расширяется, такие полномочия предоставляются лицам, которые не участвовали в заключении сделки. Это могут быть и налоговые органы, и антимонопольные, и многие другие.

Недействительность ничтожной сделки

Признание сделки ничтожной возможно путем направления соответствующего иска в суд. Однако следует учитывать, что она будет недействительной независимо от наличия решения суда.

Вместе с тем, если заинтересованное лицо подаст в суд требование о признании подобной сделки недействительной, тот будет обязан рассмотреть его в общем порядке. При вынесении акта суд обязан будет указать в своем решении о том, что сделка представляется ничтожной.

Результаты ее недействительности могут быть применены судебным органом по собственной инициативе или по заявлению какого-либо заинтересованного лица.

Особо нужно принять во внимание, что ничтожная сделка не вызывает никаких законных результатов, поэтому признается она недействительной со времени ее совершения.

Зависимость от оснований

Оспоримая и ничтожная сделка, как уже понятно, считаются различными. Вместе с тем законодательство предусматривает, что одинаковые сделки при наличии определенных оснований могут быть признаны как ничтожными, так и оспоримыми.

К примеру, контракт купли-продажи недвижимости по итогам приватизации госимущества может являться ничтожным, но возможно и его признание как оспоримой сделки.

Это зависит от причины, на основании которой договор будет признаваться недействительным.

Нормы ГК РФ устанавливают общее соотношение между такими сделками.

В тех случаях, когда законодатель не предусмотрел, что сделка, которая не соответствует законодательным актам, считается оспоримой либо не имеет других последствий допускаемого нарушения, к ней должны быть применены правила о ничтожной сделке.

Другими словами, ничтожность сделки – это недействительность, каковая связана с ее незаконностью, если законодательством не предусмотрено другого. Если же нормативными актами предусмотрен иной вариант, то будет считаться, что это оспоримая сделка. Это следует из статьи 168 указанного выше кодекса.

Отличие недействительных сделок от незаключенных

Недействительные оспоримые и ничтожные сделки нужно отличать от незаключенных. Последние являются несовершенными из-за отсутствия общих условий, которые необходимы для того, чтобы сделка была совершена.

Примером может быть односторонняя сделка – выдача чека, в котором не указаны его реквизиты. Такой чек будет считаться не имеющим силы, а сама сделка несовершенной, незаключенной.

Применительно к договорам можно привести такие примеры, как неправильный акцепт или недоговоренность сторон о существенных условиях договора.

Если договор или односторонняя сделка не заключены, то, соответственно, отсутствуют причины для использования следствий недействительных сделок.

В таких ситуациях законодатель рекомендует использовать общие нормы и требования о гражданско-правовой ответственности, а также о неосновательном обогащении. Однако здесь же имеется и некая сложность.

Некоторые нарушения в одних ситуациях могут быть причиной недействительности, в иных же случаях обозначают, что сделка не была заключена. Обычно к таким относятся нарушения формы сделки и порядка ее заключения.

От нарушений, которые предоставляют право контрагенту требовать расторжение сделки, еще надлежит отличать ничтожные и оспоримые сделки. Таблица, размещенная выше и разграничивающая эти два вида, поможет читателю систематизировать полученную информацию.

Источник: http://fb.ru/article/223735/osporimaya-i-nichtojnaya-sdelka-raznitsa-posledstviya-i-primeryi

Оспоримые и ничтожные сделки

Неоспоримая действительность сделки

Нарушение законодательных нормативов, в процессе передачи имущественных прав от одного лица к другому, приводит к аннулированию процедуры.

Она подлежит реституции, а её последствия ограничиваются юридическим вмешательством и восстановлением порядка, существовавшего до начала незаконного действия.

Оспоримые и ничтожные сделки признаются таковыми на основании юридических характеристик, отражающих их противоправность, которая не создаёт положенных юридических последствий, а вменяет действия по ликвидации контрактной основы, не приобрётшей положенный юридический базис из-за несоответствия законодательным нормам.

По преимуществу, такие действия спровоцированы умышленно одной из сторон, а иногда – по взаимному сговору. В том числе, они допускают мошеннические действия или проворачивание «серых схем», в которых действующие лица стремятся легализовать те результаты, что не рассматриваются законодательством в качестве правомерных.

Оспоримой признаётся сделка, которая в силу обстоятельств её проведения, создаёт прецедент допустимости обращения в суд со стороны одного из участников.

Здесь возникают требования добросовестности в его адрес. Если он действовал добросовестно, и был обманут контрагентом, процедура допускает подачи иска для рассмотрения дела.

В случаях очевидной неправомерности деяния обеими сторонами, когда они вступили в сговор против арбитражных норм, установленных в отношении сбываемого объекта, суд отклонит притязания потерпевшей стороны.

Такие ситуации распространены при попытке сбыта:

Перечисленные прецеденты чреваты юридическими последствиями, как для сбытчика, так и для покупателя, который «закрыл глаза» на нарушения со стороны контрагента, пошёл у него на поводу, либо сам проявил преступную активность.

Незаконными признаются сделки, совершённые:

  1. При сговоре сторон, с целью получения прибыли или имущественных выгод недобросовестным способом.
  2. При мошеннических действиях в адрес контрагента, обмане о наличии ограничений, обременений, аресте имущественного объекта.
  3. При угрозах в адрес контрагента, с применением шантажа, вымогательств или иных уголовно наказуемых деяний.
  4. При тяжёлом стечении обстоятельств, которыми злоупотребил контрагент.
  5. С контрагентом, признанным недееспособным в результате психического заболевания или слабоумия.
  6. С лицом, не достигшим возраста дееспособности, без участия попечителей (см. Жилье на ребенка).
  7. Мнимые и притворные сделки, осуществлённые лишь для видимости.
  8. Выходящие за пределы полномочий одного или обоих участников.

Отличия оспоримых и ничтожных сделок

Оспоримые сделки признаются таковыми только судом. В результате чего суд принимает решение оспорить передачу имущественного объекта, усматривая соответствующие последствия для обеих сторон.

Ничтожные соглашения могут аннулироваться судом, в качестве оспоримых(см. Расторжение договора купли продажи после регистрации). По преимуществу они не требуют обращения в суд, так как правовые последствия, предусмотренные при исполнении соглашений, в данном случае не наступают.

Они неправоспособны сами по себе, что не требует обращения в суд для их расторжения.

Например, при проведении купли-продажи квартиры покупатель не передал деньги в счёт оплаты. Данная процедура признаётся заведомо не состоявшейся, ничтожной в силу нарушения предъявляемых требований.

Если же покупатель передал денежные средства, но взамен предполагаемого договором объекта получил не соответствующий качеству объект – потребуется подача иска и оспаривание процедуры, так как она состоялась, но не отвечает критериям заключённого договора (см. Приём-передача квартиры).

Иногда третьи лица заключают договор о сбыте имущества, принадлежащего собственнику. Такой договор не приобретает силы и притязания покупателя ничтожны.

Но если стороны распорядились имуществом, а его владелец оказался перед фактом недобросовестного деяния – оно требует обращения в арбитраж.

Последствия признания сделки недействительной

Наступившие последствия зависят от того, существовал ли сговор между гражданами в нарушении юридических положений проведения процедуры. Если нарушения обозначены действием обеих сторон, то по решению суда санкции вменяются всем участникам.

Истцом вправе выступить:

  • бывший владелец;
  • приобретатель;
  • заинтересованное лицо, пострадавшее в результате их действий.

Признавая наличие сговора путём доказательств, полученные в результате аферы преимущества и незаконные доходы, взыскиваются в пользу государства. Если одна сторона осуществила отчуждение в пользу второй без её участия, но с её согласия – последствия те же.

При наличии умысла у одной из сторон, при добросовестности второй, взыскание производится с виновного лица.

Невиновные граждане получают возвращённые средства или объекты в полной мере, но сама сделка подлежит реституции.

Если сделка совершалась с намерением избежать наступления юридических последствий, суд применяет санкции о вменении требуемых регламентом последствий. Он ставит запрет на реституцию, благодаря которой стороны планировали достичь неправомерных результатов.

Под реституцией понимается возвращение имущественных отношений к началу процесса, когда отчуждение объекта ещё не произошло, а приобретатель не вступил в права собственности.

Если оспаривание процедуры произведено арбитражным решением, заинтересованным лицам допускается обращение в суд второй инстанции для апелляции решения, принятого районным судом.

Основания признания сделки недействительной

Главное основание – нарушение имущественных прав лица, произошедшее в результате недобросовестных или преступных действий. Наступает в виде юридических последствий, которые создают прецедент незаконного отчуждения имущества, в силу чего оно утрачивается, либо его использование становится затруднительным.

Основано на конституционном положении, что распоряжаться имуществом допустимо только собственнику.

Конституция оглашает гарантию защиты собственности от посягательства третьих лиц, от незаконной передачи путём преступного вмешательства или введения гражданина в заблуждение.

Основания предоставляются приложением к исковому заявлению при возбуждении гражданского процесса в суде. Пострадавшие граждане указывают причину, по которой сделка не подлежит признанию, в исковом заявлении. К нему прилагается документация, подтверждающая факт нарушений.

В число доказательств могут войти:

  1. Договор, в результате которого имущество было принято новым владельцем.
  2. Справки, расписки в получении денежных средств, акты и т.п., подтверждающие нарушения в составлении договора.
  3. Документация, подтверждающая нарушения при проведении регистрации договора в Росреестре.
  4. Медицинские справки, если договор подписан недееспособным лицом.
  5. Паспорт, свидетельство о рождении, при участии в подписании договора лица, не достигшего возраста 18 лет.
  6. Правоустанавливающая документация, когда сделка проведена лицами, не соответствующего юридического статуса.

Иные случаи требуют свидетельских показаний, при наличии таких преступных факторов как угрозы, насилие, шантаж, основанные на подавлении правообладателя.

Если основанием является претензия супруга или совладельца, не выдававшего разрешения на проведение сделки – истец ограничивается письменными сведениями. Этот прецедент проверится по решению судебного заседания.

Важный фактор – наличие доказательств о том, что иначе, чем через суд, незаконное производство передачи объекта остановить невозможно.

При этом истец указывает на попытки предотвратить отчуждение имущества или провести реституцию собственными силами. Все предпринимаемые им действия требуется подтвердить документацией, полученной ответчиком под личную роспись.

  • При возникновении затруднений, претензию-уведомление стоит отослать Почтой РФ, заказным письмом. Основаниями проведения досудебного процесса станут:
  • квитанция об отправке;
  • опись вложения;
  • уведомление о получении.

Эти бумаги также требуется приложить при подаче иска.

Если речь идёт о ничтожных сделках, которые не требуют обращения в арбитраж, основанием станет обращение в исполком или полицейский участок с заявлением о том, что третьи лица незаконно посягают на движимое или недвижимое имущество или иные ценности.

Отказ в принятии заявления, выданный в письменном виде, считается основанием для обращения в суд.

На основании положений Гражданского кодекса РФ определяются базовые характеристики недобросовестных сделок и вменяемые в отношении к ним санкции:

Базовым законодательным положением считается ст.169 ГК РФ, оглашающая характеристики деяния и юридические последствия её осуществления.

  • В ст.171,175 ГК РФ определены положения соглашения со слабоумным или психически нездоровым индивидуумом.
  • В ст.175 определяются нарушения, проводимых сделок с лицами, не достигшими 18 лет.
  • Ст.176 оглашает незаконность соглашений с лицами, находящимися под воздействием алкоголя или наркотического транса.
  • Ст.170 указывает на мнимые и притворные соглашения.
  • Ст.173 определяет ложность соглашения между лицами, которым недопустимо распоряжаться вверенным (не вверенным), но не принадлежащим им имуществом.
  • Ст.179 оглашает характеристики соглашения, достигнутого путём подавления пострадавшей стороны, с применением агрессивных или преступных форм убеждения контрагента.
  • Ст.167 оглашает условия проведения односторонней и двусторонней реституции.
  • Ст.166 даёт перечень заинтересованных лиц, вправе обращаться за восстановлением правопорядка в суд.

Срок исковой давности

Исковая давность составляет 1 год.

Период исчисляется с даты:

  1. Когда злоумышленник прекратил угрозы и иные подавляющие действия в адрес пострадавшего гражданина.
  2. Когда владелец имущества узнал о его продаже (дарении, мене и т.п.) третьими лицами.
  3. После составления договора, который не предоставил в распоряжение обещанный объект.

Моментом исчисления становится процедура информирования заинтересованного лица, чьи права нарушились в результате недобросовестных или преступных деяний.

По завершении этого периода, срок подачи заявления допускает восстановления. Для этого требуется предъявить веские аргументы, основанные на подтверждающих фактах. Они позволят убедить судейскую коллегию в том, что пострадавший в действительности не имел способа обратиться в арбитраж. В противном случае, заявление будет отклонено.

Что касается последствий неправомерной сделки – допускается, что они не прекратятся с фактом её аннулирования.

Поэтому срок давности на последствия, возникающие в адрес невиновных лиц, продляется на 10 лет с момента её осуществления. Но для этого требуется в течение одного года её оспорить, доказав наличие нарушений или злоупотреблений.

Источник: https://myestate.club/sdelki/osporimye-i-nichtozhnye-sdelki.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.