Крупнейшие банкротства последних лет
Новости экономики и финансов СПб, России и мира
Рюмин Александр/ТАСС |
За период с 1 мая по 31 августа 2021 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению более 25 тыс. исков о взыскании долгов. В топ–10 мониторинга “ДП” “Кто с кем судится” попали иски на общую сумму 19,2 млрд рублей (для сравнения: в прошлом сезоне этот показатель составил 6,5 млрд рублей).
За этот же период с мая по август в Петербурге и Ленобласти, по данным CredInform, стартовала 161 процедура банкротства компаний с общими активами на 55,5 млрд рублей и долгами на 54 млрд.
В топ–10 попали банкроты с активами на сумму 32,3 млрд рублей и долгами почти на 28,5 млрд.Для сравнения: в предыдущем сезоне (март–апрель 2021 года) стартовало 95 процедур в компаниях с активами на 35,4 млрд рублей и долгами на 35,1 млрд.
Самые крупные иски
Крупнейшим иском минувшего сезона стало требование ООО “Мега–Гарант” к АО “Национальная фруктовая корпорация Джей Эф Си” на 4,985 млрд рублей.
Ответчик — одна из последних не банкротящихся структур группы JFC петербургского бизнесмена и театрала Владимира Кехмана, на 100% принадлежащая давно обанкротившемуся ЗАО “Группа Джей Эф Си”. Истец — фирма из Уфы, принадлежащая предпринимателю Александру Баталову.
Фирма специализируется на скупке проблемной задолженности, а попутно торгует автомобильными мультимедиа. Пока в материалах дела нет данных о том, у какой организации фирма купила дебиторскую задолженность банкрота, как и о юристах, сопровождающих этот кейс.
Крупнейшие иски, принятые к рассмотрению Арбитражным судом СПб и ЛО за период с 1 мая по 31 августа 2021 года
Источник: “Кто с кем судится”, dp.ru
На втором месте — иск союза строительных СРО “Строительный ресурс” к УК “Норд–Вест капитал” на сумму 4,184 млрд рублей. На третьем месте — иск офшора Amlevor Finance Limited к Верхневолжскому кожевенному заводу на 2,6 млрд рублей.
Никакой привязки у ответчика к Петербургу в открытых источниках не имеется.
Что касается офшорного истца, то он раньше участвовал в деле о банкротстве московского ЗАО “СК Строймонтаж”, в котором активно участвовал в качестве кредитора банк “Санкт–Петербург”.
На третьем месте иск ООО “Здоровые люди” к бывшим топ–менеджерам и акционерам на сумму 1,41 млрд рублей. В 2015 году сеть объединяла 70 аптек в Петербурге (а в 2013–м — более 300), но уже в 2021 году сократилась всего до семи точек. Причиной, как выяснил акционер компании, банк ЕБРР, стал перевод “дочек” ООО на двух физлиц — Александра Данилкина и Георгия Наумова.
Попытки банка оспорить эти сделки все еще продолжаются: суд рассматривает иск банка до сих пор. Между тем ЕБРР уступил свои акции и права требования по кредиту в пользу международной юридической фирмы BGP Litigation, которая параллельно пошла по пути взыскания убытков с менеджеров.Судя по материалам арбитражных дел, это возымело эффект: буквально на днях в суд поступили ходатайства истца о возвращении искового заявления.
Самые крупные банкротства
По данным Credinform, крупнейшей компанией, в отношении которой Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в минувшем сезоне ввел процедуру банкротства, стало ООО “Транспортно–логистический комплекс”, входящее в группу “Компания Усть–Луга”. Суд ввел в компании наблюдение по требованию ООО “Гросс–ритейл” на сумму 5,1 млрд рублей.
Это кредитные долги ТЛК перед Сбербанком, выданные ей в 2010–2011 годах. Банк уступил права требования по ним в июле 2015 года, когда стало известно о финансовых проблемах “Усть–Луги” (компания вышла из банкротства только в конце 2021 года). За кредитора выступает юридическая фирма “Стратагема” Галины Шмыговой, бывшей замначальника ТУ Росимущества, за должника — штатные юристы “ТЛК”.
Крупнейшие процедуры банкротства, стартовавшие с 1 мая по 31 августа 2021 года в Арбитражном суде СПб и Ленобласти
Источник: Credinform
На втором месте банкротство “ИТБ–Холдинга” — компании, владевшей около 20% Инвестторгбанка (активы на август 2021 года — 131 млрд рублей, № 53 по России) до его санации. С 2015 года банк санируется московским Транскапиталбанком.
Наблюдение в отношении “ИТБ–Холдинга” было введено в мае по требованию Инвестторгбанка на сумму 300 млн рублей. Впрочем, это лишь первое из нескольких требований банка на общую сумму более 1 млрд рублей.
А общая дыра в балансе кредитной организации на момент введения в ней санации оценивалась в 29 млрд рублей.
Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!
Источник: https://www.dp.ru/a/2021/09/27/Krupnejshie_iski_i_bankrot
Канули в лету: 10 известных компаний, потерпевших крах
Проблемы бывают даже у крупных игроков на рынке. Что вызывает банкротства известных компаний — читайте далее
10 известных компаний, потерпевших крах. forex.ua
В этот день в 2001 году объявила о своем банкротстве американская компания «Полароид», чьи моментальные камеры являются одним из самых ярких воспоминаний из 90-х. Payspace Magazine сделал подборку громких банкротств из разных индустрий, в том числе финансовой.
1. Банк Lehman Brothers
Банк Lehman Brothers обанкротился в 2008 году. profi-forex.org
Lehman Brothers считался одним из глобальных лидеров в инвестиционном бизнесе, а его крах стал потрясением для всей финансовой системы США. Еще в 2006 финансовом году выручка компании составила $46,7 млрд, а уже в 2008 году было объявлено о банкротстве Lehman Brothers.
Произошло это по двум причинам. Во-первых, владельцы банка очень много денег вложили в ипотечные ценные бумаги, которые стали главной причиной финансового кризиса в США. Во-вторых, правительство фактически отказалось предоставить финансовую поддержку Lehman Brothers.
2. South Sea Company
Компания South Sea была по сути финансовой пирамидой еще в 18-м веке. Wikipedia
Если банкротство предыдущей компании еще свежо в памяти, то история английской торговой компании South Sea Company, являющейся по сути финансовой пирамидой, произошла в 18-м веке. Предприятие было основано в 1711 году в Англии с целью ведения торговли в Южной Америке.
Среди первых акционеров компании были такие известные личности, как Исаак Ньютон и Джонатан Свифт. Однако вскоре стоимость акций начала падать, и тысячи человек разорились. Компания объявила себя банкротом. В результате проведенного расследования были выявлены случаи мошенничества среди руководства South Sea Company.
3. Pan Am
После Второй мировой войны компания Pan Am сделала значительный вклад в развитие сферы воздушных пассажирских перевозок. Wikipedia
После Второй мировой войны компания Pan Am сделала значительный вклад в развитие международного туризма и сферы воздушных пассажирских перевозок. Однако неблагоприятное стечение обстоятельств стало причиной краха некогда успешной компании.
Терракт в 1988 году, в ходе которого террористы взорвали самолет Pan Am в небе над Шотландией, нанес непоправимый ущерб репутации компании.А рост цен на нефть и авиатопливо в 1991 году в результате войны в Персидском заливе стал решающим для перевозчика, находившегося и без того в сложном финансовом положении. 4 декабря 1991 г. авиакомпания объявила о банкротстве.
4. Washington Mutual
Буквально через две недели после краха Lehman Brothers лопнул также банк Washington Mutual. The Wall Street Journal
Финансовый кризис в США повлек за собой банкротство еще одного крупного банка. Буквально через две недели после краха Lehman Brothers лопнул также банк Washington Mutual. Он специализировался на ипотечном кредитовании, в том числе на кредитах большого риска.
Причиной банкротства финансового гиганта стали огромные потери на ипотечном рынке. Не спасли банк и дополнительные инвестиции в размере $7 млрд.
5. Nokia
В 2014 году Microsoft купила мобильное подразделение Nokia. Nokia
Компания Nokia была действительно ведущим производителем мобильных телефонов на рубеже веков. Однако впоследствии она потеряла долю на рынке в пользу других, более высокотехнологичных компаний. В 2014 году Microsoft купила мобильное подразделение Nokia, после чего объявила о прекращении использования бренда Nokia.
6. Enron
Руководство компании обвинялось в фальсификации отчетности, что вводило инвесторов Enron в заблуждение. BBC
Банкротство этой энергетической американской компании, вызванное крупным скандалом, стало не только одним из крупнейших в мире, но и одним из самых драматических.
Руководство компании обвинялось в фальсификации отчетности, что вводило инвесторов Enron в заблуждение. Также было раскрыто использование различных финансовых и оффшорных схем.
После банкроства компании в 2001 году, без работы остались тысячи человек, а инвесторы потеряли крупные суммы денег.
Но еще страшнее было то, что множество бывших и настоящих сотрудников Enron потеряли свои сбережения на счетах пенсионного фонда — всего около $2 млрд.
7. General Motors Company
General Motors был крупнейшим производителем автомобилей в мире. jj.com.br
На протяжении 77 лет, до 2008 года, General Motors был крупнейшим производителем автомобилей в мире. Банкротство компании называли, по сути, банкротством всей автомобильной индустрии США.
О предполагаемом крахе GM стало понятно заранее. Ещё задолго до начала кризиса, в 2005 году компания понесла убытки в $10,6 млрд. В 2007-м потери составили уже $38,7 млрд, а через год продажи упали на 45%. В результате, при величине активов в $82,3 млрд GM набрала долгов аж на $172,8 млрд.
8. WorldCom
Некогда крупнейшая телекоммуникационная американская компания, обеспечивающая более половины интернет-трафика в стране, также потерпела крах. mint.net.ua
Некогда крупнейшая телекоммуникационная американская компания, обеспечивающая более половины интернет-трафика в стране, также потерпела крах. Причина этому — все те же махинации с финансовой отчетностью.
Как заявило руководство WorldCom, в финансовых документах за 2001-2002 гг. была обнаружена «ошибка» на сумму $3,8 млрд. В результате проведенного расследования выяснилось, что эта сумма была потрачена на текущие расходы по поддержке бизнеса.Но компания заявила, что потратила деньги на приобретение основных фондов — оборудования и недвижимости.
Больше года WorldCom регулярно вносила сумму $3,8 млрд к «Капитальным затратам», что позволяло разнести сумму на долгие годы. Это сделало доходы компании на $3,8 млрд больше, чем они были на самом деле.
9. Olivetti
Первый современный персональный компьютер Olivetti M20, на основе микропроцессора Zilog Z8000, был выпущен в 1982 г. 1000bit.it
Первый современный персональный компьютер Olivetti M20, на основе микропроцессора Zilog Z8000, был выпущен в 1982 г. В 1983 г. Olivetti представили M24, клон IBM PC. Этот продукт был достаточно популярным в Европе, он использовался в том числе госучреждениями. Однако Olivetti не смогла конкурировать с более быстрым и надежным микропроцессором Intel 80386.
В 1995 году Olivetti выпустила полностью мультимедийный ПК для домашнего использования под названием Envision. Однако и этот проект потерпел неудачу. Компания из Люксембурга Bell S.A. приобрела контрольный пакет акций Olivetti в 1999 г.
10. Bear Stearns
Инвестиционный банк, обанкротившийся в марте 2008 года. motherjones.com
Замыкает нашу подборку еще один инвестиционный банк, обанкротившийся в марте 2008 года. В августе 2007 года банк оказался в центре кризиса ипотечного кредитования. В результате два хедж-фонда под его управлением потеряли на инвестициях в ипотечные облигации почти все деньги клиентов ($1,6 млрд), что вызвало панику на фондовом рынке.
14 марта 2008 года Bear Stearns объявила, что нуждается в срочном финансировании для исполнения обязательств по выплатам из-за продолжающегося в стране кредитного кризиса. Федеральная резервная система США и банк JPMorgan Chase согласились выделить дополнительное финансирование. Сразу после этой новости акции банка упали на 47%.
16 марта банк объявил, что принимает предложение о покупке от JPMorgan Chase за $236,2 млн.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Что такое банкротство — обзор
Топ-25 крупнейших банков мира по версии Forbes
Источник: https://psm7.com/review/kanuli-v-letu-10-poterpevshix-krax-izvestnyx-kompanij.html
«Звездные банкроты» России: ТОП-7 самых громких дел – Финэксперт 24
Ровно год назад вступил в силу Закон о банкротстве физических лиц. Пока чаще всего новое законодательство используется предпринимателями. Нами были выбраны самые популярные банкротства тех, кто уже использовал новые законодательные положения и списал долг на общую сумму более 50 миллиардов рублей..
В планах арбитражного суда московской области – рассмотрение искового заявления о банкротстве тельмана исмаилова
На 4-е августа нынешнего года Арбитражным судом Московской области запланировано рассмотрение заявления предпринимателя Тельмана Исмаилова о признании его банкротом. Параллельно банкротства бизнесмена желают два истца – каждый из них действовал через разные судебные инстанции.
Этим летом Арбитражным судом Московской области будет рассмотрено заявление предпринимателя Тельмана Исмаилова о признании его банкротом (номер дела – №А41-94274/2015).
На банкротстве успешного в прошлом бизнесмена и руководителя структуры «АСТ» настаивают сразу два истца: «Банк Москвы», которым был подан иск о признании бизнесмена банкротом по причине задолженности размером примерно $286 млн, по которым он выступил поручителем, и индивидуальный предприниматель по имени Борис Зубков – ему Исмаилов должен 15 млн рублей (они были отданы бизнесмену под расписку). Исковые заявления подали с разницей в пару недель в две разные арбитражные инстанции: банковская организация составила обращение в Арбитражный московский суд, а индивидуальный предприниматель Борис Зубков – в Арбитражный суд Московской области. Спустя короткое время иск о личном банкротстве был подан и самим Исмаиловым.
Нюансы подачи двух исковых заявлений
19-го ноября прошлого года предпринимателем Борисом Зубковым было подано в арбитражный суд МО заявление о признании Исмаилова банкротом. Причина – задолженность, размер которой составляет 15 млн рублей. 23-го ноября заявление приняли к рассмотрению.
Но еще ранее – 5-го октября того же года банковской организацией «Банк Москвы» было подано в арбитражный суд столицы аналогичное заявление: причиной подачи иска стала задолженность, по которой поручился предприниматель.
В рамках данного делопроизводства заявление о признании банкротом было подано самим Исмаиловым – 19-го ноября 2015-го года, но через неделю суд решил оставить заявление без движения. Причина – нарушение обозначенных законодательством условий.
21-го декабря прошлого года судебная инстанция Москвы передала дело в суд Московской области (№А40-186371/15). В тот же день этой же судебной инстанцией было рассмотрено заявление Бориса Зубкова: она решила, что требования предпринимателя обоснованы.
Тельман Исмаилов был признан банкротом, была введена процедура имущественной реализации сроком на полгода: судебное решение поясняло, что во временной период изучения обоснованности кредиторского требования было выявлено, что «постоянная работа и источник доходов у Исмаилова отсутствуют». Также предпринимателю назначили арбитражного управляющего.
Буквально спустя три месяца, в феврале текущего года, суд отказал «Банку Москвы» во включении долга в размере $286,4 млн. в реестр требований кредиторов физического лица без рассмотрения.
Чуть позже Десятым арбитражным апелляционным судом и его постановлением от 18-го марта текущего года было отменено решение первого суда.
Заявление Бориса Зубкова рассматривать не стали, с обозначением следующих причин: нет подтверждения финансовой состоятельности кредитора, судом не получен оригинальный документ – расписка. Также были перепутаны даты соглашений и дата выдачи денежных средств.
Не было доказательств того, что указанные денежные средства были израсходованы. Постановление арбитражного суда Московского округа от 2-го июня 2021-го года оставило в силе предыдущее решение.Дело продолжили рассматривать в Арбитражном суде Московской области, так как заявление о банкротстве физического лица было необходимо рассмотреть касательно его правомерности, а не как условие о включении в реестр требований кредиторов физического лица.
По каким причинам арбитражным судом МО второе исковое заявление было рассмотрено первым – экспертное мнение
У арбитражного суда Московской области в момент принятия 21-го декабря прошлого года решения по признанию Тельмана Исмаилова банкротом, имелись сведения о заявлении «Банка Москвы», поступившем в АС г.
Москвы ранее заявления Бориса Зубкова, но, несмотря на это, первым делом все же был изучен иск предпринимателя. Это – нарушение постановления пленума ВАС от 22.06.
2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Источник: https://finexpert24.com/poleznye-materialy/articles/bankrotstvo-fizlits/interesnye-fakty-o-bankrotstve/zvezdnye-bankroty-top-7-samyh-gromkih-del/
10 успешных компаний, которые стали банкротами
Mexx, Malaysia Airlines, Детройт, Colt, Нью-Йоркская городская опера и другие гиганты, объявившие себя банкротами.
1. Компания Mexx Group B.V. ― производитель товаров модной индустрии
Основатель этой нидерландской компании ― индийский эмигрант Раттан Чадха, который в 1980 г. занялся импортом и продажей мужской (под маркой Moustache) и женской (под маркой Emanuelle) одежды из Азии. В 1986 г. эти марки слились в единый бренд Mexx (его название происходит от первых букв названий этих двух марок и букв «ХХ», символизирующих поцелуи).
Компания успешно развивалась, создавая все новые линии одежды, и в 1995 г. вышла на мировой рынок.
Но в 2001 г. она была продана за 264 млн долл. американской корпорации Liz Claiborn, Inc, что сделало ее владельца Раттана Чадху одним из самых богатых и успешных нидерландцев, состояние которого оценивают примерно в 600 млн долл. Благодаря этой сделке он основал сеть отелей CitizenM (открытых в Лондоне, Париже, Нью-Йорке, Амстердаме, Роттердаме и Глазго).
Но дела компании Mexx после продажи складывались не совсем успешно. Можно сказать, что после того, как у нее сменился владелец, они даже ухудшились. В 2006 г. она стала убыточной, а в декабре 2014 г.
амстердамский суд объявил компанию, насчитывающую в это время свыше 300 магазинов по всему миру и полторы тысячи сотрудников, банкротом.
(В лучшие для компании времена количество магазинов составляло свыше 800 в 55-ти странах мира и более 6 тыс. сотрудников.)
В немалой степени банкротство Mexx связывают с мировым экономическим кризисом. Кроме того, существует мнение, что товары бренда не соответствовали покупательскому спросу: молодые люди не считали его модным, большинству же людей старшего возраста он оказался не по карману.
Правда, магазины марки после объявления банкротства не были закрыты и продолжали работать, распродавая оставшийся товар.Тем не менее, существует надежда возрождения бренда: зимой 2015 г. компанию выкупил турецкий холдинг Eroglu Holding ― владелец известных брендов Collin’s и Loft.
2. Авиакомпания Malaysia Airlines
Национальная малазийская компания Malaysia Airlines с базовым международным аэропортом Куала-Лумпур занимается коммерческими перевозками в 85 пунктов назначения. Высокий уровень безопасности и обслуживания пассажиров обеспечил ей в конце прошлого века репутацию одной из лучших авиакомпаний мира. А в 1996 г. ее прибыль достигла рекордно высоких показателей.
Тем не менее, из-за азиатского финансового кризиса, разразившегося годом позже, она понесла огромные убытки. Не удалось их избежать и в следующие годы, вследствие чего компания закрыла ряд рейсов, оказавшихся убыточными, в том числе в Брюссель, Мадрид, Мюнхен, Ванкувер и т. д.
И лишь 2002-2003 финансовый год компании удалось завершить с прибылью, но следующий, 2004-й, снова принес ей почти полуторамиллиардный убыток.
Антикризисная кампания, проведенная новым генеральным директором Malaysia Airlines, позволила ей существенно снизить расходы, а затем снова получить рекордно высокую прибыль, превышающую все ожидания.
Это дало компании возможность, в частности, обновить самолетный парк.
Однако в 2008 г. у Malaysia Airlines снова начались финансовые проблемы, от которых ее не спасло даже государственное финансирование.
Положение компании намного ухудшилось в 2014 г., когда в марте этого года безвестно пропал с радаров рейс, следовавший из Куала-Лумпура в Пекин, а в июле упал самолет компании, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур. В обоих случаях погибли все пассажиры и члены экипажа.
В 2015 г. было объявлено о техническом банкротстве Malaysia Airlines. Правда, новый глава компании имеет планы по ее реструктуризации и возвращению к прибыльным показателям. Компания намерена провести ребрендинг, а, возможно, и сменит свое название.
3. Американский город Детройт
Город Детройт находится на границе с Канадой ― в штате Мичиган на севере США. Был основан в начале 18 века, а уже в конце 19-го ― начале 20 столетия для него наступил «золотой век». За роскошные особняки и прочие здания Детройт стали называть Парижем Запада.
Благодаря выгодному расположению он стал одним из крупнейших транспортных узлов. Неудивительно, что в нем расположились автомобилестроительные заводы Генри Форда, братьев Додж, Крайслера и Паккарда, а в 20 веке Детройт стал автомобильной столицей мира.
Город процветал, численность населения в 1950 г. приближалась к двум миллионам. Но в 2013 г. город постигло банкротство ― наиболее масштабное из всех муниципальных банкротств во всей истории Америки. Долг Детройта составил свыше 18 млрд долларов. Причины банкротства связывают с уходом из города автомобильных компаний, перенесших производственные мощности в более выгодные для себя места.
Следствием банкротства стал и демографический упадок ― население сократилось более чем вдвое, а уровень безработицы и преступности вырос. В городе много брошенного жилья, пустующих зданий, а сам Детройт порой называют городом-призраком.В 2014 г. губернатор штата для спасения города пригласил из Вашингтона юриста Кевина Орра, который стал антикризисным управляющим Детройта. Был согласован городской бюджет и достигнута договоренность о списании основных долгов.
4. Компания Colt Defense ― производитель оружия
Компания, основанная американским оружейником Самюэлем Кольтом в 1836 г. в г. Хартфорде штата Коннектикут, специализируется на производстве огнестрельного оружия ― пистолетов и револьверов для армии и полиции, а также спортивных и охотничьих винтовок и ружей, которые объединены общим названием ― Colt.
В июне 2015 г. компания была вынуждена объявить о своем банкротстве. Правда, делать это ей не впервые: первое банкротство постигло ее еще в далеком 1842 г., когда она на 5 лет прекратила свою деятельность.
Впоследствии война с Мексикой, золотая лихорадка, Гражданская война не дали ей уйти в забвение: оружие компании вновь стало пользоваться спросом.
Как шутили сами американцы, «Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы».
Новое банкротство компания пережила в конце 20 века, пока ее не приобрела группа Zikha, в 2002 г. занявшаяся реорганизацией компании: было создано два подразделения, одно из которых производило оружие для силовых структур, а второе ― гражданских. Но через десять лет, в 2013 г., эти подразделения снова объединились под названием Colt Defense LLC.
Однако финансовая политика, которую проводил ее собственник, не была удачной: госзаказы сократились, контракт на поставку винтовок для американской армии был утрачен, а долги росли.
И компания снова объявила о своей несостоятельности: ее задолженность оценивается на ту же сумму, что и ее активы. И, тем не менее, руководство компании не настроено совсем уж пессимистично: до 2021 г.
она будет производить пистолеты для армии США, ведь контракты уже подписаны.
5. Футбольный клуб «Парма»
Итальянский футбольный клуб «Парма», основанный в 1913 г., за время своего существования дважды завоевывал кубок УЕФА (в 1995-м и 1999 годах), а также в 1993 г. – Кубок обладателей кубков и в том же 1993-м – Суперкубок Европы. Трижды (в 1992-м, 1999-м и 2002 годах) команда выигрывала кубок Италии.
Но в прошлом сезоне удача покинула «Парму»: долги команды составили почти 100 млн евро. Дело дошло до того, что игрокам перестали выплачивать зарплату.
Владелец и одновременно президент этого футбольного клуба Джанпьетро Манетти был арестован: его обвинили в финансовых махинациях, с помощью которых он пытался избежать банкротства «Пармы».
Дисциплинарный суд футбольной федерации Италии на 5 лет отстранил его от какой-либо деятельности, связанной с футболом.В марте 2015 г. «Парма» была признана неплатежеспособной, а в апреле выставлена на аукцион. В качестве начальной цены была названа сумма в 20 млн евро. Однако желающих купить клуб так и не нашлось, и в июне он был объявлен банкротом и расформирован. В итоге был создан новый клуб, который стал называться «Парма Кальчо 1913» и выступать в низшей, любительской серии D.
6. Турфирма «Нева»
В июле 2014 г. крупнейший туроператор «Нева» объявил о своем банкротстве – «в связи с невозможностью исполнять свои обязательства перед туристами и заказчиками по договорам реализации турпродукта».
Это случилось весьма некстати – в разгар туристического сезона: для более 6 тысяч человек, большинство из которых в это время отдыхало в Болгарии, Черногории, Испании, Италии, Турции, Греции и др.
странах, возвращение домой стало весьма проблематичным, и им пришлось обращаться за помощью к услугам ассоциации «Турпомощь».
А 19 тысяч человек, приобретших туры через «Неву», так и не смогли выехать на отдых.
Банкротство «Невы» стало шоком для многих, ведь это была надежная на первый взгляд фирма, которая освоила туристический рынок еще в 1990-е, пережила не один кризис и готовилась отметить 25-летие своего существования.
Гендиректор турфирмы М. Пирогов связывал ее банкротство со сложной экономической ситуацией в мире и ограничением на выезд за рубеж государственных служащих и работников силовых структур. А ее владелец С. Тимралиев – с ситуацией в Украине и предпочтением туристов путешествовать самостоятельно, не обращаясь к услугам турфирм, из-за чего доходы «Невы» в первом полугодии 2014 года упали на 25%.
7. Нью-Йоркская городская опера – New York City Opera
Нью-Йоркскую городскую оперу, созданную в 1943 г. по решению 99-го мэра города, называли «народной оперой», поскольку она, в отличие от еще одной оперы Нью-Йорка — Метрополитен-оперы, приглашала преимущественно американских исполнителей и была ориентирована на разные слои населения.
В начале 21 века опера начала испытывать финансовые трудности и терпеть убытки, а в 2008 г. ее стоимость упала с 48 млн долл. до 5 млн. В 2011 г. театру пришлось даже оставить свою постоянную площадку в Линкольн-центре – центре музыкальной жизни города.
108-й мэр Нью-Йорка М. Блумберг связал финансовые проблемы театра с неудачной и изжившей себя бизнес-моделью оперы и отказался повлиять на ситуацию.В середине 2013 г. руководство оперы обратилось за поддержкой и финансовой помощью, объявив через интернет-сервис Kickstarter сбор денег. До конца сентября 2013 г. необходимо было собрать 7 млн долларов, но удалось привлечь всего 2 млн 300 тыс. долл. И руководство New York City Opera объявило о невозможности продолжать работу и банкротстве.
8. Российская автомобильная компания Marussia Motors
Компания, основанная в 2007 г. российским актером и автогонщиком Николаем Фоменко и предпринимателем Ефимом Островским, занималась производством спорткаров под маркой Marussia.
В 2008 г. она выпустила спортивную модель Marussia В1, а на Международном автосалоне во Франкфурте в 2009 г. представила две модификации этой модели и новую модель Marussia В2. В 2010 г. компания представила внедорожник Marussia F2.
Кроме того, в 2010 г. компания Marussia Motors стала владельцем значительного пакета акций автогоночной команды Virgin Racing – участника Формулы 1 и ее партнером. Новая команда стала называться Marussia Virgin Racing, а Николай Фоменко в 2011 г. возглавил ее инженерное подразделение. Правда, при выступлении в сезоне 2011 г. команде не удалось набрать ни одного очка.
Через год Marussia Virgin Racing сменила название на Marussia F1 Team и собралась принять участие в сезоне 2012 г., но ее машина Marussia MR-01 не прошла необходимые испытания на безопасность.
В планах компании было и участие в проекте по созданию автомобиля для первых лиц государства, но им не суждено было осуществиться: в 2014 г. проект Marussia Motors был закрыт, а гоночная команда ликвидирована.
Причиной банкротства стали финансовые проблемы, приведшие к забастовкам сотрудников, требующих выплату зарплаты.
9. Компания Tramp Entertainment Resorts Inc
Компания принадлежит одному из богатейших людей США Дональду Трампу, состояние которого, по версии Forbes, оценивается почти в 4 млрд долларов.
Tramp Entertainment Resorts управляет двумя казино – Tramp Plaza и Tramp Taj Mahal и отелем Tramp Plaza Hotel, которые находятся в Атлантик-Сити (штат Нью-Джерси) – в одной из самых популярных в мире игорных зон.
Говорят, что в последнее время Дональд Трамп отошел от непосредственного руководства компанией и больше времени отдает политике, нежели игорному бизнесу: он участвует в президентской гонке, являясь одним из кандидатов от республиканской партии.
В 2014 г. некогда прибыльная компания заявила о своем банкротстве, поскольку за первое полугодие этого же года казино Tramp Plaza потеряло почти 10 млн долл. прибыли, а убытки Tramp Taj Mahal составили 35 млн долл.
Генеральный директор компании Tramp Entertainment Resorts не комментирует эту ситуацию, ведь подобные заявления о банкротстве компании уже приходилось подавать в 2004-м и 2009 годах и, тем не менее, позже из банкротства ей удалось выйти.
10. Spyker – производитель спортивных автомобилей
Нидерландская компания Spyker, основанная в 1999 г. Виктором Мюллером и Мартеном де Брейном, с 2000 г. производит эксклюзивные спортивные автомобили (преимущественно ручной сборки).
За 15 лет своего существования компания выпустила всего 290 автомобилей, одним из последних был суперкар C8 Aileron. В 2014 г. суд Нидерландов признал компанию Spyker банкротом, однако вскоре нашлись инвесторы, благодаря чему отношения с кредиторами были урегулированы, и суд отменил свое решение.
Виктор Мюллер рассказал о слиянии Spyker с компанией из Портленда Volta Volare – производителем самолетов, работающих на электродвигателе. Таким образом он надеется преодолеть финансовые трудности и создать суперкар, который составит конкуренцию Porsche 911.
Источник: https://bbf.ru
Источник: http://www.selfcreation.ru/dengi/10-uspeshnyx-kompanij-kotorye-stali-bankrotami.html
Крупнейшие банкротства за первое полугодие 2021 года – Блог Legal IT
В первом полугодии 2021 года арбитражными судами России было зарегистрировано более 3000 дел, связанных с банкротствами организаций. Общая сумма требований кредиторов достигла почти 150 млрд руб. Аналитики Право.ru подготовили при помощи системы для юристов Casebook обзор крупнейших банкротств за 1 полугодие 2021 года и напоминают, в чем их суть.
Сумма исков: 15,5 млрд руб. и 11,1 млрд руб
22 марта 2021 года ООО «АСТРАХАНЬ-НЕФТЬ» подала заявление о признании себя банкротом.
Ее деятельность была убыточной с 2010 по 2015 год, таким образом создавался накопительный убыток, следует из материалов дела А06-2108/2021.
Компания объясняет это тем, что все три лицензионных участка, правами на разведку которых она обладает, находятся в стадии геологического изучения с проведением геологоразведочных работ.
На конец 2015 года на этих лицензионных участках были выполнены полевые сейсморазведочные работы.Однако вследствие резкого ухудшения мировой конъюнктуры рынка нефти и крайне низкой инвестиционной активности финансирование проекта было полностью прекращено, в связи с чем ООО «Астрахань-Нефть» лишилось единственного источника денежных средств как для финансирования текущих расходов, так и для погашения задолженности перед кредиторами.
Вся сумма требований кредиторов должником не оспаривается. На крупнейшего кредитора, АО «Южная нефтяная компания», приходится 99,99% требований. По данным единого госреестра юридических лиц, генеральный директор у этих компаний – одно лицо.
АО «Южная нефтяная компания» создано в 1995 году, владеет лицензиями на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья на участках Верблюжья площадь и Северо-Верблюжья площадь в Астраханской области до конца 2025 года. ООО «Астрахань-Нефть» владеет 49,51% уставного капитала (с 2012 года находятся в залоге Morgan Stanley Bank).
В феврале 2021 года АО «ЮНК» подала заявление о собственном банкротстве, дело № А06-1229/2021. Основной долг «Южной нефтяной компании» – это следствие трех простых векселей от 2 декабря 2015 года и сформировался он перед аффилированным с должником ООО «Астрахань-Нефть». Один из кредиторов – «Шлюмберже Лоджелко Инк.
» (Панама, структура Schlumberger, поставщик услуг, решений и технологий в области разведки и добычи нефти (E&P) для нефтяной и газовой промышленности) – подавал иск о взыскании более $1 млн с «Южной нефтяной компании», и в январе Арбитражный суд Москвы иск удовлетворил. «Шлюмберже Лоджелко Инк.
» попросил оставить заявление о банкротстве без удовлетворения, так как «компания ведет хозяйственную деятельность и имеет большой объем имущества, например, 42 скважины, 500 тонн нефти, достаточное количество месторождений, которые находятся на балансе».
В компании считают, что АО «ЮНК» может расплатиться со своими должниками, не считая «Астрахань-Нефть», а далее уже разбираться со своим фактическим собственником.
Иск безденежный, сумма требований оценивается в 11,9 млрд руб.
«Красный Октябрь» – один из крупнейших в России заводов по выпуску спецсталей, выпускает более 670 марок стали. На сайте предприятия утверждается, что его доля на рынке нержавеющих сталей составляет более 50%. Предприятие производит броню для новейшего танка «Армата» и является одним из крупнейших исполнителей оборонзаказа страны.
Первые серьезные проблемы у завода начались во время кризиса 2008 года: из-за тяжёлого финансового положения с ноября 2009 года на предприятии была введена процедура наблюдения. С 2 июня 2010 года производство на предприятии возобновлено.
В апреле 2021 года на металлургическом гиганте прошли обыски и выемка документов, в результате чего было арестованы 10 топ-менеджеров. В мае были арестованы на 2 месяца 100% акций, а еще до этого, 19 апреля, было арестовано все недвижимое имущество комбината.
Тогда же в апреле Тверской районный суд Москвы санкционировал до 5 июня арест заместителя гендиректора металлургического завода, который, как полагает следствие, вместе с сообщниками похитил выделенные предприятию в качестве кредита 65 млн долларов.Итогом стало подача 17 июня АО «Альфа-Банком» в отношении завода иска о признании должника банкротом, дело № А12-33012/2021. Всего с начала 2021 года к комбинату было подано 33 иска на общую сумму 11,9 млрд рублей. Долги предприятия бюджету оцениваются на сумму свыше 2,3 млрд рублей.
Сумма иска: 1,59 млрд руб.
АКБ «Инвестиционный торговый банк» ПАО (занимает 59-е место по активам по данным профильного портала banki.
ru) обратился 24 марта 2021 года в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Дагагрокомплекс» банкротом и вводе в отношении него процедуры банкротства – наблюдение, дело № А15-1168/2021.
ООО «Дагагрокомплекс» занимается созданием крупномасштабного агрокомплекса на территории Республики Дагестан, включающего в себя как производственные направления (производство глюкозно-фруктозных сиропов), так и выращивание сортов овощных, зерновых и масличных культур с хранением и переработкой.
Под проект отведено в общей сложности 12 тыс. га земли, которую предоставили предприятию в аренду на 49 лет в 2012 году, и закуплено в общей сложности 273 единиц техники. Изначально проект развивался на деньги Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк», который предоставил более 3,1 млрд руб.
Позднее в «Россельхозбанке» посчитали финансирование этого проекта рискованным и отказали в субсидировании. Общий объем финансирования проекта оценивается в 6,5 млрд рублей. С момента начала реализации проекта в СМИ не поступало никакой информации о финансовых показателях (выручка, объем реализации и т. п.) проекта.
Сумма иска: 1,46 млрд руб.
1 июня 2021 года московский Фондсервисбанк (64-е место по активам по данным banki.ru) подал заявление о признании ООО «Производственно-техническая база – СДС» банкротом, дело № А40-124823/2021. Об ООО «ПТБ – СДС» известно немного.
По данным системы Спарк, компания зарегистрирована в деревне Дмитроково Московской области в 2012 году с уставным капиталом в 10 тыс. рублей. Единственный владелец – Неман Мелик оглы Гараев. Основной вид деятельности компании – производство цемента, строительством или реконструкцией дорог она не занимается.
Единственное сообщение в СМИ об этой компании – участие в аукционе на реконструкцию проспекта Кирова в Самаре стоимостью 4,45 млрд руб.
Сумма иска: 1,2 млрд руб
В 2012 году Сбербанк, по данным его пресс-службы, выдал группе компаний «Висма» кредит на пополнение оборотных средств и покупку оборудования.
По данным официального сайта ГК «Висма», группа владеет эксклюзивным правом на добычу и розлив минеральной воды «Архыз», а также производит бутилированную воду «Архызик», «Ессентуки» и «Живица».
В 2015 году «Архыз», согласно данным Euromonitor International, занял четвертое место среди крупнейших брендов минеральной воды с долей 3,5% в натуральном выражении и 3,6% в деньгах.
С ноября 2014 года долг не обслуживается и на сегодняшний момент его размер превышает 1,8 млрд рублей. Поручителем по кредиту выступил бенефициар «Висмы» – Валерий Герюгов. В залоге – производственные активы группы, недвижимость, акции и товарные знаки, в том числе «Архыз».
7 марта 2021 года Сбербанк подал иск в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики о признании ООО «Торговый Дом Висма» несостоятельным (банкротом), дело № А25-396/2021. Позже (13 мая) тот же суд зарегистрировал иск Сбербанка о признании банкротом и Валерия Герюгова. При этом, как рассказали Право.
ru представители бизнесмена, несмотря на сомнительное решение «третейского суда при Сбербанке» о взыскании долга, они надеются решить спор мирным путем. Ранее этот суд вынес решение о взыскании долга с компаний группы «Висма». Причем, как отметили в Сбербанке, он пытался урегулировать проблемную задолженность с помощью реструктуризации.Сам холдинг Герюгова оспаривает решение Третейского суда по взысканию задолженности. «При этом представители группы не являются на судебные заседания, ходатайствуют об их отложении, тем самым затягивают процесс», – добавили в Сбербанке.
Сумма иска: 1,1 млрд руб
В начале 2021 года подрядчик Московского метрополитена по размещению рекламы компания ООО «Авто селл» подала иск о собственном банкротстве в Арбитражный суд Московской области, и суд 11 мая признал компанию банкротом, дело № А41-15498/2021.
В 2011 году «Авто селл» выиграла на аукционе право размещать рекламу в вагонах метро и на станциях ГУП «Московского метрополитена», обязавшись заплатить за это 14 млрд руб. за пять лет.
В апреле 2015 года компания перестала платить, и ГУП расторг с ней договор в одностороннем порядке. К тому моменту «Авто селл» выплатила около 11 млрд руб. В августе 2015 года метрополитен подал в суд на оператора, потребовав возместить задолженность и пени.
Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которая им не оспаривается, составляет 1,12 млрд руб.
Мария Фомичева
Оригинал текста можно прочесть на информационно-правовом портале Pravo.ru по ссылке.
Источник: https://blog.casebook.ru/top-bankrotstv-za-pervoe-polugodie/