+7(499)-938-48-12 Москва
+7(812)-425-63-82 Санкт-Петербург
8(800)-350-73-64 Горячая линия

Четыре удивительно мощных ноутбука 2014 года

Лучшие ноутбуки: ТОП-5 моделей 2014 года

Четыре удивительно мощных ноутбука 2014 года

В этой категории, как вариант, предлагаем рассмотреть «дорожный» лептоп: 10-дюймовый нетбук Asus Transformer Book T100, во-первых, очень транспортабельный, а во-вторых, не очень дорогой как для гибридного устройства (можно использовать в качестве ноутбука, и как планшет).

Что понравилось:В этой модели установлена последняя версия ОС Windows 8.1, нетбук обладает отличными показателями автономной работы и приемлемой ценой.

Что не так:К клавиатуре стоит попривыкнуть. Это не самая быстрая модель на рынке, дисплей может показаться недостаточно ярким.

Технические характеристики: 10.1-дюймовый дисплей с разрешением 1 366х768 точек, процессор 1.3 ГГц Intel Atom Z3740, 3 Гб ОП, графика 32 Гб Intel HD Graphics, 64 Гб внутренней памяти, без оптического привода, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, ОС Windows 8.1 (32 bit).

Стоимость: $349.

Лучший ноутбук-планшет

Лучшим гибридом среди всех, что мы видели на рынке, спокойно можно назвать Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro.

Учтите только, что этот стильный девайс больше ориентирован на работу в виде ноутбука – планшет из него тоже отличный, но не самый лучший в маркете.

Зато последние технические и системные обновления сделали IdeaPad самым привлекательным среди гибридов с экраном 3 100х1 800 точек по приемлемой как для такой начинки цене.

Что понравилось: Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro, даже без копания в характеристиках гибрида, в первую очередь – прекрасный ультрабук. Новая модель оснащена клавиатурой с подсветкой и впечатляющим дисплеем разрешением 3 200х1 800 точек (если что, это на прядок выше, чем предыдущий максимум: у HD разрешения, напомним, было всего 1 920х1 080 пикселей).

Что не так: Показатели автономности не самые шикарные. Правда, в этом ценовом сегменте у Lenovo один из лучших результатов. Но если вдруг хотите обзавестись гибридом с более продолжительной жизнью от одного заряда, придется прилично доплатить. В режиме работы «планшет» устройство клавиатуры могло бы быть получше.

Технические характеристики: 13.3-дюймовый дисплей разрешением 3 200х1 800 точек, процессор 1.6 ГГц Intel Core i5-4200U, 4 Гб ОП, графика Intel HD Graphics 4400 (1 792 Мб), 128 Гб внутреннего хранилища, без оптического привода, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, ОС Windows 8.1 (64 bit).

Стоимость: $1 099.

Лучший игровой ноутбук

Alienware 14 – результат перезапуска линии игровых ноутбуков от Dell. Не сказать, что дизайн этой модели чем-то революционным отличается от своих предшественниц, чего не скажешь о производительности: по части мощности Alienware 14 – это большой шаг вперед!

Что понравилось: Это отличная модель, если вы ищете хороший ноутбук для игр, но при этом не являетесь миллионером. В модели много интересных дополнений типа тачпада с подсветкой, так что играть на таком будет одно удовольствие!

Что не так: Нам не шибко нравится дизайн. Плюс, кулер работает слишком громко (возможно потому, что производитель в кой то веке решил сделать новую модель тоньше?).

Технические характеристики: 14-дюймовый дисплей разрешением 1 920х1 080 точек, процессор 2.4 ГГц Intel Core i7 4700MQ, 16 Гб ОП, графика 2 Гб Nvidia GeForce GTX 765M, 256 Гб внутренней памяти, BD-ROM, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, ОС Windows 7 Home Premium (64 bit).

Стоимость: $1 799.

Лучший ноутбук для Интернета

Если вы ищете ноутбук с минимальным требованием «чтобы в Интернет можно было заходить», то серия ноутов Chromebook как раз для вас! Лучшим в ней выделим Acer C720P Chromebook.

Что понравилось: Отличная клавиатура, порты USB 2.0 и 3.0, HDMI, и тачскрин! В этой модели больше встроенной памяти, чем на любом другом хромбуке в данной ценовой категории – 32 Гб, и также он дольше способен проработать от одного заряда, чем другие модели.

Что не так: Это бюджетная линия ноутбуков, потому недостатки в ней стоит воспринимать снисходительно. Что касается хромбука Acer C720P, то тачскрин – это, конечно, круто, однако не всегда применительно к ОС Chrome.

Технические характеристики: 11.6-дюймовый дисплей с разрешением 1 366×768 точек, процессор 1.4 ГГц Intel Celeron 2955U, 2 ГБ ОП, бесплатные 100 Гб на Google Drive, 32 Гб внутреннего хранилища, USB 2.0 и 3.0, полноразмерный HDMI, слот для SD-карт.

Стоимость: $299 (хотя в более скромных комплектациях этот хромбук можно купить и за $249 – 32 Гб внутренней памяти, без тачскрина, и за $199 – 16 Гб, также без тачскрина).

Самый лучший ноутбук!

У нас выходит какая-то «Неделя хвалебных песен в адрес Apple». Буквально вчера мы рассуждали о том, почему Apple лучшая фирма ноутбуков и стоит ли вообще платить такие деньжищи за ноуты её производства (подробнее — читайте здесь), а сегодня снова возвращаемся к MacBook как к лучшему ноутбуку. В этот раз – по производительности.

Что понравилось: Второе поколение Apple MacBook Pro with Retina display, помимо прочих плюшек, обладает усовершенствованным модулем Wi-Fi, существенный апгрейд получили также SSD, интерфейс Thunderbolt, графический чип и центральный процессор. В результате имеем ноут, ощутимо быстрее работающий, чем его предшественник, но при этом при меньшей стартовой цене, чем MBP с дисплеем Retina первого поколения.

Что не так: Усовершенствования в модели можно считать стоящими обновления своего MacBook Pro, только если вы владеете не предыдущей версией, а более старым ноутом. Плюс, 13-дюймовая модель MBP от одного заряда работает дольше, чем 15-дюймовка.

Технические характеристики: 15.4-дюймовый дисплей разрешением 2 880х1 800 точек, процессор 2.3 ГГц Intel Core i7-4850HQ, 16 Гб ОП, графика 2 Гб Nvidia GeForce GT 750M, 512 Гб внутреннего хранилища, без оптического привода, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, ОС X Mavericks 10.9.

Стоимость: $2 599 (стоимость приведенной комплектации, начальная стоимость в базовой составляет $1 829).

Альтернатива для MacBook

MacBook Pro же не единственные на рынке производительные ноутбуки, потому, чтобы не заканчивать словами а-ля «смотрите, какой хороший ноутбук у Apple, ну и что, что купить его мы не можем», предложим вам альтернативу: Dell XPS 13. Какой ноутбук лучше купить – вам решать, но если важна скорость работы и качество машины в целом, а 1 800 баксов – это слегка дороговато, ответ очевиден.

Что понравилось: Dell XPS 13 – прекрасно укомплектованный ноутбук! Здесь и процессор последнего поколения, и дисплей приличного разрешения, и практически полный список всех прелестей, о которых только можно было мечтать, работая за стареньким «самсунгом» с 3 Гб ОП последние 4 года…

Что не так: Если приобретать Dell XPS 13 в полной комплектации, тогда цена устройства будет не слишком-то отличаться от MBP в базовой – это раз, а два – количество портов в этой модели ограничено, а дизайн ноута не менялся уже несколько лет – печалька…

Технические характеристики: 13.3-дюймовый дисплей разрешением 1 920х1 080 точек, процессор 1.6 ГГц Intel Core i5 4200U, 8 Гб ОП, графика 1.7 Гб Intel HD Graphics 4400, 128 Гб внутреннего хранилища, без оптического привода, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, ОС Windows 8.1 (64 bit).

Стоимость: $1 349 в приведенной комплектации (стоимость базовой модели – $1 299).

Источник: https://blog.aport.ru/luchshie-noutbuki-top-5-modelej-2014-goda/

Итоги 2014 года: ноутбуки

Четыре удивительно мощных ноутбука 2014 года

Сокращение среди производителей ноутбуков началось в феврале. Сперва стало известно о том, что Sony хочет продать подразделение VAIO, которое занимается легендарными ноутбуками Sony VAIO. Предполагалось, что покупателем может стать бурно развивающаяся китайская компания Lenovo, но эти слухи оказались ложными.

Бизнес по производству знаменитых ноутбуков был продан другой японской компании, JIP (Japan Industrial Partners), прошлой весной.

В JIP планируют сохранить производство ноутбуков VAIO, но ограничить продажи только японским рынком, поэтому с известным брендом стоит попрощаться всем тем, кто не проживает в Стране восходящего солнца.

В сентябре начали появляться слухи, согласно которым Samsung прекратит производство ноутбуков. Частично эти слухи подтвердились спустя пару недель: уже в конце сентября южнокорейский гигант решил покинуть российский и европейский рынки ноутбуков. Своё решение в Samsung объясняют следующим образом: «Мы быстро адаптируемся к потребностям и запросам рынка.

Именно поэтому в Европе мы прекратим продажи лэптопов, в том числе хромбуков. Этот шаг сделан с учётом специфики региона и не отразится на других рынках». Заявление представителя компании, который решил остаться неизвестным, получилось весьма туманным.

Не совсем ясно, какую выгоду получит Samsung, покинув эти рынки, кроме вероятного сокращения расходов и убытков, которые компания могла понести на сокращающемся рынке ноутбуков.

Примеру Samsung последовала и Toshiba. Правда, японцы решили завязать только с пользовательским рынком и сфокусироваться на бизнес-сегменте.

Если верить пресс-релизу компании, Toshiba ускорит реструктуризацию своего пользовательского ПК-бизнеса, чтобы сосредоточиться на сегменте B2B.

Как ожидается, такие меры должны увеличить продажи ноутбуков Toshiba в этом сегменте рынка больше чем на 50% в 2016 году.

⇡#Ноутбуки-трансформеры: революция откладывается

Новых экспериментов с формами ноутбуков-трансформеров в прошлом году практически не было: похоже, многие производители устали от них ещё в позапрошлом году. В результате класс ноутбуков-трансформеров стал обретать свою окончательную форму — весьма похожую на ноутбуки из серии Lenovo Yoga.

Модель, подозрительно похожую на Yoga, выпустили в прошлом году две компании, если не брать в расчёт саму Lenovo. Ноутбук Dell Inspiron 7347 оказался таким же гибким, как и китайский «Йог», да и выглядит он почти так же.

Не осталась в стороне и HP, выпустившая ноутбук-трансформер HP Pavilion x360. Гнётся он так же, как и Yoga, но выглядит, на наш взгляд, не так привлекательно.

Немного другим путём пошли в Acer, представив ультрабук-трансформер Acer Aspire R 13. Он выделяется за счёт своего дисплея, который закреплён внутри U-образной рамки Ezel Aero. Благодаря этой рамке дисплей может вращаться вокруг горизонтальной оси, которая проходит через его центр.

Примечательно, что подобная конструкция — только с полноценной, а не половинчатой рамкой — использовалась в ноутбуке Dell XPS 12, не снискавшем особой популярности.

В итоге складывается забавна ситуация: HP и Dell частично копируют ноутбуки Lenovo — а Acer делает то же самое с ноутбуками Dell.

Для завершения этого порочного круга не хватает только того, чтобы Lenovo начала перенимать решения Acer.

Оригинальный Dell XPS 12 Duo

⇡#Игровые ноутбуки: эволюция начинается

Как ни странно, игровые ноутбуки заметно эволюционировали за прошлый год — пожалуй, именно на них и пришлось развитие сегмента ноутбуков в целом.

Если раньше для создания игрового ноутбука достаточно было взять самое мощное железо и красивую подсветку, то теперь производителям приходится добавлять к ним несколько инноваций посерьёзнее.

Так, в 2014 году стало модным оснащать игровые лэптопы особым клавиатурами, кнопки которых можно перенастраивать при помощи предустановленного софта и даже создавать свои макросы. В этом тренде отметились основные разработчики игровых лэптопов: ASUS, MSI и Dell Alienware.

Также игровые ноутбуки в конце прошлого года получили то, чего ждали многие геймеры, — возможность подключения внешних видеокарт.

Правда, ещё раньше, несколько лет назад, нечто подобное предлагали в ASUS (ASUS XG Station) и ATI (ATI XGP), но особого успеха не добились.

На рынке и по сей день существуют аналогичные решения для слота ExpressCard, но в силу малой популярности этого разъёма они становятся всё менее актуальными.

Пока возможностью подключения внешних видеокарт могут похвастаться только два ноутбука — это MSI GS30 Shadow, который подключается к игровой станции MSI GamingDock, и новый Dell Alienware 13, который подключается к Alienware Graphics Amplifier. Самая главная часть такой док-станции, дискретная видеокарта, по-видимому, должна приобретаться отдельно.

Из этих двух «игровых усилителей» лучше и приятнее выглядит вариант от Dell, в том числе потому, что он подключается к ноутбуку при помощи кабеля, а не порта, расположенного на торце лэптопа.

С одной стороны, это красиво, а с другой — через такой кабель проходит всего 4 линии PCI Express, что не очень много для дискретной графики.

Зато Dell Alienware 13, в комплект которого входит док-станция Alienware Graphics Amplifier, уже можно было купить и в конце 2014 года, в отличие от того же MSI GS30 Shadow. Правда, в России новый ноутбук Alienware пока ещё не продаётся.

⇡#Год под знаком Haswell

В ушедшем 2014 году рынком ноутбуков по-прежнему правили процессоры Intel. Конкурент «синего гиганта», компания AMD, так и не смог поколебать лидерство своего единственного соперника. Кроме того, ноутбуков с гибридной графикой — ещё одним козырем AMD — в прошлом году вышло очень мало.

Впрочем, и у самой Intel дела идут не очень хорошо. Релиз чипов Broadwell, изготавливаемых по новой, 14-нм технологии, в самом начале прошлого года был перенесён на год вперёд — на первый квартал 2015 года. Вполне вероятно, процессоры из нового семейства будут представлены на ежегодной выставке CES 2015. Вероятно, такая задержка связана со сложностями перехода на новый техпроцесс.

Cотрудник Intel демонстрирует пластину с новыми процессорами

Впрочем, кое-что мы всё же увидели и в 2014 году: Intel представила двухъядерные низковаттные процессоры Intel Core M.

Это первые ласточки из семейства Broadwell с теплопакетом в 4,5 Вт, кешем L3 объёмом 4 Мбайт и тактовыми частотами до 2,9 ГГц.

Судя по продемонстрированным на IFA 2014 образцам, ноутбуки на этих процессорах могут получиться весьма занятными — например, в них может применяться только пассивное охлаждение.

⇡#Год под знаком GeForce

Из двух производителей мобильной графики смогла отличиться только NVIDIA, зато дважды.

В марте прошлого года была официально представлена серия мобильной графики GeForce 800M, в которую входили видеоадаптеры с GeForce 830M по GTX 880M. А затем, в октябре, была представлена серия GeForce 900M.

Правда, в новой серии графики пока существует лишь две мобильных видеокарты: NVIDIA GeForce GTX 970M и 980M.

Стоит отметить, что анонсированная на момент написания этой статьи 900-я серия мобильных видеокарт NVIDIA является абсолютно новой графикой, а не реинкарнацией моделей из 800-й серии.

В GeForce GTX 970M и 980M используются чипы GM204, созданные по 28-нм архитектуре Maxwell, в то время как в GTX 8870M и 880M использовались чипы GK107, созданные на архитектуре Kepler с тем же техпроцессом в 28 нм.

А вот у компании AMD с мобильной графикой дела обстоят не так радужно. В начале прошлого года, во время нулевого дня CES 2014, прошла презентация новых мобильных графических адаптеров. Были представлены видеокарты Radeon R5 M230, Radeon R7 M265 и Radeon R9 M290X.

Ирония кроется в том, что Radeon R9 M290X, судя по спецификациям, является переименованным Radeon HD 8970M, который в свою очередь представляет собой не что иное, как реинкарнацию еще более старого видеоадаптера — Radeon HD 7970M. Последний был представлен в апреле далёкого 2012 года.

Такой вывод можно сделать после сравнения характеристик всех трёх GPU. Дело в том, что у этих видеокарт оказалось одинаковое количество шейдерных процессоров (1280), текстурных блоков (80) и блоков растеризации (32).

Разве что объём видеопамяти Radeon R9 M290X увеличился в два раза и составил 4 Гбайт.

На самом деле в переименовании мобильных видеокарт нет ничего криминального — этим любят заниматься не только в AMD. Но встречать «новый» Radeon HD 7970M три раза подряд уже немного надоело — хочется увидеть что-нибудь новое и более быстрое.

Видимо, это понимают и в AMD, поэтому осенью 2014 года в Сети появилась информация о графическом адаптере AMD Radeon R9 M295X основанном на GPU Tonga.

Если верить первым бенчмаркам, он оказался немного быстрее не особо актуального в то время GeForce GTX 780M, что на самом деле не так уж и плохо.

Вот только на момент написания этой статьи самый быстрый мобильный видеоадаптер AMD можно встретить лишь в одной из модификаций моноблока Apple iMac с дисплеем Retina 5K, а хотелось бы видеть его и в игровых ноутбуках.

⇡#Лучшие ноутбуки 2014 года

Самый большой прогресс был заметен среди игровых портативных ПК, а значит, им и открывать этот список.

Сперва хочется сказать о самом прокачанном игровом ноутбуке, MSI GT72 2QE Dominator Pro. Внутри этого 17-дюймового игрового монстра находится огромное количество всяких разных вкусностей.

В дополнение к четырёхъядерному процессору Intel Core i7-4710HQ и видеокарте NVIDIA GeForce GTX 980M в «Доминаторе Про» есть возможность апгрейда графики (подключённой через слот MXM), массив RAID 0, состоящий из четырёх M.

2 SSD, три отдельных аудиоусилителя (для динамиков, сабвуфера и наушников), а также клавиатура с возможностью программной замены клавиш и записью макросов.

Также не стоит забывать о поддержке технологии MSI Shift, которая способна контролировать максимальную производительность и, соответственно, шумность системы в зависимости от выбранного профиля.

Вторым немаловажным игровым ноутбуком можно назвать ASUS ROG G751JY. У него нет такого большого набора регалий, как у «Доминатора Про», зато эти два лэптопа объединяют графика GTX980M и возможность программного переназначения кнопок клавиатуры. Кроме того, в наших бенчмарках ASUS G751JY оказался немного быстрее «Доминатора», что достойно похвалы.

Замыкает тройку игровых лэптопов необычайно компактный и лёгкий 15-дюймовый игровой ноутбук MSI GS60 2QE Ghost Pro 3K. У него есть три очень важных преимущества: толщина 23,8 мм, масса 2 кг и весьма мощная для таких габаритов графика — NVIDIA GeForce GTX 970M.

В продаже можно найти не только золотые MSI GS60: на прилавках магазинов могут встречаться чёрные, серебристые и даже красные модификации тонкого игрового ноутбука.

Второй раз подряд одним из «лучших ноутбуков года» становится китайская «Йога». Но если в прошлом году мы хвалили Lenovo Yoga за самый приятный и удобны механизм трансформации, то теперь похвалить и «железо» ноутбука.

Внутри нового, 13-дюймового Lenovo Yoga 3 Pro установлен процессор из новой серии Intel Core M. Вот только в российской рознице встретит этот ноутбук пока ещё очень сложно, да и цена кусается.

Из классических ультрабуков нам больше всего понравился ASUS Zenbook UX301LA. Из многочисленного стана своих конкурентов он выделяется стеклянной, но не прозрачной крышкой. Да и с остальным внешним видом у него всё в порядке — смотрится ASUS Zenbook UX301LA шикарно.

Экзотические хромбуки, к сожалению, не прижились в России, а вот на других рынках они продаются, причём настолько успешно, что в Acer решили, будто за этими недорогими и компактными ноутбуками будущее и стали усиленно инвестировать в их разработку. Поэтому мы хотим вспомнить добрым словом Acer Chromebook C720 — один из немногих хромбуков, официально продававшихся в России.

Acer Chromebook C720 примечателен своей низкой ценой (всего 9 900 рублей на момент начала продаж), малыми размерами, массой 1,2 кг, процессором Intel Celeron 2955U (а не каким-то там «Атомом»!) и поддержкой сетей Wi-Fi с частотой 5 ГГц. Мало в каком недорогом ноутбуке может встретиться столько приятных характеристик сразу.

Лучшее, как известно, враг хорошего. Наверное, именно поэтому (а на самом деле из-за переноса релиза процессоров Intel Broadwell) среди ноутбуков Apple в этом году никаких значимых изменений не произошло. Колебались цены, менялись конфигурации, но без принципиальных изменений во внешнем виде или в начинке — «Ретиновые Макбуки» остались такими же, какими мы их уже давно знаем. 

⇡#Прогноз на 2015 год

Как и в прошлом году, основной наш прогноз будет опираться на выход нового «железа», а именно на новые процессоры Intel Broadwell.

Главной их особенностью должно стать крайне низкое энергопотребление (достигнутое в том числе благодаря снижению токов утечки), что позволит существенно нарастить время автономной работы ноутбуков, а также возросшая в два раза производительность на ватт.

А вот ждать прироста мощности не стоит — согласно первым бенчмаркам, производительность процессоров Intel Broadwell будет практически такой же, как и у Intel Haswell.

Из-за падения курса рубля техника в этом году будет, вероятно, пользоваться куда меньшим спросом, чем в прошлом.

При таком положении дел в 2015 году на российском рынке может появиться больше хромбуков, нежели раньше.

Здесь как нельзя кстати придётся основной козырь таких лэптопов — очень низкая цена при хорошей производительности. Правда, при этом придётся мириться с Chrome OS, установленной вместо привычной многим Windows.

Что касается сегмента трансформеров, то на него надежды мало. Прошлый год показал, что принципиально новых конструкций трансформеров практически не появилось. А значит, надеяться на то, что они вдруг снова посыпятся на нас как из рога изобилия, не приходится.

Зато на рынке игровых портативных ПК может случиться что-то интересное.

Например, стоит надеяться на распространение игровых док-станций, которые в теории можно подключать не только к игровым, но и к компактным мультимедийным ноутбукам.

Таким образом, можно будет превратить даже средний по производительности ноутбук в игровую модель. Главное, чтобы процессор портативного ПК смог справляться с современными играми.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Источник: https://3dnews.ru/907414

Худшие новинки электроники 2014 года

Четыре удивительно мощных ноутбука 2014 года

Смартфоны, ноутбуки, планшеты, видеорегистраторы, MP3-плееры — 10 худших.

2014 год подарил нам много различной электроники, хорошей и не очень. Мы уже рассказывали вам о лучших смартфонах, ноутбуках и планшетах 2014 года и настал черед рассказать о худших товарах года в категории «Электроника».

Мы в течение года подвергали жестким тестам самые громкие, популярные и интересные новинки 2014 года.

Какие устройства неоправданно дорогие? А какие по своим характеристикам всего лишь «призраки» из прошлого? Представляем вам худшие новинки 2014 года.

Смартфон Nokia X Dual SIM

Компания Nokia заявила, что больше не будет выпускать смартфоны под собственным брендом. Дело давно, видимо, шло к этому — за такие деньги, которые они просили в этом году за свои откровенно слабые бюджетные смартфоны можно было найти куда более лучшие варианты. Nokia X Dual SIM оказался одним из них.

Среди плюсов недорогого смартфона можно назвать только поддержку двух SIM-карт, хорошее качество сборки и разноцветные корпуса. Иронично выглядит надпись о «мощном процессоре» с пленки на дисплее смартфона: мы проверили процессор в наших тестах — «начинка» очень слабая.

В смартфоне используется процессор 2012 года с половиной гигабайта оперативной памяти, когда конкуренты (Zenfone 4 или Lenovo A328) предлагают «целый» гигабайт, да и объем встроенной памяти тоже не впечатлил — 4 ГБ.

Слабая камера «из прошлого» на 3 МП, а про фронтальную и вовсе забыли — Nokia переборщила с экономией на всем, выдав в итоге неконкурентоспособный смартфон с ярким корпусом.

Ко всему прочему, модель позиционировалась как смартфон для Android-приложений, но на нем не было предустановлено основного источника Android —приложений — Play Market-а, а сам интерфейс системы был кардинально перерисован и выглядел как интерфейс на смартфонах с Windows Phone. Вместо такого смартфона лучше взять какой-нибудь операторский смартфон, либо Lenovo A328, а если хочется что-то посимпатичнее, то Huawei Ascend Y511.

Планшет Apple iPad mini 3

Apple iPad mini 3 — не является худшим или плохим планшетом, но недаром на октябрьской презентации компании планшету уделили всего пару слайдов и буквально 20 секунд времени — рассказывать было нечего. На наш взгляд это одна из худших новинок года, так как в ней попросту нет ничего нового.

Посмотрите на Apple iPad Air 2, если даже у него нет каких-то революционных новшеств, то его подвергли улучшениям по всем характеристикам — от мощной начинки с более тонким корпусом и до более продвинутой камеры. Здесь же iPad mini 3 не оправдал высоких ожиданий.

Apple взяли старый планшет, добавили сканер отпечатков пальцев, золотой цвет корпуса на выбор — и перед вами «новое» устройство, которое еще и на треть дороже старого! Сам по себе планшет очень даже неплохой, хоть и дорогой, но непонятно кто и зачем будет покупать его? Если вспомнить про альтернативы в виде iPad mini 2, или даже первого iPad mini, то возникнет резонный вопрос — стоит ли доплачивать 100 долларов за Touch ID и золотой корпус? Ответ на этот вопрос у каждого будет свой, но нам кажется, что желающих будет не много.

Ноутбук HP 15-d057sr

Многие бы хотели купить недорогой ноутбук с привлекательными характеристиками? Однако часто бывает, что за недорогой ценой скрывается посредственное по качествам устройство. Ноутбук HP 15-d057sr как раз оказался одним из таких.

Ноутбук HP 15-d057sr с толщиной корпуса почти до 3 см и внушительным весом (конкуренты, например, Asus X550LC, хоть на 100-300 граммов, но легче). Большие нарекания вызвала у нас рабочая панель: если пощелкать по корпусу, то он слегка звенит, а тачпад и вовсе может раздражать чрезвычайно громким щелканьем — вот такой вот «музыкальный» ноутбук.

Несмотря на большие размеры, клавиши на клавиатуре посажены низко, с очень коротким ходом клавиш, еще одно неудобство — это перегруженная разъемами левая сторона ноутбука. Среди недостатков отметим и дисплей устройства — он настолько тусклый и с низкой контрастностью, что это чревато для глаз.

Не порадует ноутбук и временем автономной работы — батарея HP 15-d057sr разряжалась всего за час игры и менее чем за 3 часа просмотра HD-видео. К слову, так быстро у нас разряжался только один из самых мощных ноутбуков — игровой MSI GE60 2PE Apache Pro, но это совсем другой уровень производительности.

Единственное, в чем HP оказался не так уж плох, так это своей средней “начинкой”, неплохой для бюджетника, — на нем можно даже поиграть в большинство новинок игровой индустрии, но на минимальных настройках и в низком разрешении. Почти все протестированные нами бюджетники смогли обойти HP 15-d057sr, например, Asus X550LC или Lenovo G700.

Еще одна интересная деталь, компания HP, как всегда, вводит путаницу, выпуская множество похожих моделей с едва отличающимися названиями — велик риск случайно выбрать не тот ноутбук, который изначально хотел, хоть наименование было почти одинаковым.

Смартфон Asus PadFone Mini 4.3

Asus PadFone Mini 4.3 — стал ожидаемым обновлением в линейке «падфонов». Это гибридное устройство 2 в 1 — смартфон с док-станцией в виде «пустого» планшета с дисплеем и батареей. Устанавливаете смартфон в док-станцую и получаете планшет.

Звучит заманчиво, но, как это часто бывает, в гибридных устройствах зачастую нет правильного баланса — дополнительная функция может идти в ущерб основной. Asus PadFone Mini 4.

3 универсален, но если рассматривать его «ипостаси» по отдельности, то за относительно большие деньги вы получаете плохой планшет с маленькой емкостью батареи и низким разрешением дисплея, толстый и тяжелый плюс средний по характеристикам смартфон: с двумя SIM-картами, невысоким разрешением дисплея, со слабой батарейкой на 1500 мАч, чего в наших тестах хватило всего на 4 часа просмотра HD-видео. На наш взгляд, в данном случае лучше не гнаться за универсальностью, а купить два отдельных устройства, хоть они и будут занимать немного больше места. Сам по себе смартфон не так уж плох, но доплачивать столько за пустой, толстый дисплей с батарейкой — на наш взгляд, нецелесообразно. Видимо, поняв это, компания также стала продавать телефон отдельно, без подставки, которая оказалась невостребованной.

регистратор SUPRA SCR-90R

SUPRA SCR-90R — очередное гибридное устройство в нашем списке худшей электроники 2014 года. Смесь радар-детектора и видеорегистратора, он вполне прилично ловил сигналы радаров в наших тестах, но как видеорегистратор он оказался откровенно слабым.

Основная претензия к регистратору — низкое качество видеозаписи, со скоростью съемки всего 15 кадров в секунду на максимальном разрешении. Во-вторых, это плохое качество записи звука, к примеру, речь инспектора ГИБДД, записанную на видеорегистратор, впоследствии будет очень сложно разобрать.

И, наконец, функциональность, урезанная в угоду низкой цены и наличию радар-детектора: у Supra SCR-90R нет ни GPS модуля, который всегда есть у подобных гибридных устройств, ни даже G-сенсора, повсеместно встречающегося в любом недорогом видеорегистраторе.

В итоге получается почти типичная картина для регистратора-гибрида: есть хорошая дополнительная функция, но вот с основной задачей регистратор справляется не очень хорошо. Им можно заменить только радар-детектор, но получится дорого и для этого он очень крупный.

Смартфон Explay Rio

Самый доступный (до 5000 рублей) пятидюймовый смартфон оказался одним из худших в нашем рейтинге. В угоду низкой цене «под нож» пошли все его технические характеристики — это «растянутый» смартфон с увеличенной диагональю двух-трехлетней давности.

Больше всего нас поразило отсутствие поддержки не то что LTE, но и 3G! Зачем ему вообще фронтальная камера, раньше (пока в моду не пришли «селфи») по ее наличию некоторые судили, есть ли на телефоне 3G.

Во всем остальном смартфон также оказался «ограниченным»: TN-матрица с узкими углами обзора и низкой яркостью, слабая батарейка, чипсет начального уровня и 512 МБ оперативной памяти.

Даже здесь производитель сумел удивить нас — встроенной памяти всего 512 МБ! Самые бюджетные смартфоны, например, Lenovo A316i или Nokia X, да и почти все остальные имеют хотя бы по 4 ГБ встроенной памяти. Конечно, в таком случае предусмотрен слот для карты памяти. Основная камера Explay Rio тоже пришла откуда-то из прошлого — в ней всего 2 МП.

И это еще не последний сюрприз: на телефоне нет Google-сервисов и Play Market-а, смартфон вышел до того времени, когда Explay перестал активно сотрудничать с Яндексом и вместо сервисов от Google на некоторых смартфонах, как и на Explay Rio, был только набор сервисов от Яндекс. Даже с учетом низкой цены смартфон получился, на наш взгляд, удручающим и подойдет только тем, кому нужен как можно более дешевый 5-дюймовый симпатичный на вид смартфон для звонков.

MP3-плеер Odys X88

Odys X88 — аудиоплеер от неизвестного производителя оказался слишком дорогим для своего качества. Первое, на что мы обратили внимание, это вес устройства — плеер очень тяжелый для своих габаритов. К тому же корпус неустойчив к царапинам — после нескольких дней на тестируемом плеере появились потертости.

Однако самый главный недостаток — это то, что при поддержке форматов высокого качества аудио (FLAC и WAV), Odys X88 плохо звучит.

По мнению звукорежиссеров, участвовавших в тестах, у плеера недостаточно низких частот, а с ними и басов, средний частотный диапазон занижен, отчего звучание композиций звучит отдаленным, а верхние частоты «замылены» и звучат неприятно.

Странно и то, что при возможности воспроизведения объемных видеороликов и аудио высокого качества у плеера довольно скромный объем памяти — до 16 ГБ (8 встроенной, плюс карточка объемом всего до 8 ГБ), чего явно недостаточно для музыки в высоком битрейте.

Одной из «фишек» плеера должен был стать просмотр ТВ-каналов, но в наших тестах плеер через автопоиск хоть и нашел несколько каналов, но так и не дал нам их посмотреть — ни в помещении, ни на улице. Еще нас удивило, что в настройках и в руководстве пользователя нет русского языка. Odys X88 вряд ли сможет кого-либо порадовать, вместо него за такие же деньги (или даже дешевле) можно взять, к примеру, тот же Explay M24 или Sony Walkman NWZ-B173F.

Ноутбук Sony VAIO Fit 14A multi-flip

Может быть, и недаром Sony в этом году отказалась от производства ноутбуков. По крайней мере, стильная новинка этого 2014 года от Sony нас совсем не впечатлила. На наш взгляд, ноутбук-трансформер слишком тяжелый (почти 2 кг), чтобы заменить планшет, и слишком слабый, чтобы заменить хороший ноутбук.

Да, он выглядит симпатично, а разворачивающаяся крышка поначалу нас впечатлила, но после нескольких десятков трансформаций конструкция тестируемого ноутбука стала потрескивать. Но самым удивительным оказался тачскрин дисплея, судя по отзывам многих пользователей, с сенсорным экраном зачастую случаются проблемы.

Не обошлось без них и в нашем случае: во время пользования происходили множественные ложные срабатывания, как будто дисплей трогал человек-невидимка.

При этом Sony VAIO Fit 14A не такой уж дешевый, стоит до 70 тысяч рублей в зависимости от модификации, и показал низкие результаты в тестах на производительность — играть на нем можно будет только в очень старые игры.

В итоге баланс между компактностью и производительностью, на наш взгляд, так и не был найден, а «сумасшедший» тачскрин и вовсе вынудил нас назвать ноутбук Sony VAIO Fit 14A одним из худших товаров года. Если вы хотите купить себе ноутбук трансформер, то можно выбрать, например, 14-дюймовые ноутбуки от Lenovo серии IdeaPad Flex 2.

Смартфон Highscreen Omega Prime Mini

Предложение от отечественного B-бренда, Highscreen Omega Prime Mini, своего рода попытка заменить собой мини-флагманы крупных компаний. В результате получился смартфон с доступной ценой, но слишком уж несуразный.

Во-первых, в мини-флагманах используются чипсеты среднего уровня, здесь же 4 ядерный процессор начального уровня и двухлетней давности. Во-вторых, невысокое разрешение дисплея, на уровне конкурентов 2013 года, например, Samsung Galaxy S4 mini.

К тому же экран почти полностью «слепнет» на солнце, а более именитые конкуренты обычно имеют или защитное стекло Gorilla Glass и/или олеофобное покрытие, как например, LG G2 mini или HTC One mini, а здесь же нет ни того, ни другого.

В-третьих, маленький объем встроенной памяти — всего 4 ГБ и маленькая, несъемная батарейка, которой в наших тестах еле хватало на сутки проигрывания музыки и на 3 часа просмотра HD видео (тот же Samsung Galaxy S4 mini «держался» все 6 часов).

Отметим и камеру, формально в ней 8 МП, но по качеству съемки она не превышает большинство камер с аналогичным разрешением и снимает на уровне 5 МП, к тому же нет возможности снимать видео в Full HD разрешении. Исходя из вышесказанного — это один из худших мини-флагманов по всем основным критериям, подтверждением тому служат и продажи — собственно теперь его уже почти нигде не найти в магазинах.

Ноутбук Toshiba Satellite U920t

Поначалу Toshiba Satellite U920t показался хорошим вариантом трансформера — во многом из-за невысокой цены (до 48800 руб.). Однако, на деле оказалось, что это не самое удачное устройство.

Во-первых, у него, на наш взгляд, страшный, пугающий дизайн, особенно крышка ноутбука, напоминающая советскую подставку для книг — выступающие металлические детали, с торчащим наружу шлейфом дисплея.

Во-вторых, у него очень широкие для трансформера рамки вокруг дисплея, а раскладывающаяся конструкция при трансформации протирает и царапает корпус, особенно в районе клавиатуры. К слову, клавиатура у ноутбука неплохая и довольно удобная для работы с текстом, даже есть подсветкой.

Однако подложка клавиатуры ощутимо продавливается при работе с ней. А вот тачпад оказался менее удобным: мелкий, непропорционально вытянутый, как и клавиши, примерно 4,5 на 8,5 см. В-третьих, скромный набор портов и разъемов, довольно старая и слабая «начинка», да и объем жесткого диска всего 128 ГБ.

Так, сыграть в новые игры на нем вам явно не удастся. Наш вердикт: недорогой, но не удавшийся и страшный на вид гибрид планшета и ноутбука. Если присматриваетесь к альтернативам, то мы посоветовали бы обратить внимание на трансформеры Asus Transformer Book из того же ценового диапазона.

Источник: https://product-test.ru/news/electronics/2015-khudshie-novinki-ehlektroniki-2014-goda

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.